Teiskon kirkon alueen pelastaminen
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#203
Historis on erittäin tärkeääSakari Leinonen (Hyvinkää, 16.05.2020)
#210
Tässä ajassa luonnon ja kulttuurihistorian arvojen kunnioittaminen on erityisen tärkeää. Taloudellisten arvojen priorisointi on johtanut meidät elämäntapaan, joka on tuhoamassa elinkelpoisuuden koko maailmassa.Teiskon kirkon alueella ja pappilalla on tärkeä osa sukuni ja perheeni historiassa pitkältä ajalta.
Älkää tuhotko historiaa, joka voi osoittaa elämäntavan, joka kestää aikaa ja kunnioittaa luontoa.
Risto Lemmetti (Tuusula, 16.05.2020)
#212
Tampereen kaupunkilaisena ja seurakuntalaisena vetoan seurakunnan päättäjiin että Teiskon kirkon alueen valtakunnallisesti arvokas suojelualue jätetään rauhaan nyt ja vastaisuudessa kaikelta normaalin haja-asutusalueen kaavan ylittävältä rakentamiselta.Lassi Koivukangas (Tampere, 16.05.2020)
#219
Luonto on liian arvokasta hävitettäväksi. Mikä kerran katoaa, ei tule takaisin. Siksi vastustan tällaisia hankkeita.Jorma Manner (Eapoo, 16.05.2020)
#220
Katsokaa taivaan lintujaMarja Savia (Espoo, 16.05.2020)
#231
Ei kaikkea voi kaupallistaa hetken voiton tavoittelun merkeissä. Tuleville sukupolville pitää jättää mahdollisuus nauttia samasta luonnosta josta me olemme saaneet nauttia!Jyrki Ihanainen (Ex Tampere, Ashburn, VA , 16.05.2020)
#233
Eihän tämä voi olla totta!!Anekauppaa 2020-luvulla.
Timo Nerkko (Helsinki, 16.05.2020)
#244
Eikö tuota suunnitelmaa voisi liittää Kämmenniemen tai Terälahden taajamien läheisyyteen?Hanna-Mari Peltonen (Tampere, 17.05.2020)
#245
Mielestäni todella pöyristyttävä suunnitelma, joka totaalisesti rikkoo alueen idyllin ja kirkon rauhan. Suunniteltu rakennusmäärä aiheuttaisi merkittävää haittaa jo rakentamisvaiheessa ja myöhemmin liikkennemäärinä. Pappilansaareen suunniteltu mökkimäärä tulisi aiheuttamaan monenlaista häiriötä ympäristöön, sekä rasittamaan sitä kohtuuttomasti.Tero Pohja (Tampere, 17.05.2020)
#246
Taas kerran kirkko ahneuden asialla. Kun mikään ei riitä.Leena Ranta (Hyvinkää, 17.05.2020)
#258
Säilytetään arvokkaat ja historialliset luontoympäristöt kaikille ja kaikkien yhteiseen käyttöön. Ei alisteta niitä markkinavoimille ja anneta vain harvojen ja valittujen omistukseen.Sami Välikangas (Tornio, 17.05.2020)
#279
On pöyristyttävää että Teiskon alueen kansallisestikin arvokkaita luontoarvoja yritetään sivuuttaa!Reetta Tuupanen (Espoo, 18.05.2020)
#280
Säilyttäkää luontoJorma Monto (Taipalsaari, 18.05.2020)
#281
Ei saa tuhota kauniita oleskelu paikkojaRiitta Laakso (Tampere , 18.05.2020)
#282
Teiskon kirkon alueen arvokas suojelualue jätettävä rauhaan !Hanna-Maija Auramo (Rauma, 18.05.2020)
#284
Arvokasta kulttuurimaisemaa ei saa pilata.Katrina Sofia (Tampere, 18.05.2020)
#288
Tampereenreen srk-yhtymä aiko maksattaa kulunsa teiskolaisten kustannuksella ja tuhota arvokkaan kk:n maiseman, myös meiltä kaikilta. Ahneus on moraalitonta.Yrjö Ala-Paavola (Hyvinkää, 18.05.2020)
#291
Hei,Olen viettänyt paljon aikaa Teiskon kirkon ympäristössä, ja toivon että kirkon ympäristö saa pysyä yhtä luonnonkauniina kuin se on nyt. Mieluummin kuin asuntoja, paikalle sopisi mielestäni pienimuotoinen retriitti- tai leirikeskus.
Olli Liljeström (Turku, 18.05.2020)
#305
On väärin, että kaunis Teiskon alue pilataan asuntogryndereiden toimesta.Risto Hämäri (Järvenpää, 22.05.2020)
#308
Tällainen seurakunnan toiminta kyllä laittaa vakavasti harkitsemaan kirkosta eroamista.Kaija Kivinen (Lempäälä, 22.05.2020)
#311
Liikenne ja luonto tulevat kuormittumaan liikaa. Rakentamalla suunnitelman mukaan luonnonrauhaa ja alueen arvoa ei saada koskaan takaisin.Seija Alavillamo (Tampere, 23.05.2020)
#313
Isovanhempieni haudalla käydessä tuli tämäkin projekti tiedoksi. Kyllä menee seurakunnalla huonosti kun on maallinen omaisuus niin vähissä että täytyy rakentaa omakotisaarekkeita keskelle ei mitään palveluita. Tuli ihan takavuosien maalaiskomediat mieleen. Niitähän teiskossakin kuvattiin.Tamperelaista vehkeilyä maalaismaiseman kustannuksella...Ari Huuskonen (Kouvola, 23.05.2020)
#323
Miettikää asiaa tulevaisuuden kannalta eikä vain rahan sillä rahaa tulee ja menee mutta tässä vain menee alue jonka soisi jäävän tuleville sukupolville.matti jäppinen (hyvinkää, 27.05.2020)
#327
Tämä on minullekin tärkeä alue. appivanhempani on sinne haudattu.Appeni oli Teiskon kunnanhallituksen viimeinen puheenjohtaja, ja hän arvosti tätä kirkon seutua kovasti.
Eija Piililä (Tampere, 29.05.2020)
#328
Teiskon seutakuntalaisena emme voi hyväksyä nykyisen serakuntatalon paikalle omakotitalojen kaavoittamista.Minne autojen parkki paikat ym toiminnatAntti Marjamäki (Tampere, 29.05.2020)
#340
Huc nihil mali intret!Keijo Peltonen (Tampere, 17.06.2020)
#342
Teiskon perinnemaiseman pelastaminen on tärkeää. Miksi tärkeä seurakuntatalo puretaan. Täällä on vietetty niin monet hautajaiset ja muitakin tapahtumia aivan kirkon kupeessa Rantarakentamista on jo liikaa! Stop!!margaret waissi-peltonen (tampere, Teisko, 18.06.2020)
#351
Täytyy vähän korjata, kun täällä puhutaan, että seurakunta rakentaisi taloja. Ei Messukylän seurakunta mitään rakennuttaisi. Se on Seurakuntayhtymä ja sieltä kiinteistöosasto, joka on kaiken takana.Mutta miksi ei rakennettaisi uutta kokoontumistilaa vanhan seurakuntatalon paikalle ja taloja vaikka sinne Pappilansaareen, jossa olisivat sitten ihan omissa oloissaan, eivätkä pilaamassa kirkon hienoa ympäristöä.
Eikö sellaista herraa voi laittaa viralta, joka väkisin haluaa seurakuntalaisten tahdon vastaisesti jyrätä alleen hienon kirkkoympäristön ja purattaa seurakuntatalon rakennuttaen omakotitaloja kasaan taajamamalliin tilalle...
harvi ahola (tampere, 27.06.2020)
#373
Tällainen rakentamishanke merkitsisi toteutuessaan alueen lopullista tuhoutumistaMiika Heinonen (Turku , 30.07.2020)
#388
Toivon vakavaa harkintaa päätöksentekijöille. Suunnitelma pilaa perinnealueen.Matti Vaittinen (Tampere, 05.08.2020)
#394
Kaunis vanha kirkko ja miljöö ansaitsevat saada olla rauhassa.Saija Soininen (Vantaa, 06.08.2020)