Luoman ja Mankin ympäristön puolesta –junavarikolle löydyttävä parempi paikka!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#812
Täytyykö kaikki tuhota.Nina Leinonen (Vantaa, 17.05.2020)
#833
Aluetta on jo tarpeeksi pilattu rakentamalla kaikki paikat täyteen Kauklahden asuntomessualueen tiimoilta. Luonto on arvokas ja korvaamaton. Hakekaa joku muu paikka...Heidi Streng (Espoo, 18.05.2020)
#854
Etsikää parempi paikka varikolle.Maisi Blomfelt (Kirkkonummi, 18.05.2020)
#882
Toiveena on uusi paikka raskaalle varikolle. Suunniteltu Luoma/Mankki varikkoalue sijaitsee Kirkkonummen Luoman kylässä, jossa on kansainvälisestikin tunnettu Hvitträskin museo. Merenrantaan on alle 100 metriä, ja maan pinta on vähän yli 2 metriä merenpinnasta. Se sijaitsisi Natura-luonnonsuojelualueen naapurissa, pohjavesialueella, viljellyillä pelloilla. Keskellä olemassaolevaa ja kasvavaa asutusta. Lisäksi varikkoalue on suunniteltu aiemmin esitettyä ennakkosuunnitelmaa laajemmaksi, se kasvaa kohti Masalaa. Melu, tärinä ja valosaaste tulevat häiritsemään huomattavasti suurempaa henkilömäärää kuin aiemmissa laskelmissa on esitetty. Toivon katsetta tulevaisuuteen että raskasvarikkoalue rakennetaan Kirkkonummen keskustan taakse. Koska tavoitteenahan on saada kaupunkirata Kirkkonummelle.Tuula Saari (Helsinki, 18.05.2020)
#916
Etelä-Suomessa on liian vähän luonnonsuojelu- ja Natura-alueita, jotta näin ainutlaatuine kohde voitaisi tuhota. Vaihtoehtojakin varmasti on. Luoma-Mankki ei ole varmasti halpa vaihtoehto, vaan ehkä kallein.Sinikka Suosalmi (Kirkkonummi, 19.05.2020)
#925
Luoma ja Mankki eivät sovellu junavarikon sijoituspaikaksi.Marjut Vainio (Espoo, 19.05.2020)
#936
Ympäristö on lapsenlapsille turvattava.Elisa Tollet (Espoo, 19.05.2020)
#944
Aivan käsittämättömän törkeeää, että kaavamerkintä tehty salassa asianomaisilta !! Nyt kaavaan "ujutettu" alue on ko. toimintoihin liian pieni, aivan väärässä paikassa. Lähialueet on kehittynyt viimeisen kymmenen vuoden kuluessa huikeasti ja kasvu jatkuu kaiken aikaa. On aivan hullua että noin keskeiselle paikalle voitaisiin sijoittaa yötä päivää meluava ja haiseva "musta aukko". Viekää se varikko vaikka pistoraiteilla jonnekin "Kehä Neloselle", tulevaisuudessa tilaa tarvitsevien toimintojen "satelliitti teollisuuspuistoon" ( vaikkapa jonnekin Ämmäsuo, Veikkola, Siuntio tms.) jossa laajat, avotaivaan alla tapahtuvat teollisuustoiminnot istuvat luontevimmin ja jonne olisi mahdollista rakentaa myös raideliikennettä tukevaa /tarvitsevaa kaupan logistiikan, teollisuuden tai vaikkapa Kirkkonummi-Siuntio laivaliikenteen satamalogistiikkaa palvelevaa toimintaa. Näin synergiasta voisi hyötyä mahdollisimman moni.Risto Inna (Hämeenlinna ex.Espoo, 19.05.2020)
#963
Olen 18-vuotias, joka toivoo jatkamaan perheviljelyamme tulevaisuudessa. Meidän pellot sijaitsevat juuri siellä missä on idea rakentaa junavarasto.Catarina Korkman (Esbo, 19.05.2020)
#972
Luontoa on suojeltava ihmisen tyhmyydeltä!Nina Palonen (Espoo, 19.05.2020)
#997
Junaliikenteen kehitys on tärkeä asia.Luonto ja ihmisten elin-asuinympäristö tulee kuitenkin huomioida suunnitelluissa ratkaisuissa paremmin.
Anna-Kaarina Santasalo (Kirkkonummi, 20.05.2020)