UPM:n hakkuut Kerimäen Huosiossa on peruttava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#808
Sukupolviajattelu. Ihmiselle epäluonteva tapa ajatella. Juuri sitä kuitenkin päättäjät tarvitsee, jos pyritään sukupolvien aikajänteellä järkeviin päätöksiin. Olkaa hyvä, ja lakatkaa tämä.Karoliina Rantonen (Lappeenranta , 09.11.2020)
#813
Säästäkää metsä. Ei avohakkuuta!Riitta Palomäki (Tampere , 10.11.2020)
#816
Luontokato on äärimmäisen vakava asia ja Suomen vanhat metsät monimuotoisen elämän kannalta säilytettävä. Ettei uhanalaiset sammalet, koppakuoriaiset ja muut kuolisi - hiljaa - sanomatta mitään. Kyse on myös meidän ihmisten elämästä osana luontoa.Eeva-Stiina Lönnemo (Salo, 10.11.2020)
#826
Hyvä Sammeli Juntunen ja Savonlinnan seurakunnan kirkkoneuvosto,kirjoitan teille, sillä olen huolestunut huomatessani Savonlinnan seurakunnan kirkkoneuvoston hakkuusuunnitelmat koskien Huosion metsiä.
Itä-Savon Lukijalta-tekstissä käy ilmi, että metsä on monelle paikalliselle hyvin tärkeä virkistyskohde:
"Hakkuun myötä pilaantuisivat pitkäksi ajaksi myös lukuisten retkeilijöiden suosimat upeat ulkoilumaastot."
https://ita-savo.fi/mielipide/lukijalta/15e77013-98fe-482c-8fea-cd0d559d8cdf
Sitran Jyrki Katainen on lausunut, ettei avohakkuissa ole järkeä. Luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi tarvitaan metsien suojelua ja siirtymistä jatkuvan kasvatuksen metsänhoitoon.
"Sitran suhtautumisesta esimerkiksi nykyiseen metsätalouteen kertoo Kataisen keskustelussa antama nopea arvio avohakkuista: "Metsäkanalintujen metsästäjän maalaisjärjellä arvioituna avohakkuissa ei ole järkeä.
"Metsätaloudessa on esimerkiksi mahdollista siirtyä jatkuvaan kasvatukseen sekä tuottaa korkean lisäarvon puutuotteita", Katainen vastaa kysymykseen, mitä uusia toimia voidaan maa- ja metsätaloudelta odottaa monimuotoisuuden suhteen."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1234992
Metsää suojelemalla voi myös saada taloudellisen korvauksen.
METSO on yksityisille metsänomistajille suunnattu vapaaehtoinen ohjelma, jonka kautta voi suojella ja hoitaa metsiensä luontoarvoja – turvata luonnon monimuotoisuuden säilymistä. Suojelusta maksetaan korvaus puuston arvon perusteella. Tutustu eri vaihtoehtoihin ja pyydä arviota oman metsäsi soveltuvuudesta METSO-kohteeksi. Yhteydenotto ei velvoita sinua mihinkään.
http://www.metsonpolku.fi/fi-FI
https://mmm.fi/metso-ohjelma
Suomen luonnonsuojeluliiton vinkit yksityisille metsänomistajille metsien suojelemiseksi:
https://www.sll.fi/2018/10/25/vinkkeja-metsanomistajalle/
Ystävällisin terveisin,
--
Valokuvaaja ja toimittaja Aino Huotari
Aino Huotari (Helsinki, 10.11.2020)
#833
Seurakunnan on puolustettava Luojan luoman luonnon monimuotoisuutta, ei tuhottava sitä!Simo Lahtinen (Riihimäki, 11.11.2020)
#838
Vanhan metsän lajit ovat uhanalaistuneet huomattavasti Suomessa, jokainen metsäalue on tärkeä. Tai hakattuna se voi olla useamman lajin paikallisen populaation loppu, joka voi johtaa jonkun lajin lopulliseen katoamiseen maassamme. Metsänomistajilla on vastu metsälajiemme säilymisestä. Tai katoamisesta.Heidi Niemi (Oulu, 11.11.2020)
#844
En voi ymmärtää tätä metsien tuhoomista tällaisena aikana vielä, kun niitä pitäisi säästää!!?? Mikä ihmisiä vaivaa?? Mulla pien tammen taimi kasvamassa ja mietin mihin sen voisin istuttaa, että saisi rauhassa kasvaa satoja vuosia?? Onko suomessa enää niin rauhaisaa paikkaa missään??Birgitta Haapanen (Tampere, 12.11.2020)
#845
Kirkon soisi toimivan toivon lähettiläänä tässä maailmassa, jossa luontoa riistetään niin, että nuorille ja tuleville ihmissukupolville on tarjolla lähinnä näköalattomuutta. Kirkko voisi toimia suunnannäyttäjänä ja ryhtyä suojelemaan omistamiaan metsiä.Anu Hame (Helsinki, 13.11.2020)
#849
Häpeäisitte! Jumala kehoitti meitä viljelemään ja VARJELEMAAN, ei tuhoamaan tätä luomaansa planeettaa ahneudessamme!!Päivi Raatikainen (Helsinki, 14.11.2020)
#864
Huosionjärven alue on aivan erityinen ulkoilualue. Upea harjumaasto lukuisine metsälampineen. Lisäksi se on lomakeskusalueen yhteydessä, täten vapaa-ajan asukkaiden ja matkailijoiden käytössä. Onneksi järki voittanee eikä UPM pääse häpäisemään kirkkoa.Ismo Kuusisto (Imatra, 16.09.2021)
#865
Eiköhän Suomen metsiä ole raiskattu jo tarpeeksi!Kati Merikoski (Espoo, 07.10.2021)