Kotihoidontuen Helsingin kuntalisä tulee säilyttää!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#4612
Lapsissa on tulevaisuus, panostetaan heihin.Sanna Kesti (Karkkila , 19.11.2020)
#4623
Perheillä pitää olla valinnan mahdollisuus. Keskoslapsia joudutaan hoitamaan ja pitää hoitaa usein pidempään kotona. Lasten temperamenttierot ja yksilölliset piirteet pitää ottaa huomioon, perheiden elämäntilanne samoin.Pienet lapset tarvitsevat syliä, hoivaa, rutiineja, rauhaa ja rakkautta kasvaakseen tasapainoisiksi. Kiintymys-suhteen luominen on tärkeää psyykkisen kehityksen kannalta, lapsella on oltava vakaat ja turvalliset ihmissuhteet alle kouluikäisenä ja varsinkin alle 3- vuotiaana.
Terveisin kohta 40 -vuotisen uran tehnyt varhaiskasvatuksen erityisopettaja!
Helka Ryhänen (Helsinki, 19.11.2020)
#4625
Pienille lapsille koti on paras hoitopaikka. Että lapsesta kasvaisi tasapainoinen aikuinen, hänen on saatava olla vanhempansa hoidossa ensimmäiset kolme elinvuottaan.Kari Pekonen (Helsinki, 19.11.2020)
#4630
Kuinka kaupunki voi turvata lähellä olevan päiväkotipaikat pienille, kun se ei nytkään siihen pysty, jos kotiäidit ajetaan ahtaalle/töihin näillä leikkauksilla? Kotiäitiys on raskasta mutta tärkeää (ehkä tärkeintä!) Ja erittäin aliarvostettua työtä.Tiina Koivula (Helsinki, 20.11.2020)
#4632
Koska päiväkotipaikkoja on niin rajoitetusti ja 1v. lapselle tulee liian pitkiä päiviä tarhassa kaukana kotoa, vähintäänkin pitäisi saada nykyine mahd. Pitää lapsi kotona pidempään.Laura Pajarinen (Helsinki, 20.11.2020)
#4649
Tämä helsinki-lisän leikkaus ei tue mielestäni millään tavalla perheiden hyvinvointia. Rajaatte Helsinki-lisän poistolla vain perheiden valinnanvapautta siitä, hoidetaanko lasta kotona vai ei.Tiina Staudinger (Helsinki, 22.11.2020)
#4659
Huolehditaan näistä tulevista veronmaksajista ja mahdollistetaan varhaiskasvatuksen pariin siirtyminen, kun siellä on tilaa ja resurssit kunnossa eikä pakottamalla, kun ilman Helsinki-lisää suurella osalla perheistä ei ole yksinkertaisesti varaa jäädä kotiin. Perheiden pakottaminen ei ole oikea keino korjata budjettia.Sitten kun varhaiskasvatukseen on riittävät resurssit alle 2-vuotiaille ja päivähoitopaikka pystytään takaamaan riittävän läheltä kotoa tai työpaikkaa, voidaan tähän asiaan palata.
Hanna Manninen (Helsinki , 23.11.2020)
#4663
Helsingissä asuminen on muutenkin kallista ja hankalaa! Tätä ei pidä missään tapauksessa lakkauttaa. Syntyvyys laskee entisestään. Meilläkin oli suunnitteilla toinen lapsi ensi vuonna, mutta nyt täytyy kyllä miettiä hyvin tarkasti. Harmittaisi laittaa 1 vuotias päiväkotiin. Järkyttävää eikö mistään muusta voida nipistää. Lapsiperheillä on nyt jo todella kurjaa.Sanna Gröhn (Helsinki, 23.11.2020)
#4673
Helsinki-lisän poistaminen 1-2-vuotiasta kotona hoitavalta vanhemmalta tuntuu eriarvoistavalta. Tämä ei kannusta kaltaisiani, opintojen ja osa-aikatöiden välillä arkea pyörittäviä, perustamaan perhettä korkeiden asumiskustannusten Helsingissä, vaikka siihen olisi halu ja mahdollisuus. Perheen perustamisen lykkääminen myöhemmäksi jättää monet tahattomasti lapsettomiksi. Lasten saamisen kannalta otollisessa iässä ollaan usein taloudellisesti ahtaammalla kuin hieman myöhemmin elämässä.Lapset ovat erilaisia ja kaikki eivät ole vielä 1-vuotta täytettyään valmiita ryhmämuotoiseen päivähoitoon. Jos syntyvyydestä halutaan pitää kiinni myös Helsingissä, tulisi perheiden ja lasten moninaisuutta ymmärtää paremmin ja mahdollistaa taloudellisesti kaikkien lasten yksilöllisten varhaislapsuuden tarpeiden toteutuminen. Myös taloudellisesti ahtaammalla olevissa perheissä täytyy voida tarvittaessa hoitaa alle 2-vuotiasta kotona.
Eveliina Dunkel (Helsinki, 24.11.2020)
#4677
Jos tämä poistuu niin saman verran tai tuplana pois maahanmuuttajien tukikassasta.Topi Sahlström (Helsinki, 24.11.2020)
#4681
Kaikki alle 1v lapset eivät edes kävele vielä, joka tarkoittaa suoraan vieläkin enemmän resursseja päiväkoteihin. Järjetöntä päätöksentekoa, kun nyt jo ryhmät paisuvat ja useaan pk:iin ei edes mahdu enempää lapsia!Johanna Jäntti (Helsinki, 25.11.2020)
#4742
Antakaa niille perheille mahdollisuus valita, jotka voivat valita. Älkää viekö pois niiltä perheiltä, jotka eivät voi valita.Jaana Ortju (Helsinki, 07.12.2020)
#4747
Ette voi yksittäisten tutkimusten perusteella muodostaa näkemystänne siitä, mikä on pienen lapsen kehityksen näkökulmasta tärkeää. Lapsen psyykkisen kehityksen asiantuntijan näkökulmasta tuo on järjetöntä politiikkaa. Kokemukseni ja asiantuntemukseni perusteella en voi suositella lapsen laittamista päiväkotiin 1-vuotiaana, mikäli sensitiivinen ja jaksava vanhempi haluaisi hoitaa lastaan kotona. 1-vuotias tarvitsee huolenpitoa eikä varhaiskasvatusta. Päättäjien on luotettava vanhempien omaan arvioon siitä, mikä on heidän perheelleen ja lapselleen paras vaihtoehto.Yst. terv. Anna Honkala, psykologi
Anna Honkala (Helsinki, 07.12.2020)
#4748
Helsingissä kallis asua muutenkin. Asumiskustannukset kalliit. Tuen lakkauttaminen ei kannusta hankkimaan lisää veronmaksajia.Sanna Hietanen (Helsinki, 07.12.2020)
#4764
Olisi mielenkiintoista tietää kuka tämän aloitteen on tehnyt.?Per-Erik Hoffström (Helsinki , 08.12.2020)
#4770
Alle 2-vuotiaat eivät saa tarvitsemaansa hoivaa nykyisissä päivähoitoryhmissä. Päiväkotien resurssointia pitää lisätä palkkoja parantamalla ja ryhmäkokoja pienentämällä. Kuravaateraha koetaan lähinnä pilkaksi! Seuren sijaisuuksia sydän syrjällään tekevä isoäitiRiitta Laakso (Helsinki, 08.12.2020)
#4777
Kotihoidon Helsinki- lisä on tarpeellinen. Ette voi pakottaa pienten lasten vanhempia heti töihin lapsen 1- vuotta täytettyään. Lapsen Kallisarvoisinta aikaa vanhemman kanssa ei voida ottaa pois!Janina Lehto (Helsinki, 08.12.2020)
#4785
Lapsiperheiden etuuksien leikkaaminen ei mitenkään ratkaise sitä olemassaolevaa ongelmaa, että hoitopaikkoja ei ole tarpeeksi. Ainoa muutos muutenkin taloudellisesti ahtaalla olevien perheiden elämään tulee siis olemaan entistä pienemmillä tuloilla kituuttaminen. Tälläkö niihin paljon kaivattuihin synnytystalkoisiin kannustetaan?Anna Kämäräinen (Helsinki, 08.12.2020)
#4792
Vaaliuurnilla nähdään.Maiju Aho (Helsinki, 09.12.2020)
#4793
Päätös on surullinen ja leikkaa suoraan lapsiperheiden hyvinvoinnista. Henkilökohtaisella tasolla, päätös ajaa muuttamaan Helsingistä, jossa lapsiperheet ovat jo muutenkin ahtaalla.Ellinoora Ala-Karvia (Helsinki, 09.12.2020)
#4796
Tämä päätös tulisi ehdottomasti peruaEmmi Kivistö (Helsinki, 09.12.2020)
#4800
Täysin lapsen edun vastaista laittaa hänet hoitoon 9kk ikäisenä, kun rahat eivät riitä. Mistä löytyy näin nuorille edes hoitopaikkoja? Please ajatelkaa lapsia.Sini Hoffman (Helsinki, 09.12.2020)