Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#4403
Kyllä ei pitäisi Birhitan polkua ja metsää hävittää!!Juulia Toivonen (Lempäälä, 13.02.2022)
#4406
Lähivirkistysalueen tuhoaminen vähentäisi merkittävästi Pirkkalan kiinnostavuutta asuinkuntanaKatja Suuriniemi (Pirkkala, 13.02.2022)
#4416
En ymmärrä, miten aikana, jolloin kaiken on tehtävä ympäristön hyväksi ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi, kokonainen metsä katoaa, ihmisten, eläinten ja kasvien elinympäristö tuhoutuu. Millaisen maailman haluamme jättää lapsillemme ja lapsenlapsillemme?Roger Daems (Lempäälä, 14.02.2022)
#4438
Ei tehdä näillä (ja tulevilla) liikennemäärillä tietä tien viereen vaan parannetaan nykyistä lisäkaistoilla. Säästetään rauhallista metsää ja luontoa.Timo Manninen (Pirkkala, 16.02.2022)
#4501
Tämä alue tulee säilyttää virkistyskäytössä. Alueella elää myös uhanalaisia hömötiasia, joiden kanta on vähentynyt Suomessa huomattavasti, ja siksi se on ehdottomasti pidettävä luonnontilaisena.Heini Lahti (Pirkkala, 17.02.2022)
#4517
Lopettakaa metsien turha kaataminen! Nykyisiä teitä voi korjata, ei tarvi rakentaa uuttaTerhi Veijalainen (tampere, 17.02.2022)
#4523
Kannatan adressissa esitettyjä perusteluja.Minna Salomaa (Valkeakoski, 17.02.2022)
#4542
HYVÄ!!miisa kylväjä (Tampere, 18.02.2022)
#4544
Viheralueen ovat välttämättömiä keuhkoja kaupungeissa ja niiden liepeillä.Suvi Niittylahti (Tampere, 18.02.2022)
#4593
Nykyisen tieverkoston ylläpito on tärkeämpää, kuin laajentaminen.Pekka Sivula (Lempäälä, 19.02.2022)