Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#5402
Muutimme juuri Pirkkalan Kurikkaan. Päätökseemme muuttaa tänne vaikutti merkittävästi alueen luonto- ja virkistysarvot.Mikko Lepistö (Pirkkala, 15.08.2022)
#5416
Tämä alue on todella hienoa luontoa. Monet retkipaikat ja reitit menevät pilalle jos läpi vedetään autotie. Nyt suurimpien teiden melua pääsee vielä jokseenkin pakoon ja rauhottumaan hienoon metsään, jossa mieli ja keho lepää ja paranee.Teemu Inkala (Tampere, 22.08.2022)
#5419
Luontoalueita tuhoamalla tuhotaan myös eläinten ja ihmisten hyvinvointiaMea Ihanamäki-Pelkonen (Jurva, 23.08.2022)
#5427
Nyt ymmärrystä ja tilannetajua sekä vastuuta tulevaisuuden ja tulevien sukupolvien näkökulmasta huomioiden kasvava tietämys luonnon tuhoutumisesta ja tuhoamisesta!Jarmo Lehtinen (Tampere, 25.08.2022)
#5433
Paljon puhutaan luonnon säilymisestä. Nyt olisi siis hyvä huomioida että näin upea alue säilyy kansalaisten lähivirkistysalueena metsineen, kasveineen, eläimineen. Sanoista tekoihin!!!!!!Anna-Kaarina Lind (Pirkkala, 30.08.2022)
#5435
Älkää tuhotko metsää. Autoliikennettä pitäisi pyrkiä vähentämään, ei lisäämään. Jos noin paljon on ylimääräsiä rahoja tiestöön käytettäväksi, niin hoitakaa jo olemassa olevat tiet kuntoon. 2020 luvulla ei tulisi enää uusia valtateitä rakentaa.Pietari Hannula (Tampere, 31.08.2022)
#5444
Miettikääs nyt taas mitä meinaatte tehdä.Heikki karjunen (tampere, 06.09.2022)
#5445
Useita kertoja viikossa patikoimme koirani ja miesystäväni kanssa tällä alueella (Sääksjärvi-Toivio välisellä metsäalueella) pitämällä näin kuntoamme yllä.Hanna Kiviharju (Tampere, 06.09.2022)
#5453
Metsä on niin lähellä ja sieltä saa kaikenlaisia luonnonantimia. Metsää ei saa tuhota!Laura Kiiski (Tampere, 09.09.2022)
#5464
Miettikää tien reittiä uudelleen. Nyt tuhoatte luontokohteet monesta kohdasta!Minttu Junnila (Hyvinkää, 10.09.2022)
#5467
Olisi kiva jatkossakin päästä liikkumaan kauniissa ja rauhallisessa luonnossa, ilman autojen aiheuttamaa melua ja päästöjä. Näen tämän olennaisena osana nuorten mielenterveyttä, joka on jo muutenkin merkittävä ongelma yhteiskunnassa. Pidän terveyttä tärkeämpänä kuin sitä että autolla pääsee nopeammin paikasta toiseen.Henriikka Tervanen (Pirkkala, 10.09.2022)
#5477
Ei enempää liikenneväyliä ja teollisuusalueita. Rahat ennemmin vähäpäästöisen liikenteen innovointiin, vanhan väylän parantamiseen ja luonnon säilyttämiseen.Lea Antola (Akaa, 10.09.2022)
#5495
Kauhean paljon ollaan valmiita sössimään lisää, jotta saadaan peiteltyä surkeasti suunniteltu ja toteutettu Lakalaivan liittymähelvetti, vaikka ei tarvitse tehdä muuta kuin yksi lisäkaista olemassaolevaan tiehen Lakalaivan ja Pirkkalan välille.Samuli Ruohomaa (Kangasala , 11.09.2022)
#5506
Edellä mainittujen lisöksi täytyy kunnioittaa ja huomioida luonnonvaraisia ja heidän metsäkotiaan. Meneillä on jo luontokato, biodiversiteettikriisi, jota ei tule pahentaa.Luonto ei tarvitse ihmislajia, mutta me olemme riippuvaisia luonnosta.
Taija Zellama (Helsinki, 11.09.2022)
#5523
Hyödyttääkö tämä Pirkkalassa ja Lempäälässä asuvia? Vai ajatellaanko tässä vain ohikulkijoita? Aivan järjetöntä pilata niin hieno metsä. Tulevaisuudessa suositaan enemmän joukkoliikennettä ja myös pyöräilyä. Miten uuden tien rakentaminen tältä kannalta olisi järkevää? Eikö järkevämpää olisi jo olemassa olevan tien leventäminen/ parantaminen? Lisäksi ihmisille on tärkeää luonnon lähellä oleminen virkistyksen/ harrastuksen näkökulmasta.Jenni Sundström (Lempäälä, 11.09.2022)
#5529
Terveisiä autoilijalta, jonka reissuja tuo lyhentäisi. Luonto on arvokkampaa kuin tie. Autoilua ei pidä helpottaa yhtään enempää vaan panostaa joukkokulkuvälineisiin.Mika Mettälä (näNokia, 11.09.2022)