Joensuu, Rantakylä; Puronsuun lähimetsä suojeltava rakentamiselta ja säilytettävä luonnontilaisena.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1002

Alueen on pysyttävä samanlaisena virkistysalueena, kuin se on ollut tähänkin saakka.

Ari Tikka (Joensuu , 23.05.2021)

#1004

tärkeää, rakastakaa luontoa! <3

Johanna Ilonen (Joensuu, 27.05.2021)

#1018

Pidetään yhdessä huolta, että alue säilyy luonnonmukaisena. ❤️

Laura Kupiainen (Joensuu, 09.06.2021)

#1027

Lähiasukkailla pitää olla mahdollista ulkoilla metsässä.

Nanna Asikainen (Joensuu, 13.06.2021)

#1033

Metsä on tärkeä rantakylän asukkaille. Lähimetsä, jossa mieli lepää. Monipuolinen ulkoilualue luonnontilaisessa metsässä. Jokavuodenaikainen kokemus.

Anne-Mari Naumanen (Joensuu , 24.06.2021)

#1037

Joensuun kaupungilla olisi nyt mahdollisuus osoittaa, että se joskus ymmärtää lähiluonnon merkityksen alueen kaikille asukkaille, ja harkitsee tarkoin, ennen kuin tekee peruuttamattomia toimia, jotka nakertavat elonkirjoa ja vaikuttavat pienilmastoon. Myös rannan säilyminen vapaana ja sulkeutumattomana, (viimeisiltä osiltaan myös ilman massiivisia keinotekoisia rantarakenteita) on erittäin tärkeää laajemminkin Joensuun viihtyvyyden kannalta.

Jaana Lahtinen (Joensuu, 12.07.2021)

#1055

Pattiksen puisto/ranta on monelle tärkeä. Sitä tulisi suojella eikä tuhota! Se on Rantakylän ainut alue, jossa luonto on oikeasti lähellä!

Jenni Vanhakangas (Joensuu, 14.07.2021)

#1066

Pitäiskö miettiä tarkemmin?

Taru Mikkonen (Joensuu, 14.07.2021)

#1067

Joensuu on ainutlaatuisen vihreä kaupunki, eikä sitä saa muuttaa.

Paju Mikkonen (Joensuu, 14.07.2021)

#1070

Monimuotoisuuden säilyttäminen on tärkeää!

Tiina Salokannel (Ikaalinen, 14.07.2021)

#1071

Älkää nyt tuhotko sitä paikkaa. Tilaa rakentaa on muuallakin, niinkuin hyvin tiedätte.

Lotta Noponen-Renko (Helsinki, 14.07.2021)

#1076

Voisitteko ystävällisesti käyttää järkeä ja lopettaa metsien ja luonnon tuhoaminen. Alueen ihmiset rakastavat vihreää metsää ja luonnonmukaisia rantoja, eläimet ja ihmiset viihtyvät paremmin kun jätätte alueen rauhaan. Ei kukaan halua asua betoniviidakossa. Käyttäkää järkeänne ja kuunnelkaa kerrankin kaupunkinne asukkaita älkääkä rahakirstun saranoiden natinaa!

Outi Rummukainen (Joensuu, 14.07.2021)

#1082

Jättäkää tämä pieni alue nyt rakentamatta, virkistyskäytöllä tuolla alueella suuri merkitys niin monelle !!!!!!!!!!!!!!!!

Tuula Salonen (JOENSUU, 15.07.2021)

#1096

Sisareni asuu Rantakylässä ja Puronsuun lähimetsän alue on hänelle tärkeää virkistysaluetta. Alueen luonnon suotuisaa terveysvaikutusta asukkaille ei tule väheksyä, vaan se tulee huomioida siinä määrin, missä myös puhdas ilma ja puhdas turvallinen talousvesi aina kaavoituksessa ja maankäytössä huomioidaan.

Matti Naukkarinen (Lempäälä, 16.07.2021)

#1098

Kävin paikalla ja kyllähän tuo säilyttämisen arvoinen metsätupras on.

Paavo Nevalainen (Turku, 25.07.2021)

#1104

Kaupunkimetsät ovat asukkaille ja eliöstöille halpoja hyvinvoinnin tuottajia. Niiden merkitys asujille vauvasta vaariin ja mummoon lisääntyy koko ajan. Lähimetsät kannattaa säilyttää nyt ja tulevaisuudessa!

Yrjö Eeva (Savonlinna, 05.08.2021)

#1108

Ihmisiltä on saattanut mennä sekaisin patapuronpuisto ja puronsuunpuisto. Ne ovat kaksi eri asiaa. Puronsuunpuisto on Puronsuunkadun kohdalla etelässä, kun taas patapuronpuisto on Kuikankadun itäpuolella.

Pekka Hirvonen (Joensuu, 08.08.2021)

#1123

Monille ja monille tärkeä paikka ja osa Rantakylän yhteisöä on puronsuun/patsikan metsäalueet. Muuttuu koko Rantakylän kokonaiskuva ja varmasti tulee monelle surupuseroon jos metsä/Ranta alue pilataan jollain kerrostaloilla. 😥

Aapo Mielonen (Joensuu Rantakylä, 20.10.2021)

#1127

Puronsuunpuiston arvo alueen asukkaille sekä kaupunkirakenteemme luonnolle on kiistattoman arvokas.

Ville-Pekka Timonen (Joensuu, 01.12.2021)

#1129

Luontoa on säästettävä tuleville sukupolville, myös kaupungissa.

Eino Nieminen (Joensuu, 07.12.2021)

#1130

Alue sisältää harvinaisia ja arvokkaita eliölajeja, minkä vuoksi se pitäisi säilyttää luonnontilaisena. Rantakylässä on olemassa myös alueita, joita voidaan kaavoittaa rakentamiselle, joten rakentamisen näkökulmasta kohde ei ole kriittinen. Puronsuun metsä voitaisiin ottaa suojelukohteeksi, jossa harvinaisten eläinten, kuten lepakoiden suojelua edistettäisiin ja alueesta voitaisiin tehdä yleisölle suunnattu luontokohde, mikä lisäisi Rantakylän alueen vetovoimaisuutta. Alueelle mahtuisi myös aidattu ulkoilutusalue koirille. Metsässä olevat arkeologiset kohteet tulisi kartoittaa.

Tapio Seppänen (Joensuu, 05.01.2022)

#1149

Puronsuun rantametsä on säilytettävä sellaisenaan. Rakentakaa vähemmän monimuotoiselle alueelle.

Laila Nieminen (Helsinki , 07.11.2022)

#1156

Lähimetsien merkitys ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin lisääjinä on tunnettu tosiasia. Mitä lähempänä metsä sijaitsee, sitä useammin sinne poikkeaa ja altistuu metsän hyvinvointivaikutuksille. Metsä on tärkeä myös monille eläimille ja kasveille. Tärkein syy luontokatoon on juuri sopivien elinympäristöjen väheneminen, ihmisen toimien vuoksi.

Satu-Maria Helander (Heinola, 19.12.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…