Emme halua kaivosta Parikkalan Kesusmaan kylään!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#50

Kaivoslaki täytyy uudistaa ja tiukentaa pian! Maanomistajilla tulee olla oikeus kieltää malminetsintä mailtaan. Ei kaivoksia Saimaalle, minnekään!

Niina Rantalainen (Lappeenranta , 21.03.2021)

#53

Ei kaivosta kiitos Parikkalaan Kesusmaalle

Karin Nenonen (Parikkala, 21.03.2021)

#66

Ehdoton ei kaivosten suunnittelulle. Luonto ja järvet lähialueella kärsivät. (Myös ihmiset).

Esko Hirsivaara (Simpele, 21.03.2021)

#81

Kaivoslaki ensin kuntoon ennen kuin tullaan hääräämään (yksityis)alueille joissa vielä luonto ja vesistöt vaarassa. Hyödyn Suomen luonnonrikkauksista pitää tulla omalle valtiolle/oman maan ihmisille, ei ulkomaisille yhtiöille.

Ilona Wilska (Parikkala/Lappeenranta, 21.03.2021)

#82

Lyhytaikaisen kaivostulon tähden ei saa tuhota ympäristöä, järviä ja matkailutuloja. Kun kaivaminen loppuu, tuhot jäävät.

Arto Valkeapää (Parikkala, 21.03.2021)

#93

Ottaakapa järki käteen! Haluaisin mainostaa Parikkalaa ja sen vesistöjä edelleenkin puhtaimpina maailmassa.! T. Kotiseutua rakastava Sirkku !

Sirkku Viinanen (Orivesu, 22.03.2021)

#101

Vastustan kaivoshanketta siitä vesistölle, ympäristölle, elinkeinoille ja virkistyskäytölle aiheutuvien korvaamattomien haittojen johdosta. Yhdyn täysin esitettyyn vaatimukseen, että Parikkalan kunta puolustaa em. arvoja, kantaa vastuuta asiassa ja tekee määräajassa 6.4.2021 mennessä valituksen.

Sisko Partanen (Vantaa, 22.03.2021)

#102

.Sotkamo saastutti puoli Suomea. Pitää ottaa opiksi sieltä.

Ilkka Katainen (Vantaa, 22.03.2021)

#103

Ei kaivos hankkeelle. Säästäkää edes jotain kaunista.

Laila Santanen (Vantaa, 22.03.2021)

#115

Haluan jättää kauniin kotiseutuni luonnon puhtaana ja terveenä lapsilleni ja lastenlapsilleni.

Marja Leena Savolahti (VANTAA, 22.03.2021)

#122

Puhtaan luonnon säilyttäminen tuleville vuosisadoilla ja tuhansille on tärkeämpää kuin pikavoitot, jotka häviävät kuin tuhka tuuleen ja ajautuvat suurempiin rahavirtoihin alta aikayksikön. Puhtaat luonnovedet sen sijaan eivät tule takaisin. On ajateltava elämän perusasioita. Mitä ilman emme säily hengissä?

Iida Airasmaa (Helsinki, 22.03.2021)

#126

Ei kaivosta näille kylille

Toivo Kainulainen (Parikkala, 22.03.2021)

#145

Suojelkaa Saimaata!

Mirja Hirvonen (Helsinki, 22.03.2021)

#174

Parikkala on minun kotikaupunkini ja historiallisesti arvokas paikka. Jos luonto ja historia merkitsevät vähemmän kuin akkumineraalit, ei paikkakunnalla ole minkäänlaista tulevaisuutta.

Anni Vehviläinen (Helsinki, 23.03.2021)

#188

Vesistöt, sieni-marjametsät säilytettävä luonnontilassa.

Erja Turkulainen (Savonlinna, 23.03.2021)

#189

Lapsuuteni ja nykyiset kesäni Parikkalan asukkaana viettäneenä koen suurta huolta paikallisesta ympäristöstä. Parikkala ja järvisuomi on kuin timantti, mitä (me) tähän timanttiin tottuneet eivät valitettavasti usein osaa arvostaa. Puhdas vesi ja upea luonto, sitä pääomaa jos mitä kannattaa varjella - kuin menneinä aikoinakin, niin nykyäänkin kunnan ja sen ihmisten omavaraisuuden kivijalka on terve luonto ja varsinkin puhdas vesi. Elämme epävarmoja aikoja, nytkään ei kannata ryhtyä ns. sahaamaan omaa jalkaa.

Kaivos tuo mukanaan täysin hallitsemattomia riskejä, epävarmuutta kunnan/asukkaiden taloudelle jopa sukupolvien ajoiksi. Työllistävä vaikutus on lyhytikäinen eikä millään muotoa korvaa menetettyä puhdasta luontoa, ja kunnan mainetta.

Perheeni, kuten niin monet perheet tällä hetkellä kaupungeissa, etsii uutta kotikuntaa maaseudulta. Minusta kunnan vetovoiman keskeisin tekijä on sen luonto ja kunnan/asukkaiden kyky toimia kuntansa kestävän kehityksen vahvistamiseksi. Miten on, halutaanko kunnassa turvata elinolot myös tuleville sukupolville? Luotan, että Parikkalan kunta osaa pitää puolensa ja tehdä viisaita päätöksiä.

Sanna Valkeapää (Raasepori, 23.03.2021)