Hämeenlinnan Willa Vaski ja piharakennukset on kunnostettava kaupunkilaisten pihaksi ja matkailijoiden helmeksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#405

Miettikääpä tarkkaan ennen kuin historia tuhotaan, sitä ei saa takaisin.

Arja Ratava-Laine (Hämeenlinna, 06.04.2022)

#406

Näpit irti kohteesta!!!

Arja Kyröhonka (Hämeenlinna, 06.04.2022)

#407

Yhdyn Kirsi Hyytiäisen mielipiteisiin.

sirkka halla (Hämeenlinna, 06.04.2022)

#409

Säilytetään Hämeenlinnassa myös vanhaa historiallista miliötä.

Mervi Eerola (Hämeenlinna, 06.04.2022)

#411

Ainutlaatuinen pihamiljöö 1800-luvulta. Mielestäni nämä historialliset rakennukset ja pihapiiri on säilytettävä museoalueena tuleville sukupolville.

Lea Nikola (Hämeenlinna, 06.04.2022)

#412

Koko kortteli on säilytettävä ja viimeinen autenttinen ympäristö mm. lyseon lähellä. Kaupunkilaiset arvostavat jäljellä vielä olevia rakennuksia ja niiden pihapiiriä, josta kaikkien halukkaitten katsottavaksi aukeaa ainutlaatuinen järvi- ja linnamaisema.

Airi Salmi (Hämeenlinna, 06.04.2022)

#414

Historiallinen rakennus pitää säilyttää jälkipolville. Tämä on myös Hämeenlinnan matkailulle plussaa.

Mari Peltola (13720 Parola, 06.04.2022)

#416

Kulttuuriperintö on arvokas matkailuvaltti.

Katri Järvenpää (Hämeenlinna, 07.04.2022)

#419

Ehdottomasti säilytettävä.

Ulla Kiviharju (Hämeenlinna, 07.04.2022)

#430

Historia on vetovoimatekijä, joka myös kuuluu kaikille.

Marjaana Kulonen (Tuulos, Hämeenlinna, 07.04.2022)

#431

Vaalikaa ja opetelkaa arvostamaan näitä kulttuuriympäristöjä

Juha Laurikainen (Hämeenlinna, 07.04.2022)

#433

Viimeisiä vanhoja taloja, joten olisi todellakin säilytettävä tämä kokonaisuus museona!
Asukkaat turmelevat kaiken!

Sari Ijäs (Hattula, 07.04.2022)

#436

Ihana paikka,keidas keskellä kaupunkia. Juuri sopivalla paikalla saavutettaa paljon matkailijoita. Ehdottomasti säilytettävä ja kunnostettava.

Tiina Ojala (Joensuu , 07.04.2022)

#445

Willa Vaski käsityöpuoteineen ja kahviloineen kuuluu turistin silmissä Hämeenlinnan helmiin! Siellä tulee käytyä aina kun vierailee Hämeenlinnassa, enkä ole ainoa. Samanlainen käyntikohde kuin esim. Tallipiha Tampereella.

Kristiina Siltanen (Helsinki, 07.04.2022)

#451

Suojelussa pitäisi keskittyä yksittäisten rakennusten suojelun sijaan kokonaisuuksien suojeluun. Pihapiiri rikkoutuu, jos siitä lohkotaan. Tontille ei kovin montaa asuntoa mahdu, joten hyödyt on pieniä haittoihin nähden. Muualla keskustassa runsaasti tilaa täydennysrakentamiselle.

Jerome Mäkipuro (Hattula, 08.04.2022)

#460

Hämeenlinna on vanha kotikaupunkini ja siksi tärkeä. Kannatan, että näitä vanhoja rakennuksia säilytetään eikä aina pureta. Sälytetään muistoksi jälkipolville.

Marja Kontio (Loppi, 12.04.2022)

#461

Terveiseni päätöksentekijöille Kajaanista, missä Urho Kaleva Kekkonen kävi koulunsa. *******n tunarit; tartteeko kaikki aina gryndata? Hä? Tä? Pitäkää näpit erossa tavallisten tallaajien hyvinvointialueista!

Vesa Viuhkonen (Vantaa, 12.04.2022)

#463

Toivon, että hämeenlinnalaiset tuhansittain allekirjoittaisivat tämän adressin Willa Vaskin ja koko museokorttelin säilyttämiseksi!
Vaikka kaupunki korjaisi korttelin rakennukset ja pihapiirin, kustannukset tulisivat vuosien varrella maksetuiksi sisäänpääsymaksuilla, uusien vuokralaisten vuokrilla ja eniten Hämeenlinnan mahtavana vetovoimatekijänä historiallisena ja kulttuurikaupunkina sekä asukkaille että turisteille.

Pirkko Pelkonen (Hämeenlinna, 13.04.2022)

#464

Rahan ei tarvitse olla aina etusijalla, varsinkin kun sen hyöty ei ole kaikille, ei edes hämeenlinnalaisille. Sen sijaan vanha kaunis ympäristö ilahduttaa hämeenlinnalaisten lisäksi myös matkailijoita.
En ole vielä kenenkään nähnyt ihastelevan nykyajan kerrostaloja. Vanhoja kauniita, kunnostettuja puutaloja kylläkin.

Paula Tiainen (Pyhätunturi, 13.04.2022)

#465

Säilytettävä!

Heli Jokinen (Hämeenlinna, 14.04.2022)

#466

Säilytetään talo

Anne Pukarinen (Hämeenlinna, 14.04.2022)

#475

Hieno puutalomiljöö pihapiireineen ehdottomasti säilytettävä!

Kirsti Koskinen (Hämeenlinna , 15.04.2022)

#476

Kannatan adressia erittäin lämpimästi.

Rainer Pelkonen (Hämeenlinna, 15.04.2022)

#477

Säilytetään tämä talo!

Ella Syväluoto (Hämeenlinna, 15.04.2022)

#478

Ellei Hämeenlinnan keskusta-alueelta olisi purettu niin paljon vanhaa, kaupunki voisi olla Rauman veroinen kulttuuriperintökohde. Puretun tilalle on vuosikymmenten saatossa rakennettu liian paljon keskinkertaista tai aivan mitätöntä arkkitehtuuria. Alkuperäisen korttelin säilyttäminen on tärkeää.

Markku Piri (Hämeenlinna, 15.04.2022)

#480

Vähän pitkänäköisyyttä pyydän.

Antti Anisimaa (Hämeenlinna , 16.04.2022)

#483

Säilytettävä

Jaana Ruuskanen (Hämeenlinna, 18.04.2022)

#490

Säilytetään

Kaisa Laine (Hämeenlinna, 28.04.2022)

#495

Miksi tuhota lähes ainoa kaupungin puutalokortteli!! Hellävarainen korjaus ja ylläpito riittää. Talon nykyaikaistaminen nykyihmiselle on naurettavaa ja liiottelua. Menneiden aikojen henki häviää siitä täysin.

Liseli Louhiala (Hämeenlinna, 29.04.2022)

#499

Willa Vaski pihapiireineen on oleellinen osa Palanderin talon museomiljöötä. Ne yhdessä muodostavat alkuperäisyydessään ainutlaatuisen ympäristön Hämeenlinnan luoteiskulman puutaloalueella. Tämä kokonaisuus tulee säilyttää nykyisille kaupunkilaisille ja matkailijoille sekä tuleville polville avoimena tilana, jossa voi olla käsityöläisten ja taiteilijoiden työ- ja näyttelytiloja sekä kokoontumispaikka eri toimijoille.
Vaalitaan historiallisen Hämeenlinnan ainutlaatuista perintöä!

Sinikka Sipilä (Hämeenlinna, 29.04.2022)

#504

Säilytettävä!

Nina Rosenberg (Hämeenlinna, 05.05.2022)

#506

Säilytetään talo.

Johanna Savulahti (Riihimäki, 06.05.2022)