Saarijärven kaupungin Matoniemen alueen kaavoittaminen erillispientaloalueeksi on keskeytettävä välittömästi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#201

Jospa annettaisiin Matoniemen ihan vaan olla, eikä rakennettaisiin sinne mitään.

Katariina Honkanen (Saarijärvi , 14.07.2022)

#216

Saarijärven keskustan kaikille (pikkulapsista vanhuksiin ) avointa tärkeää luontokohdetta pitää todella kunnioittaa tällaisella maalaiskylällä.Todella pöyristyttävää että muutaman rakennuspaikan takia tuo aarre kehdattaisiin tuhota !

Arja Kirijatshenko (Saarijärvi, 14.07.2022)

#218

Vain muutaman töllin tähden(kö)...?

Katja Tommila (Saarijärvi, 14.07.2022)

#222

Mannilan männikkö ja Matoniemi ovat Saarijärven asukkaiden tärkeä ulkoilualue. Joten eiköhän ne kannata jättääkin sellaisiksi.

Eija Kalliokoski (Saarijärvi , 14.07.2022)

#223

EI Matoniemen asuntokaavoitukselle! Luontoarvo korvaamaton ja alueella suuri merkitys keskusta-alueen ulkoiluun ja luontoelämyksiin.

Anitta Haaman (Saarijärvi , 14.07.2022)

#224

Mannilan männikkö , Matoranta , museon alue on yhtenäinen virkistys ja hyvinvointialue . Loma saarijärvisenä myös alueelle tuon vieraitani ja markkinoin viihtyisää aluetta. Älkää missään tapauksessa tuhotko tätä legendaarista aluetta.

Päivi Laitila (Kesä saarijärveläinen, 14.07.2022)

#227

Säilytetään yhteisenä virkistys alueena.

Toivo Kalliokoski (Saarijärvi, 14.07.2022)

#229

Matoniemessä sijaitsee ehdottomasti Saarijärven kaunein uimaranta, jonka jokainen asukas ansaitsee käytettäväkseen. Oman kokemuksen mukaan uimaranta on kovassa käytössä etenkin lapsiperheiden kesken. Uskon, että Matoniemellä on minun lisäkseni monelle muulle nykyiselle ja entiselle asukkaalle tunnearvoa, onhan alue vanha. Saarijärvellä on tehty viime vuosina tärkeitä muutoksia, kuten uusi koulu ja Runebergin puisto ja lisää on tulossa. Toisaalta muutoksien vastapainona joihinkin asioihin - etenkin luontokohteisiin, toivoo pysyvyyttä. Itse juuri lukion päättäneenä olen havainnut, että monet ikäiseni muuttavat pois Saarijärveltä opiskelujen perässä, mutta uskon, että Matoniemen kaltainen rauhallinen luonto on ratkaiseva tekijä, miksi nuoret haluavat tulevaisuudessa palata suurkaupunkien melusta takaisin Saarijärvelle. Ehkä töihin, ehkä perustamaan perheen tänne. Mannilassa asuneena ja Matoniemessä paljon aikaa viettäneenä allekirjoitan kaikki addressissa mainitut syyt siihen, miksi Matoniemeä ei tule kaavoittaa. Luonto on Saarijärven tärkein arvo.

Heini Rusanen (Saarijärvi, 14.07.2022)

#236

Mannilan männikkö ja Matoniemi säilytettävä ennallaan.Liito-oravan olosuhteet turvattava!

Pekka Saaristo (Saarijärvi, 14.07.2022)

#244

Ei missään nimessä saa rakentaa sinne

Veli-Matti Riihinen (Saarijärvi, 14.07.2022)

#245

Olkoonhan Matoniemi virkistysaluetta edelleen !

Martti Mustonen (Saarijärvi, 14.07.2022)

#249

Nykyisin ihmiset hakeutuvat kansallispuistoihin ja muihin luonnontilassa oleviin maisemiin. Mannilan männikön alue on pitkälti sen kaltaista ja on ihastuttanut turistejakin. Miksi pilata sitä? Terveysmetsät ovat tämän päivän sana!

Paula Kuusinen (Saarijärvi , 14.07.2022)

#261

Matoranta on säilytettävä/kehitettävä kaikkien virkistyskäyttöön. Rantatontteja kyllä löytyy muualtakin.

Liisa Hakkarainen (Saarijärvi, 14.07.2022)

#265

Nyt on päättäjillä mennyt se viimeinenkin järki. NYT HERÄTYS.!

Petri Hiekkavirta (SAARIJÄRVI, 14.07.2022)

#271

Tämä erityisen kaunis alue tulee säilyttää sellaisenaan kuin Mannilan männikkökin. On huomioitava tulevat sukupolvetkin. Asuinalueita löytyy muualtakin.

Anne Mari Hyytiäinen (Vantaa, 14.07.2022)

#277

Mannilan männikkö on ollut tärkeä alue lapsuudesta lähtien, ja sen tulee säilyä ennallaan myös tuleville sukupolville!

Wiljami Ventilä (Tampere, 14.07.2022)

#279

Päivänselvä asia että ulkoilumaastot ja uimaranta pitää säilyttää entisellään koskemattomana.

Tani Hänninen (Ylöjärvi, 14.07.2022)

#291

Järki käteen ja antakaa alueen olla rauhassa.

Jarkko honkonen ( saarijärvi, 14.07.2022)

#293

Virhe...

Pasi Korhonen (Saarijärvi , 14.07.2022)

#309

Valtuustossa tulen äänestämään, että Matoniemeen/rantaan EI tehdä tätä kaavaa eikä sinne rakenneta. Luontoarvot kunniaan!

Ulla Palmu (Saarijärvi, 14.07.2022)

#310

EHDOTON EI RAKENTAMISELLE MANNILAN MÄNNIKKÖÖN JA MATONIEMEEN ! KYLLÄ SEN VERRAN JÄRKEÄ PITÄISI OLLA ETTEI TÄLLAISTA LUONNONKAUNISTA PAIKKAA SAA TUHOTA RAKENTAMALLA !!!

Anna -Maija Ståhl (Saarijärvi, 14.07.2022)

#314

Aivan Mannilan männikön vieressä lapsuuden asuneena vastustan tätä hanketta jyrkästi. Matoniemi on kaunis ja ihana ulkoilu- ja rauhoittumispaikka.

Rosamari Hänninen (Jyväskylä , 14.07.2022)

#315

Eiköhän säilytehä paikka luonnontilana.

Kimmo Lähteinen (Saarijärvi, 14.07.2022)

#317

Järki käteen, Mannilan Männikkö on meille kaikille terapeuttinen paikka.

Riitta Hintsa (Saarijärvi, 14.07.2022)

#320

Matosalmi, Mannilan männikkö.. kumpa ne säilyisivät puhtaasti virkistysalueena Saarijärvellä.
Kun valmistuin agrologiksi nuorena naisena, mietin, missä haluan tärkeän valmistujaiskuvan otattaa. Mikä on tärkeää? Valitsin Mannilan männikön ranta-alueen, missä on tullut leikittyä, mihin on upotettu iloja ja suruja, mikä on voimaa ja mielenrauhaa Mannilan asukkaana tuonut, mikä kuvastaa suomalaista mielenmaisemaa ja arvoja. Olen kuvitellut Mannilan männikön ja matorannan, Vanhan lossin alueen säilyvän ikuisesti koko Saarijärven ylpeyden aiheena ja helposti tavoitettavana luontokohteena. Vaan mitä saisi aikaan muutama omakotitalo alueella. Mennyttä olisi. Saarijärven päättäjät. Ymmärrän, että asukkaita tulee haalia kuntaan, mutta jotain rajaa. Valmis, kaikille tuttu, hyvin kauan samankaltaisena säilynyt saarijärveläisten virkistysalue, mitä oikeasti aiotte sille tehdä? Nyt on kyllä lyhytkatseisuutta ilmassa. Herätys!

Tänä päivänä tuntuu, että halutaan kasata millä keinolla tahansa porukkaa yhteen sumppuun ekologiaan ja etenkin talouskasvuun perustuen. Ei riitä, että haalitaan ihmisiä. Heillä on oltava myös mahdollisuus tehdä töitä ja rentoutua. Olisiko nyt paikalla säilyttää tärkeä luontokohde lähellä kaupungin sydäntä eikä survoa sinnekin asutusta? Olisiko syytä vaikka kohottaa tämän kohteen elinvoimaisuutta luonnon ehdoilla? Suoda lukuisille ihmisille mahdollisuus ILMAN AUTOA kipaista huoahtamaan. En usko, että alue säilyy entisen laisena, jos talojen myötä pitää rakentaa yhtä ja toista alueelle, tulee kieltoja ja maisema muuttuu radikaalisti. Onko suunnitelma pyyteetön, oman edun tavoittelua vailla? Kumpa tätä muutosta ei tapahtuisi, vaan alue pysyisi saarijärveläisten virkistysalueena, luontokeitaana.

Taina Perkiö (Kivijärvi, 15.07.2022)

#323

Kannatan tätä aloitetta Mannilanmännikön suojelemiseksi!

Timo Riihimäki (Saarijärvi, 15.07.2022)

#324

Asuinalueen kaavoitukseen löytyy parempia maita toisaalta. Kehittäkää Matoniemeä virkistysalueena.

Matti Roikonen (Jyväskylä , 15.07.2022)

#344

Tämmöset suunnitelmat seis tykkänään.

Maria Lehtonen (Saarijärvi, 15.07.2022)

#350

Järjen käyttö olisi sallittua tässä tapauksessa!
Hyöty/haitat?????
Itse kannan vieläkin kaunaa kunnalle taloni viereisen puistoalueen tuhoamisesta tonttimaaksi.

Elise Lehtonen (Saarijärvi, 15.07.2022)

#355

Tärkeämpää on luoda uusia työpaikkoja srj:le kuin kaavoittaa tontteja viimeiselle veden läheisyydessä olevalle virkistysalueelle ! Katukuva on tosi ankea tyhjine liikehuoneistoineen . Vanhat kyltit teiden varsilta vääristävät palvelujen okemassaoloa ( esim. lannenvedellä summasaaren iso kyltti, vaikka ollut aavehotellina jo kauan)

Marja-Leena Lehtinen (Jyväskylä, 15.07.2022)

#360

Mannilanmännikkö on harvinaisen kaunis ulkoilupaikka. Sinne on helppo mennä. Se on Saarijärven aarre! Ehdottomasti säilytettävä kaikkien käytössä!

Maija Peuro-Rautiainen (Vimpeli, 15.07.2022)

#362

Ei ei ei

Pasi Kuitunen (Saarijärvi, 15.07.2022)

#367

Lapsuuden ulkoilu/rantamaastot on säilytettävä ennallaan!!!!

Kuitunen Katja (Valkeakoski, 15.07.2022)

#371

Kolmekymmentäviisi vuotta elämästäni Saarijjärvellä asuneena ja Mannilan männiköstä sekä sitä ympäröivistä alueista suuresti henkistä sekä fyysistä voimaa saaneena pidän ehdottoman tärkeänä sitä, että nykyiset ja tulevat saarijärveläiset voivat myös nauttia vapaasti tästä upeasta alueesta. Entisenä saarijärveläisenä häpeäisin syvästi nykyisiä päättäjiä, jos he antavat kaavoittaa alueen asuntoalueeksi.

Molla Walamies (Jyväskylä, 15.07.2022)

#374

Miksi pilata hienot ulkoilumahdollisuudet? Rakentamisella pilataan rannat ja järvi.

Tiina Koivu (Tikkakoski , 15.07.2022)

#376

Matosalmi on säilytettävä sellaisenaan asukkaiden virkistyskäyttöön. Aluetta pitää kehittää yhdessä kaupunkilaisten kanssa.

Tarja Heikkilä (Jyväskylä, 15.07.2022)

#377

Rikkaat vie ja köyhät vikisee.

Esa Metsälä (Kouvola, 15.07.2022)

#381

Ei missään nimessä saa tuhota näin arvokasta kohdetta!!! Mannilan männikkö on kuin keidas keskellä kaupunkia.

Jaana Koskinen (Saarijärvi , 15.07.2022)

#382

Saarijärven ylpeys on maisema ja luonto, ollut kautta vuosisatojen, sitä tulee suojella ja säilytää.

Ritvaliisa Tavaila (Saarijärvi, 15.07.2022)

#383

Pieni pala vanhaa luontoa kannataa aina säästää. Kyllä on liian helppoa gryndata parhaat tonttimaat.

Pekka / Marja-Leena Hytönen (Saarijärvi, 15.07.2022)

#386

Muutaman tontin myynti ei korjaa Saarijärven kaupungin budjettia nimeksikään, mutta tuhoaa oleellisesti Mannilan männikön jo pitkään vaalittua kulttuuriympäristöä.

Hannu Jalkanen (Saarijärvi/Jyväskylä, 15.07.2022)

#387

Vaikka en olekaan Saarijärveläinen olen itsekin päässyt ystäväni luona vieraillessa nauttimaan paikan kauniista maisemista ja luonnon rauhasta. Olisi sääli jos se ei olisi enää mahdollista.

Johanna Turkulainen (PYHÄRANTA, 15.07.2022)

#395

Alue tulee säilyttää kaupungin asukkaiden virkistyskäytössä. Työpaikkoja luomalla ja kulttuuriarvot säilyttämällä Saarijärvi saadaan vetovoimaiseksi.

Suominen Anja (Saarijärvi, 15.07.2022)