Saarijärven kaupungin Matoniemen alueen kaavoittaminen erillispientaloalueeksi on keskeytettävä välittömästi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#603

Säilytetään Mannilanmännikön kulttuurimaisema yhteisessä käytössä!

Annakaisa Linna (Saarijärvi, 16.07.2022)

#619

Tonttien hintahyöty vähäinen. Entisiäkin tarjolla. Työpaikkoja ei ole tarjolla. Kaupungin ympäristön viityvyyteen ja virkistys alueelle aika tehdä jotain. Matosalmen uimarantaan asian mukaiset uimakopit ym.

Marjatta Hukka (Saarijärvi, 16.07.2022)

#627

Ehdoton EI.

Ismo Lehtonen (Saarijärvi, 16.07.2022)

#637

Meiltä löytyy tällä hetkellä vapaita rantatontteja mm. Kotiniemestä ja lisää voidaan kaavoittaa Lumperon rantaan ja asemakannakselle.
Jätetään Mannilan männikkö virkistysalueeksi. Tällaisia paikkoja on harvassa kunnassa.
Ja onhan meillä Summassaaren alue, joka on nyt tyhjillään vastaanottamassa rakentajia.

Juhani Ollikainen (SAARIJÄRVI, 16.07.2022)

#638

Vastustan ehdottomasti männikön tuhoamista.

Irma Ollikainen (Saarijärvi, 16.07.2022)

#642

Asukkaita ei Saarijärvelle saa tekemällä lisää rantatontteja. Tontti menisi kuitenkin jollekin varakkaalle paikkakuntalaiselle

Leo Samanen (Jyväskylä, 16.07.2022)

#658

Noh tullut käytettyä matorannan uimarantaa sen verra monta kerttaa et kyl siitä jääny sellane viba et aina sopinu virkistysalueena

Lauro Tervo (Saarijärvi, 16.07.2022)

#672

Saarijärven asukkaat tarvitsevat virkistysalueeksi ja uimarannaksi Matoniemen alueen,täytyyhän keskustan ihmisillekin olla paikka jossa käydä uimassa kävellen.Asuntoja on muutenkin jo ihan tarpeeksi tyhjillään.

Taina Siikamäki (Espoo , 16.07.2022)

#680

Ei saa pilata aluetta

Veikko Ahvenainen (Saarijärvi , 16.07.2022)

#686

Paikka on kaunis ja hyvä juuri nyt. Liian kallis uusille asukkaille rakentaa kunnallistekniikkaa ym. Keskustan alueen tärkein virkistysalue, ei kuulu pilata kaikkea keskustan luontoa.

Barakat Shukri (Saarijärvi , 16.07.2022)

#689

Matoniemen aluetta voisi kehittää puistoalueena, joka lisää huomattavasti saarijärven vetovoimaisuutta: täältä puuttuu esim. liikuntapuisto kuntoiluvälineineen. Muutama kallis tonttialue tuskin lisää vetovoimaa ja muuttajien määrää ja jos rannat täytetään taloilla, kuka tänne haluaa enää ja kuka haluaa keskustan lähellä asua jos ei ole yleisiä paikkoja kaikille virkistyä, viettää aikaa ja ulkoilla.

Hanna Marja-aho-Mohammed (Saarijärvi, 16.07.2022)

#692

Koko männikkö on entinen virkistysalue, jos suunnitelma toteutuu!

Marita Matokangas (Saarijärvi, 16.07.2022)

#701

Rauhoitetaan Matoniemi kaikkien virkistysalueeksi!

Paula Paavola (Saarijärvi, 16.07.2022)

#708

Älkää ihmeessä olko yhtä hulluja kuin täällä pääkaupungissa. Mannilan harju tulee säilyttää kulttuurimaisemana (ml. vanha kestijäkievari). Liikenne pilaa kokonaisuuden. Uusi kuntalaisia sinne ei tule, vaan kunnassa jo asuvia.

Vesa Keskinen (Helsinki, 17.07.2022)

#712

Pidettävä virkistysalueena

Reino Pakkala (Kalmari, 17.07.2022)

#718

Ei missään nimessä! Olen asunut Saarijärvellä 18v ja vierailen siellä viikoittain.

Marita Liimatainen (Jyväskylä , 17.07.2022)

#725

Lapsena leikittiin Mannilan männikössä ja Matosalmessa olin 50 luvulla uimakoulussa. Hieno alue nykyaikana varsinkin, älkää pilatko sitä tulevilta sukupolvilta.

Heikki Saranen (Espoo, 17.07.2022)

#735

Ketunniemen kaavoitus ensin.

Keijo Rautiainen (SAARIJÄRVI, 17.07.2022)

#749

Virkistys ja puistoalueita ei tule kaavoittaa asuinalueiksi

Terttu Svan (Saarijärvi, 17.07.2022)

#752

Säilyttäkää ranta yleisessä käytössä.

Maritta Savonen (Saarijärvi, 17.07.2022)

#762

Pitäisi säilyttää ja kehittää viihtyisäksi ulkoilualueeksi tuleville sukupolville!

Heikki Kolari (Kolkanlahti, 17.07.2022)

#769

Muutama hyötyy ja 5000 kärsii. Saarijärven maine menisi alaspäin kuin lehmänhäntä!!

Ropponen Helena (Saarijärvi , 17.07.2022)

#770

Miettikää vielä kerran!

Päivi Vintturi (Laukaa, 17.07.2022)

#784

Ilmoittakaa heti kaavoituksen perumisesta. Säästyy kaupungin varoja , koska kaavoitus peruuntuu kuitenkin.

erkki hilska (saarijärvi, 18.07.2022)