Saarijärven kaupungin Matoniemen alueen kaavoittaminen erillispientaloalueeksi on keskeytettävä välittömästi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1203

Virkistyskäyttöarvo on saarijärveläisille tärkeämpi kuin yksityisten ihmisten talot kaupungin parhaalla paikalla.

Tuula Bågman (SAARIJÄRVI, 28.07.2022)

#1215

Saarijärvellä on muitakin paikkoja rakentaa!!!

Kaarina Savela (Keitelepohja, 28.07.2022)

#1216

Eikö siellä nyt ole muualla tilaa rakentaa taloja ku ainoa kaunis paikka Saarijärvellä mitä ei ole vielä tuhottu. Siellä on tarvaalassa, linnankylällä ja koska Lahdessa sen verran rantaviivaa että kaavoittakaa se mielummin

Mikko Lehtonen (Mikkeli, 28.07.2022)

#1220

Adressia sekä kansalaisloitetta edistävä taho on ottanut hyvin selvää asioista, eikä hälinä tyhjästä ole. Ehkäpä tulisi kuunnella kanssaeläjiä?

Sini Saarinen (Saarijärvi, 29.07.2022)

#1222

Synnyin Saarijärvellä v 1960 ja en vieläkään halua ko aluetta kaavoitettavan em tavalla

Reijo Honkoaho (Jyväskylä, 29.07.2022)

#1228

Alue TÄYTYY edelleen säilyttää kaikkien kaupunkilaisten virkistysalueen!!!!!!

Jaana Pakkala (Saarijärvi, 29.07.2022)

#1230

Taas kerran järjrtöntä hölmöilyä.. ei yllätä .

Hannu Riekko (Saarijärvi, 29.07.2022)

#1232

Eiköhän koiteta hommata ensin niitä työpaikkoja ja kyllä ne asukkaat tänne löytää sen jälkeen, kun todellinen työpaikka on saatu!
Rantatontin hinta ei oo Saarijärvellä sama kuin Jyväskylässä 😉

Teemu Leivoaro (Saarijärvi , 29.07.2022)

#1245

Mannilan männikköön lisää liikunta vempaimia pururadalle vanhat ovat jo ruostuneet pilalle! Tämä on virkistysalue ei asuintaloja pilaamaan ainoaa henkireikää !! Aluetta pitäisi kaupungin enemmän hoitaa ja pitää kunnossa.

Eila Karvinen (SAARIJARVI, 30.07.2022)

#1248

Vastustan Matoniemen rantatonttien varaamista yksityiseen käyttöön ja rakentamiseen. Vaikka tontteja olisi vain pari-kolme se muuttaisi koko niemen luonteen ja edellyttäisi myös koko männikön läpi kulkevan tiealueen muuttamista valaistuksineen, vesijohtoineen, kieltotauluineen jne kaupunkiasumisen mukaiseksi.
Tosin niemi tulisi siistiä ja valmistella retki ja virkidtyskäyttöön sopivaksi ja houkuttelevaksi.

Irma-Liisa Perttunen (Helsinki, 30.07.2022)

#1250

Lapsuuteni ihana luonnonkaunis virkistysalue.Kaikille avoin ei asuinalueeksi.

Ritva Hjelt (Vantaa, 30.07.2022)

#1263

Mannilan männikkö on ainoa puistoalue Saarijärvellä mikä täyttää puistoalueen määritelmät ja vaatimukset. Olisikohan syytä säilyttää se vai onko suunnitteilla jotain toista yhtä pitkää ulkoilureitistöä rantoineen ja miljöineen?

Riikka Niemeläinen (Kolkanlahti, 02.08.2022)

#1273

Matoniemeä ei saa ottaa asutuskäyttöön. Se pitää säilyttää virkistysalueena.

Raili Heinonen (Saarijärvi, 06.08.2022)

#1279

Laittakaa mielummin rupiset katukuvat ja lonttoiset pyörätiet kuntoon - jo nämä houkuttaisi muuttajia! - Täällä on tarpeeksi myynnissä olevia asuntoja - mikäli joku tänne rähjäseen kyläpahaseen haluaa muuttaa!
Lenkkeily-/virkistysmaastoja ei saa ottaa ihmisiltä pois - nämä tällä hetkellä ainoat, mitkä houkuttaa muuttamaan! Panostakaa oikeisiin asioihin!! JA NE PYÖRÄTIET KUNTOON PRRKLE!!!

Taina Rinne (Saarijärvi, 11.08.2022)

#1288

Mannilan aluetta ei saa kaavoittaa eikä omakotitaloja rakentaa. Saarijärveä on kautta aikojen pidetty luonnon kauniina paikkakuntana, mutta nyt ei olekaan väliä vaan raha ratkaisee. Saarijärvelle pitää saada teollisuutta ja työpaikkoja, koska se ratkaisee eikä Mannilan alueen kaavoittamisella,joka ei kuitenkaan takaa vielä mitään... tuhotaan vain Saarijärven kaunein alue!!!

Maija Ahonen (Äänekoski, 05.09.2022)