English: For the future of Wilenius' traditional shipyard and Porvoo's centuries-old wooden boat culture
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2006
Swe 23 Andromeda byggdes på Wilenius 1949 och ägdes av vår familj i Sverige i ca 30 år. När båten skulle säljas var det av extra vikt att den kom tillbaka till sin födelseort på wilenius och att nya ägaren Max och Mirja Nordlund skulle förvalta båten på nämnda varv.Bevara ert kulturarv!!
Ove Axelsson (Stockholm, 01.02.2023)
#2007
Jotain pitää jättää jälkipolville😎Marcus Rönnblad (Tammisaari, 01.02.2023)
#2009
Tuhottua ette saa takaisin ja kulttuuriarvoja ei mitata rahassa.Jussi Leskinen (Cali, 01.02.2023)
#2014
Miten joku voi edes ajatella toiminnan lopettamista! Veneilyhän on aina ollut osa Porvoon ja itäisen Suomenlahden keskeinen, hieno tapa liikkua ja myös seutua yhdistävä tekijä!Ulla Groop (Helsinki, 01.02.2023)
#2015
Levande miljöer från ett förflutet fram till nutid och framtid är tyvärr inte ett så starkt "kort" i Finlands annars också njugga historia. Borgå med olika skikt av bevarad kultur kunde stå som ett föredöme.Karl P. Kosk (021600, 01.02.2023)
#2018
Historia on säilytettävä!Andreas Ruusupuu (Turku, 01.02.2023)
#2022
Porvoon perinteinen telakka on jotain sellaista mitä ei enää uudestaan voi rahallakaan luoda. Teillä on yrittäjä joka haluaa vaalia perinteitä ja panostaa toiminnan jatkumiseen, kunnioittakaa tätä.Ville Ekroos (Hanko, 02.02.2023)
#2029
Muutaman neliön jättäminen historialle ja käden taidoille ei voi olla mahdotonta.Jari Ikävalko (Tampere/ex-Porvoo, 02.02.2023)
#2038
Ainutlaatuisen ja kulttuurihistoriallisesti merkittävän telakan säilyttäminen on välttämätöntä ja tulevaisuuden Porvoon kestävän kaupunkikuvan kannalta oleellista.Petri Wilska (Turku, 02.02.2023)
#2043
Suomen ja Porvoon täytyy säilyttää merellistä kulttuuria ja puuvene kulttuuri on tänä päivänäkin elävää toimintaa. Puuvene yrittäjiä täytyy tukea kaikin mahdollisin keinoin.Olli-Pekka Merimaa (Hyvinkää, 02.02.2023)
#2048
Kyse on historiasta.Harri Oesch (Espoo, 02.02.2023)
#2049
Ei pidä tuhota kaikkea vanhaa, niin kuin esim. Tampereella on tehty, vaan säilyttää vanhat kulttuurihistorialliset rakennukset ja niiden toimintamahdollisuudet myös tulevien sulupolvien nähtäville.Petteri Mattila (Tampere, 02.02.2023)
#2055
Kannatan telakan jatkamista mahdollistavaa adressia lämpimästi.Kari Vainio (ESPOO, 03.02.2023)
#2057
Porvoolla on ainutlaatuinen kulttuurihistoriallinen imago. Tämä imago perustuu kahteen asiaan 1) vanhaan kaupunkiin ja 2) kulttuuriin tämän ympärillä, josta näkyvin osa on jokivarsi ja klassiset puuveneet. Mikäli veneveistämö puretaan, puuveneet katoavat ja koko jokivarren kulttuuri ja maisema muuttuu. Ymmärretäänkö päätöksen pitkäaikaiset vaikutukset kaupungin imagoon ja sitä kautta esim. matkailuun.Peeter Lange (Helsinki, 03.02.2023)
#2071
Elävät puuveneympäristöt ovat jo todella harvinaisia koko Pohjoismaissa.Wileniuksen telakan historia on liian arvokas unohdettavaksi.
Michael Westberg (Lieto, 04.02.2023)
#2073
Säilytettävä.Kaj Erik Eugen Bäckman (Maarianhamina, 04.02.2023)
#2075
Perinteisiä veneveistämöitä kannattaa suojella, näitä ei nimittäin kauhean paljon ole enään jäljellä. Mielestäni tuo kaupunkiin esteettisyyttä ja iloa. Purkutoimien sijaan voisi harkita rakennusten suojelua ja pienimuotoisen veistämön toiminnan jatkamista. Ehkä vierasvenesataman voisi liittää samaan? Olisi aika idyllistä jos kesällä voisi tuoda veneen puuvenetelakan laituriin kiinni.Terveisin,
Nuori veneveistäjä
Kalle Pajusalo (Turku, 04.02.2023)
#2086
Vanhaa rakennuskantaa yms ei saa poistaa, vaan ylläpitää ja rakentaa uudet satamat muualleHenri Helasmäki (Kirkkonummi , 05.02.2023)
#2095
Arvostakaa puuveneperinteitä!Jari Soukka (Helsinki, 05.02.2023)
#2101
Säilytettävä!Ronnie Facius (Mariehamn , 05.02.2023)
#2104
Järki käteen Porvoo!Pentti Keskimäki (Porvoo, 05.02.2023)
#2111
Kuka idiootti ei taaskaan ole ajatellut loppuun asti tätä juttua. Iso pala Suomalaista veneily kulttuuria halutaan tuhota.Juhani Mikael Rautiainen (Sysmä, 06.02.2023)
#2114
Täytyy säilyttää jälkipolville...Ari Kivisoja (Kuusankoski, 06.02.2023)
#2116
Älkää tappako perinnerakentamista !Josse Lipponen (Pornainen, 06.02.2023)
#2118
Hävitettyä kulttuurihistoriallisesti arvokasta rakennusta ei voi ennallistaa. Jäitä hattuun.Jaakko Haapala (Sherwood, 06.02.2023)
#2128
Älkää tuhotko kulttuuriperintöä!Jari Seppänen (Raahe, 06.02.2023)
#2131
Tärkeää perinnehistoriaa jota ei saa tuhota.Jorma Harkonen (Helsinki, 06.02.2023)
#2137
Rör inte Wilenius båtvar, låt det finnas kvar på sitt ursprungliga ställe och fortsätta sin värdefulla verksamhet!Christine Schmidt (Helsingfors, 07.02.2023)
#2142
Tärkeää kulttuuria, on suojeltava!Harri Asunta (Porvoo, 07.02.2023)
#2154
Jarrut pohjaan ja uusi arvio säilyttämisen puolesta!Jocke Nyberg (Kokkola, 09.02.2023)
#2159
Elävää historiaa pitää vaalia. Jos on tahtoa, keinot löytyy.Tomi Tuomasjukka (Joensuu, 09.02.2023)
#2173
Lämna det anrika varvet i fredMichael Rahikainen (Helsingfors, 09.02.2023)
#2177
Ottakaahan mallia Ruissalon telakasta, jossa yhdistyy vierassatama, telakkatoiminta, ravintolat ja kulttuuri ( mm. Teatterit)!!Anssi Ahvonen (Helsinki, 09.02.2023)
#2178
the Wilenius' 90-year-old wooden boat shipyard is great heritage of Porvoo and the whole Finland, and the project plans of the area made by the Wilenius Båtvarv are valid.Leena Rönkkö (Hämeenlinna, 09.02.2023)
#2179
Tällaisia paikkoja on Suomessa jäljellä todella vähän. On todella näköalatonta tuhota telakka.Pekka Raatikainen (Helsinki, 09.02.2023)
#2180
Ansaitsee kunnioitusta ja tulevaisuuden!Samanhenkistä toimintaa ei enää tule.
Hands of 👺
Yocke Kaitila (Helsinki , 09.02.2023)
#2181
Kaikkea vanhaa ei tarvi korvata uudella.Wileniuksen telakka on osa sellaista perintöä Porvoossa ja Suomessa jota ei pidä hävittää.
Johan Salin (Otalampi , 09.02.2023)
#2182
Näin Helsingistä katsoen Perinteet ovat Porvoon suurin vahvuus, säilyttäkää tällaiset tärkeimmät merelliset perinteet.Reima Alander (Helsinki, 09.02.2023)
#2185
Alueen kehitystarve on ymmärrettävää, mutta ymmärrettävää ei ole ettei lähtökohdaksi ole otettu telakan toiminnan jatkumista. Käsittämättömään huonoa valmistelutyötä!Jari Kallioniemi (Helsinki, 09.02.2023)