Haluamme Rantapuistovaihtoehdon Puotilarannan asemakaavoituksen lähtökohdaksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#437
Lähiluonnon oleellinen merkitys asukkaille tulee nostaa myös kaupunkisuunnittelussa ansaitsemaansa asemaan! Myös rannat kuuluvat kaupunkilaisille ei rakentamiselle! Nykyinen suuntaus kehittää kaupunkia, jossa asukkaat eivät viihdy tai voi hyvin ja joka vaikuttaa merkittävästi siihen millainen kaupunki Helsinki on tulevaisuudessa.Ulla Leppävuori (helsinki, 07.04.2023)
#438
Kuunnelkaa päättäjät kaupunkilaisten ääntä! Kaupungin ylimitoitetut kasvusuunnitelmat olisi syytä uudelleen arvioida. Nykyinen rakentamisvimma tuhoaa monen helsinkiläisen asuinympäristönJaana Ravantti (Helsinki, 07.04.2023)
#445
Vihreää kasvustoa enemmän, puistoja ym. ja vähemmän taloja. Pitääkö joka lähiö rakennuttaa täyteen.Maija-Leena Saarni (Helsinki, 07.04.2023)
#451
Tässä teille paljon järkevämpi ratkaisu sille, mihin kannattaa rakentaa.Hanna Junttila (Helsinki , 07.04.2023)
#453
Uimarannat menee pilalle eihä siinä mutavellissä voi uida. Olen luken-nut kyseisiä artikkeleita. Aivan järjetöntä touhua.Mirja Zborowski (Helsinki, 07.04.2023)
#460
Kuka näitä keksii?Vitali Praskovits (Helsinki, 07.04.2023)
#461
Lopettakaa metsien ja puistojen tuhoaminen. Kattoihin olevat puut eivät ikinä korvaa metsää. Luontoa ei saa helposti korjattua kun se on tuhottu.Nina Kiiskinen (Vuosaari, 07.04.2023)
#469
Hyvät päättäjät, älkää tuhotko alueen tulevaisuutta peruuttamattomasti.Virpi Heinonen (Helsinki, 07.04.2023)
#475
Lopettakaa järjetön Helsingin tuhoaminen. Ei yhden sukupolven päättäjillä ole oikeutta riistää tulevilta oikeutta vihreään ja luontoa kunnioittavaan kaupunkiin.Tapani Tuominen (Helsinki, 07.04.2023)
#480
Ylimitoitettu asuntorakentaminen pilaa Helsingin. Ja merenpohjan myllääminen pilaa vesistöt. Veneily kuuluu Helsinkiin, eikä mahdollisuuksia sen harrastamiseen saa pienentää. Veneiden talvisäilytyspaikat eivät ole pelkkää säilytystä, vaan tarjoavat mielekästä puuhastelua omatoimisen kunnostamisen merkeissä. Mitä Helsingissä voi enää harrastaa, kun kaikki paikat rakennetaan täyteen? Helsingistä on tulossa todella ankea ja tylsä kaupunki.Jukka Kuhalainen (Helsinki, 07.04.2023)
#482
Pienvenesatama palvelee noin tuhatta venettä joten venekuntina tuhoatte noin 5000 ihmisen harrastus mahdollisuudet.Janne Mellin (Helsinki, 07.04.2023)
#486
Liian massiivista rakentamista. Ympäristön pilaamista. Rumaa.Pentti Lehmusoksa (Helsinki, 08.04.2023)
#490
Järjetöntä!!!Arto flytström (Helsinki, 08.04.2023)
#506
Aluetta ei saa tuhota, missään nimessä.Rutanen Pirjo (Helsinki, 08.04.2023)
#514
Kaupunkilaisten ääntä on asiassa kuunneltava.Tuija Pietinen (vantaa, 09.04.2023)
#530
Miksi samaa tuhoamis vimmaa pitää tehdä kuin keskustan jugent tyylisten talojen purkamista 1960- 70 luvulla.Josta 100varmasti tulevat jälkipolvet miettivät -miksi luonto piti tuhota.
Julle Kuhakoski (Helsink, 09.04.2023)
#542
Itä-Helsingissä kytee kapina. Emme halua, että tuhoatte kaunista luontoamme enää. Helsingin ainoa valtti on sen luonto. Eivät tornitalot, museot, ravintolat tai edes puistot. Vaan se aito luonto, jota täällä vielä on. Eurooppalaiset kaupungit käyttävät suuria rahoja tuodakseen luontoa takaisin kaupunkeihinsa. Meillä se on jo, ihan ilmaiseksi.Sussa Bjöm (Helsinki, 09.04.2023)
#550
Itä-Helsinki on monin paikoin heikossa maineessa ja huonosti hoidettu. On tärkeää vaalia sen luontoa, joka on ainutkertaista ja tarjoaa virkistysmahdollisuuksia varallisuudesta riippumattaAnu Nylen-Hakkala (Helsinki, 10.04.2023)
#566
Uudisrkentamisessa olisi suotavaa huomioida alueilla jo asuvat ihmiset ja mm heidän sujuva liikkumisensa sekä säilyttää alueiden viihtyisyys jatkossakin.Jukka Savolainen (Helsinki, 11.04.2023)
#575
Rantapuisto virkistysalueena asukkailleTuula Ollikainen (Helsinki , 11.04.2023)
#580
Vartiokylän lahtea tulee kehittää ulkoilu- ja virkistysalueena. Tämä lisää alueen arvostusta ja estää Helsingin alueellista eriarvoistumista. Itäkeskukseen ja Puotinharjuun on mahdollisuus rakentaa korkealaatuisia omistusasuntoja.Sari Tupamäki (Hki, 11.04.2023)
#581
Olen muuttanut Vallilasta Puotilaan syksyllä 1960 silloin siinä oli rantakaislikko nykyisen Meripellon tielle saakkaMe vaimoni kanssa vastustamme tuonlaista mieletöntä suunnitelmaa viimeiseen saakka
Ranta bulevardi tai eräänlainen puisto olis tervetullut ja järkevää
Jali T Karttunen (Helsinki Puotila, 11.04.2023)
#584
Kuunnelkaa meitä asukkaita stadilaisia asukkaita ☝️Miksi Helsingin kykenemättömät virkamiehet yhdessä valtuuston kanssa syöttävät stadia suoraan gryndereiden ja rakennusyhtiöiden lapaan?
Juha Pykäläinen (Helsinki, 11.04.2023)
#585
Tiivistäminen menee nyt liian pitkälle, jos tuhotaan matala ja kapea lähti saarella! Suomi on suuri maa, ja tilaa rakentaa löytyy luontoa näin paljon tuhoamatta!Virve Lundgren (Helsinki, 11.04.2023)
#586
Säästetään tämä tunnelmallimen merenrantaolohuone helsinkiläisten iloksi.Nanna Anttila (Helsinki, 11.04.2023)
#589
Ahneus taas huipussaan. Surullista miten stadin rantaviivaa nakerretaan jälleen. Rakentaisivat edes jotain kaunista.Anneli Kilpinen (Pornainen, 11.04.2023)