Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1001
Akkutehtaiden jätevesien laskeminen jo valmiiksi huonosti voivaan Itämereen on kiellettävä HETI.Kaisu Maijala (Espoo, 17.02.2024)
#1021
Kiinalaisten akkutehdas vaikuttaa vastuuttomalle, vastustan tätä vesistöjen kuormittamista tieten tahtoen.Markus Piesanen (Loviisa, 17.02.2024)
#1057
Järki ei välttämättä tartu mutta uskokaa ”päättäjät” meitä älykkäämpiäMarkku Kankkunen (Savonlinna , 17.02.2024)
#1072
EI akkumateriaali tehtaalle paikka Haminassa.Alexandr Ahverdov (Kotka , 17.02.2024)
#1096
Onko ihan pakko sallia ja luvittaa tällaista tietoista Itämeren saastuttamista? Varsinaista vihreää siirtymää...Jussi Koponen (Vantaa, 17.02.2024)
#1099
Jyväskylän yliopiston tuoreissa tutkimuksissa sulfaatin haitallinen pitoisuus vesieliöille murtovedessä on vajaa 1300 mg/l. Luparaja 62 000 mg/l on käsittämätön ja tuhoisa murtoveden meriluonnolle.Hanna-Kaisa Waittinen (Helsinki, 17.02.2024)
#1102
LUE ENNENKUIN KUOLET. SENSUROIMATONTA TIETOA: mkrpositv.fi, rapsodia.info, umv,ten.ithelvm<-
kanto.media. nykysuomi, moc.imousykyn <-
Kari Aava (Tampere, 17.02.2024)
#1103
🖕Jari Reinikainen (Tuusula, 17.02.2024)
#1113
Tervetuloa akkuteollisuus, mutta vain vastuullisesti ja uusinta teknologiaa käyttäen, yhtää lisää kuormittamatta havoittuvaa Itämerta. Päättäjät herätkää!Heidi Mannelin (Espoo, 17.02.2024)
#1160
Johan on taas älyvapaata touhua suojatyöpaikkavirastolta…Tarja Nenonen (Tohmajärvi, 17.02.2024)
#1185
Sulfaattipäästojen hallintaan on keinoja, joten miksi sallitaan niiden laskeminen herkkään Itämereen, joka muutenkin kärsii sisäisestä rehevöitymisestä.Katri Toivainen (Kouvola, 17.02.2024)
#1198
Itämeri ei kestä hallitsematonta tuotannon jätteiden lopullista käsittelyä, mikä teollisuuden toiminnasta kuitenkin aiheutuu. Akkujen kierrätystä niiden käytön loputtua ei ole ratkaistu.Jouni Veisto (Hamina, 17.02.2024)