#2: -

Tunnen balttiarallaa 20 kannabiksen käyttäjää ja kuulun itsekin kyseiseen ryhmään. 30 vuoden käyttökokemuksella ja käyttäjiä seurattuani saman ajanjakson, voin syvällä rintaäänellä sanoa, ettet tiedä asiasta yhtään mitään, ja puhut pa*kaa.

Kaltaisesi tyhjänhuutajan tulisi miettiä, mitä suustaan päästää. Kuulut varmaankin myös siihen kiilusilmäporukkaan, joka tahtoisi kaiken sellaisen, joka ei kuulu ahtaaseen maailmaasi ja elinpiiriisi kielletyksi. Olut, viina, tupakka, hupiautoilu ja varmaan irtoseksikin saa veresi kiehumaan.

Ota jumankauta selvää asioista, ennen järjettömiä aivopieruja... Pistäs verraten, montako väkivaltatapausta, mukaanluettuna perheväkivalta, voidaan yhdistää kannabiksen käyttöön ja vertaa samaa taulukkoa alkoholin kohdalta.

Ei sillä, kyllä kännikin on joskus ihan kiva vetäistä... Mutta jos ongelmatapauksille, eli addiktioherkille, olisi kannabis vaihtoehtona, välttäisimme monta tragediaa...

#2: -

vuonna 2010 peruttiin teoria siitä, että kannabis olisi porttihuume eli tie kovempiin aineisiin. Kaikki jotka suoraan ilman perusteluja väittävät kannabiksen johtavan kovempiin aineisiin eivät ole tutkineet asiaa kunnolla.

#2: -

Se on portti kovempiin ainostaan koska se on laitonta. Ei alkoholikaan toimi porttina mihinkään.

#2: -  

 maito -> limppari -> kahvi -> viina. logiikka yves.

#2: -  

 Sä flippaat nyt ihan huolella. Samalla tavalla alkoholi tai tupakka voi olla "porttina" aineisiin. Jos Kannabis olisi ollut yhtä kovassa käytössä ja yhtä kauan kannbiskin olisi laillista. Esimerkiksi jos suola keksittäisiin nytten sitä ei saisi edes myydä.