Väärä vastaus koskien avioliittoa, miehen ja naisen. Avioliittohan on ainoa luonnollinen, oikea ja koko elämän ajaksi tarkoitettu kiinteä rakkaus-suhde.

Toinen väärä huomio. Uskovaisia ei suista raiteiltaan rumat merkit, vaan nämä rumat merkit suistaa entiseltään Suomen kansaa raiteiltaan.

Kolmanneksi, homous ei ole luonnolliseen järjestykseen kuuluva asia, tarkasteltuna miltä kulmalta tahansa. Aivan absurdia hakea jotain luonnon poikkeamia tueksi. Postmoderni ja itsekäs kulttuuri haluaa tehdä kaiken mahdottoman mahdolliseksi. Tosin miehen on yhä vaikea synnyttää, ehkä sen eteen jotkut tekee kovasti työtä. Massachusettsin osavaltiossa homoväen yleiset taudit on merkillisellä tavalla koetettu tehdä tavanomaisiksi, vaikka kyseisissä taudeissa on selvästi luonnonjärjestyksen rikkomisen tulos. Ei siis kannata leikkiä terveydellään, sielun ja ruumiin.

#1677: Pysytään faktoissa. -

Ihminen on eliökunnassa vähemmistössä, ts. muita eliölajeja on huomattavasti enemmän kuin ihmisiä. Vain OSA ihmisistä solmii avioliiton. Voitko osoittaa jonkin toisen eliölajin, joka olisi solminut todistettavasti edes yhden avioliiton? Kun koko eliökuntaa tarkastellaan, avioliitto on todella marginaalinen ilmiö.

Suomea ei ole suistamassa mikään raiteiltaan (poislukien ehkä jääkiekkojoukkueen historiallisen surkeat esitykset parhaillaan käynnissä olevissa MM-kisoissa joka hetkellisesti aiheuttanee suurta porua). Mutta ei todellakaan joku ToF-postimerkki. Kuten sanoin, valtaosalle suomalaisista se on EVVK (eli Ei Vois Vähempää Kiinnostaa).

Niin, minähän linkitin englanninkielentaitoisille juuri kaksi Wikipedian artikkelia, joissa oli RUNSAASTI linkkejä tieteellisiin tutkimuksiin homoseksuaalisuudesta sekä ihmisten että eläinten keskuudessa. Luonto on täynnä NORMAALEJA poikkeamia, niistä muodostuu ns. biodiversiteetti eli selitys sille miksi luonto ei ole yhtä samanlaista harmaata massaa alusta loppuun vaan täynnä erilaisuuden rikkautta. Homoseksuaalisuus on yksi näistä NORMAALEISTA luonnon poikkeamista.

#1677: Pysytään faktoissa. -

Avioliittohan on ainoa luonnollinen, oikea ja koko elämän ajaksi tarkoitettu kiinteä rakkaus-suhde.

Uskovaisia ei suista raiteiltaan rumat merkit, vaan nämä rumat merkit suistaa entiseltään Suomen kansaa raiteiltaan.

Kolmanneksi, homous ei ole luonnolliseen järjestykseen kuuluva asia, tarkasteltuna miltä kulmalta tahansa.

Luonnossa ei tiettävästi solmita avioliittoja, joten tämäkin väitteesi on perätön. Sitä paitsi avoliitot ovat Suomessakin yleisempiä kuin avioliitot, ja joka toinen avioliitto päättyy eroon.

Tarkoitatko, että "rumat postimerkit" jollain tavoin suistaisivat "Suomen kansaa raiteiltaan"? Outo väite. Mitähän mahdat tarkoittaa? Tuskin ainakaan mitään järjellistä.

Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu noin 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on tieteellisesti hyvin dokumentoitua. Todennäköisesti homoutta esiintyy moninkertaisella määrällä lajeja, eihän ihminen edes tunne kaikkia maailman eläinlajeja, saati että olisi ehtinyt havainnoida kaikkien tunnettujen lajien käyttäytymistä kovin yksityiskohtaisesti.

http://nuortenluonto.fi/nuorten-luonto-12011/homoseksuaalisuus-elainmaailmassa-%E2%80%93-yllattavan-yleista