Canis lupus = susi ; Homo hominii lupus = ihminen ihmiselle susi

Kuka todella tuntee suden?
Meidän tulisi kuunnella vain niitä, jotka ovat oikeasti olleet kasvotusten ja tekemisissä suden kanssa.

Kirjoittaja ei ole liian fanaattinen vaan hän on vilpittömästi huolissaan omien läheistensä (mukaanlukien koirat) turvallisuudesta.
Meistä kukaan ei ole ollut suden kanssa kasvotusten. Vain harvat kokevat sen.

Kysymys onkin: "Miksi yksi susi tappaa 20 lammasta, maistaa niistä vain palasen ja jättää loput ruhosta siihen? Tunnetteko monta petoeläintä esim. Afrikassa, jotka tekisivät vastaavasti? Eipä tule yhtään mieleen. Ne tappavat vain syödäkseen."

Ns. häirikkösudet ovat nähtävästi häiriintyneitä tappovimman valtaamia yksilöitä, jotka eivät toimi enää ekologisella tavalla. Helppo tappaminen houkuttaa niiden vaistoja eikä suinkaan nälkä.
Tarvitsemme asiantuntevan tutkimuksen suden todellisesta luonteesta.

Esitän hypoteesin, että luonnollinen petoeläin ei tapa kahtakymmentä vaan vain yhden kerrallaan tyydyttääkseen nälkänsä.
Tähän hypoteesiin vedoten esitän, että mikäli susi tappaa 20 lammasta eikä edes syö kuin pienen palan niistä, sen toiminta on häiriintynyttä ja se on haitaksi koko ekosysteemille. Tällainen yksilö pitää poistaa välittömästi, eikä monen viikon kuluttua "virallisen" häirikkösusiluvan saannin jälkeen.

Kettukin vie vain yhden kanan kanalasta eikä suinkaan tapa kaikkia kanoja! Eihän se hyödytä sitä itseäänkään pitemmän päälle, koska sille ei ole enää ruokaa tarjolla jatkossa!

Tutkitaan suden toimintaa ja toimitaan sen mukaisesti.
EU:ssa ei tiedetä tässä asiassa mitään, sudet tapettiin EU:n alueelta sukupuuttoon jo TODELLA KAUAN SITTEN. Puhukaamme Romanian kanssa, heillä on paljon susia ja heillä on omakohtaista kokemusta asiasta.

Lisäksi voimme itse edistää suden ja ihmisen välistä yhteiseloa ohjaamalla selvästi susikannan kehittymistä siihen suuntaa, ettei häirikkösusia sallita. Eliminoimalla häirikkösudet sukua jatkavat sudet oppivat vähitellen missä niiden paikka on - EI IHMISTEN PIHAMAILLA vaan metsässä.
Kantaa ohjataksemme meidän ei suinkaan tarvitse tappaa kaikkia susia, vaan ainoastaan ne jotka aiheuttavat häiriötä. Tällöin luonnollinen valinta ohjaa susikannan kehitystä sellaiseen suuntaan, etteivät ne mielellään tule ihmisten pihamaille.

Jokaisella karjanomistajalla tulisi olla lupa tappaa susi siihen paikkaan, jos tämä tappaa useamman yksilön karjasta.

Millaisen Canis lupuksen te haluatte?
Minä haluan, että susia on olemassa mutta, että ihminen voi puolustaa itseään ja kotieläimiään jokaista agressiivista häirikköyksilöä vastaan ilman, että joutuisi siitä itse ongelmiin.

Karhukin aiheutti ennen paljon ongelmia ihmisille. Nyt niitä on kuitenkin runsaasti ja silti ne aiheuttavat hyvin vähän ongelmia. Tämä johtuu pääasiallisesti siitä, että niiden annetaan olla vapaasti metsässä mutta ei pihamailla missä ne voivat aiheuttaa vahinkoa. Tämä petopolitiikka oli hyvä, jatkakaamme sitä. Eläimet (villieläimetkin) oppivat todella nopeasti toimimaan sen mukaisesti mikä edistää heidän omaa hyvinvointiaan.

#3: Lauri Oikarinen -

On toki aivan loistava idea säätää suojelulakeja koko EU:n alueelle, kun oma piha on turvattu ja sudet tapettu jo aikaa sitten. Näinhän se omaan nenään tuijottava EU-päättäjä on tämänkin asian miettinyt.

Meillä asia on kyllä ihan toinen ja sudet eivät todellakaan kuulu pihapiiriin! Suomessa on kuitenkin paljon muutakin kuin sitä kaupunkien betonilähiötä, joissa elävillä ei luonnon kanssa ole muutenkaan enää oikeasti mitään tekemistä. On aivan eri asia asua keskellä metsää (kuin käydä kerran viikossa marjassa tms) alueella, josta 40 km etäisyydellä on tavattu susia pihapiirissä. Peuroja ja hirviä näkyy viikottain. Minua ei juurikaan lämmitä tilasto, että onko susi käynyt lasten kimppuun vielä, koska on ihan selvää että ennen pitkää käy, jos häirikköyksilöitä ei voi saman tien karsia, kun ne ilmaantuvat pihapiiriin. Jos tuo karsinta tapahtuu vasta pitkän ajan päästä, sen opettava vaikutus on todennäköisesti nolla!!!

#3: Lauri Oikarinen -

Kävin Ähtärin eläintarhassa n 10 v sitten. Olimme ison ryhmän kanssa susiaitauksen luona. Sudet olivat laumana kaukana meistä. Yksi susista alkoi tuijottaa minua. Kohta se lähti tulemaan minua kohti. Menin aidalle kyykkyyn, katsoin pois päin ja työnsin käteni kainaloa myöten verkkoaidan läpi. Susi tuli varovaisesti luokseni ja alkoi haistella kättäni. Käänsin hitaasti pääni ja katsoin hukkaa suoraan silmiin. Porukka takanani seisoi aivan liikkumatta lähes henkeään pidätellen.

Rauhallisesti siirsin kättäni ja rapsuttelin sutta korvan alta. Tilanne oli käsittämättömän vaikuttava ja ainutlaatuinen. Siinä me katselimme toisiamme. Hetken päästä susi peruutti pois, kääntyi, ja lähti laumaa kohti. Vielä ennen lauman saavuttamista se kääntyi ja katsoi minua.

Suden harmaa alkukantainen katse syöpyi lähtemättömästi mieleeni :) enkä tänäpäivänä tiedä miksi se susi halusi tulla luokseni

#3: Lauri Oikarinen -  

Jos ette tule toimeen luonnon ja eläinten kanssa muuttakaa kaupunkiin. Susi ei ole tappanut ihmistä ainakaan sataan vuoteen. Tosin täällä kaupungissa autoilijat  tappaa satoja vuodessa.
On se kumma, että paha olo ja turhautuminen kanavoidaan susiin. No, susihan on demonisoitu uskonnon varjolla kautta aikojen ja tapettu sukupuuttoon monilla alueilla.

Susi on upea eläin ja tarvitsemme sitä tasapainottamaan luontoa ja yli suuria eläin populaatioita. 
eikö populistisia pyssyhulluja eläinvihaajia, jotka perustelee tappamisviettiään lasten turvallisuudella ym. saada millään aisoihin. Kunnon sanktiot salakaadosta salakaadosta.

Himo tapaamiseen ja pyssyillä paukutteluu. Siitähän täsää on pohjimmiltaan kysymys.

#3: Lauri Oikarinen -  

Kaiken kaikkiaan tämä susien tappo vimma näyttää johtuvan suurelta osalta siitä että ne ns. 'maaseudun' asukkaat eivät osaa elää siellä missä asuvat. Kaikki puoliaivoisetkin ihmiset tietävät että sudet eivät käy ihmisen kimppuun. Kertokaa maaseudun asukkaat kuinka monta ihmistä sudet ovat tappaneet viimeisen sadan vuoden aikana tai käyneet ihmisen kimppuun? Koirat ovat tappaneet tai raadelleet monia ihmisiä lähes joka vuosi. Lehmät tappavat (esim. Englannissa) enemmän ihmisiä kun mitkään pedot missään Euroopan maissa ihmisiä. Susien tulee olla huomattavasti enemmän kuin nyt. Jos asutte susi alueella yrittäkää opetella asumaan siellä ja lopettakaa tuo vainohullu pelkääminen. Ei tarvi paljon järkeä oppia välttämään tai ajamaan susia pois jos ne sattuu kerran tai pari tulemaan talojen lähelle. Ottakaa kuvia ja pankaa Instagrammiin niin saatte palauteta ja mainetta! Jos että osaa siellä elää niin muuttakaa pois. Eläinten kasvattajilla (karja, porot, jne) on jo kädet veronmaksajien taskuilla korvauksia pyytämässä menetyksistä ,ja jos ei riitä niin tehkää adressi ja pyytäkää sillä LISÄÄ, jotta tappohalut menee. 'Kannanhoito', hah,hah on vähän samanlainen termi kuin 'metsänhoito' eli runnellaan ja murskataan (tai tapetaan). Miksi ette käytä rehtejä termejä? Kuka aloittaisi adressin missä vaaditaan täydellistä tappo kieltoa KAIKKIALLE Suomessa kaikille petoeläimille ja linnuille, minä allekirjoitan. Ja jos kansanedustajat ei siihen ryhdy meidän on painostettava niitä äänien vedolla pois. Olisiko ketään innokasta perustamaan Luontopuolue, minkä yksi ohjelma olisi petoeläinten suojelu. Vihreäthän ovat vain 'puolue' puolueiden joukossa nykyisin. Vaiko pitäisikö tappaa kaikki mikä liikkuu kun mikä tahansa voi hyökätä meidän kimppuun, missä tahansa ja milloin tahansa?