Luuletteko te ihmiset, että oikeuslaitoksissa on ammattitaidottomia ihmisiä töissä? Asiahan on näin että tässäkin tapauksessa on monta näkökohtaa mietittävä ennenkuin tehdään minkäänlaisia johtopäätöksiä. Koiran roikottaminen on sinällään paha teko ja se on verrattavissa eläinrääkkäykseen. Koiran kurittaminen on kyllä joissain tapauksissa hyvinkin sallittava käyttäytymismalli ja varsinkin tiettyjen rotujen kohdalla kun ei saada koiraa alistumaan muilla keinoilla.

Koiran palauttaminen omistajalle oli oikea päätös, sillä koiran paikka on omistajansa rinnalla ja uskon, että omistaja miettii tekojensa seurauksia. Omistajalla on oikeus päättää mitä koiralleen tekee. Ulkopuolisten tahojen ei tule puuttua toisen omaisuuteen. Jos omistaja päättää esimerkiksi, että koira ei ole hänenlaisensa niin hän saa sen ampua ja lopettaa. Tämä on arkipäivää pohjoisessa ja muuallakin. Se pitää vain hyväksyä, että omistaja päättää mitä koiralle tekee? Kukaan ei toivo kiduttamista kenellekään ja maalaisjärki pitää olla mukana kun hoidetaan eläimiä.

Teille kaikille minä haluan sanoa, että kenellekään ei kuulu omistajan ja koiran erottaminen toisistaan. Jättäkää mies rauhaan!!!

#99: Jani Malmberg - Oikeuslaitos tekee päätöksen ja miettii tarkkaan.

Kyllä siellä on myös ammattitaidottomia ja välinpitämättömiä ihmisiä töissä, niinkuin muuallakin. Eivät hekään mitään yli-ihmisiä ole.

#99: Jani Malmberg - Oikeuslaitos tekee päätöksen ja miettii tarkkaan.

Tuomion perusteella (siis sen mitä olen lehdestä, en oikeuden päätöksestä lukenut) koira on kokenut tarpeetonta kärsimystä. Täällä kuitenkin puhutaan kuin tekijä olisi luistanut kuin koira veräjästä ja halutaan unohtaa että kaveri sai vankeustuomion. Tiedä sitten kuinka paljon henkilön uhkailu vaikutti tuomioon, mutta kova rangaistus on tullut joka tapauksessa. Tuollaiset "itse liekaan roikkumaan" ajattelijat voinevat hankkiutua sellaisiin maihin, jossa ihmisten ruumiillinen kurittaminen vastaa yleistä käsitystä oikeudesta.

#99: Jani Malmberg - Oikeuslaitos tekee päätöksen ja miettii tarkkaan. 

 

Oli ammattitaidottomia tai ei, niin tunteita ja järkeä niillä ei ainakaan näytä olevan.

Eläinrääkkäys (ja tämä ei todellakaan ole mitään muuta) on rangaistava teko. Piste.

Ei mitään koiraa, ei mitään rotua kouluteta rankaisemalla/kurittamalla!

Koiran paikka on siellä, missä sitä kohdellaan kuten lemmikkieläintä kuuluukin kohdella. Eli ei todellakaan tämän idiootin luona. Omistajan paikka sen sijaan olisi vankilassa.

Missäköhän se sun maalaisjärki mahtoi olla, kun viestisi kirjoitit?

Luojan kiitos, löytyy vielä ihmisiä jotka ovat myös heikompien puolella ja valmiita hakemaan koiran pois vaikka väkisin.

#99: Jani Malmberg - Oikeuslaitos tekee päätöksen ja miettii tarkkaan.

Jani Malmberg, jokainen saa päättää mitä tekee esim. autolleen. Nyt puhutaan elävästä olennosta, joka on ihmisen armoilla. Sen puolella tulisi olla Suomen lain. Lain tulee puoustaa heikommassa asemassa olevaa. Olen äärettömän pettynyt ja menettänyt uskoni Suomen oikeuslaitokseen. Asummeko todella sivistyneessä valtiossa?

#99: Jani Malmberg - Oikeuslaitos tekee päätöksen ja miettii tarkkaan.

Koiran palauttaminen omistajalleen on paitsi väärin koiraa kohtaan niin myös vaarallista tuolle miehelle, joka ei kaikesta päätellen tunne rotua eikä osaa kouluttaa mitään koiraa.

 

"Koira raateli isäntäänsä" -otsikkoa odotellen...