Kielletään ruotsin kieli!

Suomi on kaksikielinen maa, ruotsi on toinen niistä.

En lähtisi kieltämään minkään kielen puhumista Suomessa, koska olemme sentään suvaitsevaisempia kuin ruotsalaiset "veljemme".

Mutta Suomen kielilaki ja perusopetuslaki pakkoruotseineen ovat enemmistön kannalta epäoikeudenmukaisia ja kohtuuttomia. Siksi niitä ei tarvitse noudattaa. Tutustukaa Gandhiin ja muihin kansalaistottelemattomuuden merkkihenkilöihin (Thoreau) ja heidän ajatuksiinsa ja ryhtykää passiiviseen vastarintaan epäoikeudenmukaisia lakeja vastaan.

"Kansalaistottelemattomuus on toiminnallista, mutta väkivallatonta lakien tai valtion tai miehittävän vallan vaatimusten tai käskyjen noudattamatta jättämistä. Intiassa Ison-Britannian miehityksen alla, Etelä-Afrikassa rotuerottelun aikaan sekä niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin kansalaisliikkeet ovat harrastaneet kansalaistottelemattomuutta. Kansalaistottelemattomuuden keinoja ovat muun muassa kutsuntalakot, talojen valtaus, katujenvaltaustapahtumat ja passiivinen vastarinta. Vastalauseille yhteistä on avoimuus ja pyrkimys rakentavaan vuorovaikutukseen vastapuolen kanssa."

Yhdysvaltalainen Henry David Thoreau kehitteli kansalaistottelemattomuuden käsitteen kirjoituksessaan Resistance to civil government vuonna 1849. Hän vaihtoi myöhemmin nimeksi Civil disobedience. Kirjoituksen alkuperäinen ajatus oli riippumattomuus: hänen mielestään oli moraalisesti täysin oikeutettua yksinkertaisesti irrottautua valtiosta. Kunhan henkilö ei saanut valtiolta mitään, ei henkilöllä myöskään ollut valtiolle päin velvoitteita. Esseessä Thoreau selittää, että kyse ei ollut verojen vastustamisesta vaan Meksikon sodan ja orjuuden vastustamisesta. Ajatuksena ei ollut väkivalta valtiota tai sen edustajia kohtaan.

Kansalaistottelemattomuuden (Mahatma Gandhin harjoittama ja opettama passiivinen vastarinta):
Tottelemattomuutta motivoi jokin yhteiskunnallinen epäkohta ja sillä tavoitellaan epäkohdan korjaamista.

Siis pois koulujen pakkoruotsi ja kohtuuton kielilaki ! 5 ei ole 95.

Kuules, ensinnäkin suomenkieli EI OLE virallinen kieli RUOTSISSA. Ruotsi taas ON virallinen kieli suomessa. Jasiitä fST-jutskasta; ruotsinkielsiset maksaa 100% televisioluvistaan vaikka heille on suunnattu niin pienenpieni osa televisio/radiotoiminnasta, jonka jakavat myös esim.saamelaisten kanssa, eikö sitten olisi oikein että he maksaisivat sen sijaan vain sen prosentuaalisen summan tv-luvista minka he SAAVAT? Ja vaikka laissa lukee niin, niin nykyään on melkein mahdotonta saada ruotsinkielistä palvelua, edes stockmannista, niin lopettakaa se ruotsinkielisten vainoaminen, sen energian voisitte sen sijaan käyttää omien asioitenne parantamiseen.

Suomi on virallisesti kaksikielinen, mutta
ei Suomen kansan enemmistö kannata pakkoruotsia.

Sen tekevät pakoksi rikkaat, heidän vallassaan olevat ja heidän rahoillaan vaalimainontansa ja valintansa turvaavat
kansan petturit ns "kansanedustajat".

Miksi emme noudata ruotsalaista naapurien linjaa,
ruotsissa on enemmän syntyperäisiä Suomenkielisiä ja heidän jälkeläisiään %.na kuin meillä ruotsinkielisiä.

Kansantahdon VASTAINEN pakko kielilaki on kumottava, afenanmaata lukuunottamatta.

Yle on Ruotsalaishenginen laitos, joka turvaa rikkaidden ruotsinkielisten edut ensisiaisesti,
sensiaan että rahoittaisi toimintaansa mainoksilla, nyt törkeästi vähennetään vain Suomenkielisiä, Suomalaisten tekemiä ohjelmia.

Uumaja on suomalaisten suosima opiskelupaikkakunta, on törkeää, ettei heitä palvella omalla äidinkielellä.

Hyvä kannanotto ruotsissa vellovaan kohuun! Ja miksi täällä pitäisi aina olla niin suvaitsevainen ja päläpälä, kun naapurimaassa suomalaisia sorretaan ja halvennetaan rasismilla; kielletään heitä käyttämästä omaa kieltään! Kohtuutonta!

Kannatan ehdottomasti pakkoruotsin poistamista kouluista. Säästyneet resurssit voidaan sitten käyttää suomen kielen opetukseen. Tulisi nimittäin tarpeeseen; sen verran heikko tämänkin adressin ja sen saamien kommenttien kielellinen taso on.

Ta bort tvångssvenskan, men myndigheter i de orter där det finns turister, bör kunna ett annat språk än finska. Lämnar Finland finskt så är det bara att sälja det till Ryssland, och då är det bara att lägga ner finskan helt. Och skulle det inte varit för de svenskatalande så skulle vi väl troligen varit där iallafall, det är bara att läsa historia om Finland och dess krig.

Göran voisi opiskella/ kirjoittaa Suomeksi,
ettei tarvitseis olemattomalla ( 2viik kerho) ruotsilla väärin ymmärtää, edellä olevaa mielipidettä.

Taalainmaat ja finmarkit, onne ennestäänkin täynnä Suomalais sukuja,
Heidät on vain pakko ruotsinnettu.

Millään järkevällä perusteella ei, Ruotsissakaan pystytä puolustelemaan, törkeää, vieraan kielen käyttöä työpaikalla.

Sotilas komennot on asia eruikseen.

Muulloin Työntekiät saakoot puhua omaa kieltään, tai sopivaksi katsomaansa muuta vierastakin kieltä, jos osaa.
Pakko kieli työpaikoilla on kaiken järjen vastaista, varsinkin ,kun
huomattava osa asiakkaista on Suomenkielisiä.

Jos ajattelisin opiskella vaikka lentoemännäksi, olisi se hyödyllistä osata myös ruotsin kieltä, vaikken sen opiskelusta pidäkkään. Suomessa on monta monta ammattia, missä kieliä tarvitaan, joten miksi evätä mahdillisuus sivistää itseäään?

Hyssyttely ja miedot adressit jäävät huomiotta.

Tänäpäivänä myy vain räikeät, suorastaan lehtien sivuilta ulos ampuvat otsikot.


Periaatteessa ruotsinkieli, on yhtä tärkeä, kuin Saamen tai Koltan kielet.

Ja vapaehtoinen opiskelu ja puhuminenkin on sallittu, mutta pakkokielilaki joutaa mennä.
Sopii Ruotsissakin noudattaa kohtuutta kieliasioissa.

Venäjä, Englanti, Kiina ja monet muut kielet suomelle paljoon tärkeämpiä Glopaalissa Maailmassa.

Sopii kysyä, MIKSI suomessa on pakkoruotsi? Päätös oli aikanaan täysin poliittinen, eikä asialla ajateltu kansan etua laisinkaan.

Minä en halua joutua opettelemaan ja puhumaan kieltä, joka ei ole äidinkieleni, vasten tahtoani. Ruotsi joutaa poistua suomesta kokonaan, mitään ei menetetä. Eikö olisikin muuten hyvä diili, että Ahvenanmaa luovutettaisiin Ruotsille, sillä ehdolla että ruotsi häviää sen mukana Suomesta? Siitä paikasta on Suomelle vain rasitetta muutenkin.

www.pakkoruotsi.net

"Eikö olisikin muuten hyvä diili, että Ahvenanmaa luovutettaisiin Ruotsille, sillä ehdolla että ruotsi häviää sen mukana Suomesta?"

Oletko sattunut muuten kuulemaan, että ruotsin kieltä puhutaan muuallakin Suomen alueella, kuin Ahvenanmaalla? Mites olet ajatellut sopia ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvien kesken kielen poistamisesta? Tai lähes sataprosenttisesti ruotsinkielisten kuntien?

Miksi hitossa meidän pitäisi ylipäätänsä antaa jotain Ruotsin valtiolle siitä, että vaihdamme oman valtakuntamme lakia? :D

Missähän kunnassa asustaa vain ruotsinkielisiä 100%

ja vaikka asuisikin heitä on koko maassa vaivaiset 4%

siis miksi tuhlata 4% takia n 20% yhteiskunnan koulutus, yle ja monista muista varoista.
Heille kuuluu enintään 4%, pärjätkööt sillä, puolet Ruotsinkielisistä korkreakoulupaikoista pitää muuttaa suomenkielisiksi.

Samalla lopetta Ruotsin opetus kaikissa kunnissa joissa on alle 25% ruotsinkielisiä ja muutaa koko itäsuomi venäjän kielen opetukseen.

Venäjä on jo nyt n 50% tärkeämpi kauppakieli, ja matkailukieli.

siis Venäjän taitajia tarvitaan pian 10 kertainen määrä, ruotsin taitajiin nähden.
Rakko ruotsi åpois koko mannersuomesta, kansalla oikeus valita itse kielensä, ei pakolla ruotsia opita.

jag tycker vi ska börja tala finska. I hela världen. Bara finska. Inget annat
språk än finska, perkkele. Finska är nog bäst. Selv talar jak syy sprook okk
vinska vara nook den pesta. Vittu, det är nohg bara på det viset. Ja jos joku
kieltäytyy puhumasta finskaa niin hakataan se perkele. jos ei muu auta niin
potkitaan munille. Kyll ne siit oppii. Koht ne puhuu finskaa... Saatte nähä
- En mä tarkota että mitään pakkosuomea ruvettaisi harjoittama mutta kumminki

Maailmassahan lähes 1 miljardisosaa väöestöstä jo puhuu suomea. kyll se siitä...

Christer Kalenius

Tämä o suomalaene huastelupalsta, ja tänne suap kirjottoo vuan semmosta kieltä että siitä suap täämöne toloku immeinennii selevee.

olkaa te onnellisia kun saatte peruskoulussa opiskella ilmaiseksi vierasta kieltä!

Styvpappa tycker om mina kompisar!?!!? Ruotsalaiset, nuo yhteiskunnan viimeiset mätämunat jarruttavat sosiaalista ja hypnotistista kehitystä yhteiskunnassa ja joku saatanan Stefan "tuggumpappa" Wallin voi nuolla kiviä ja tunkea banaanin perseeseensä. Ruotsia ei suomalaiset enää tarvitse missään. Nykypäivänä saksan tai venäjän kielestä olisi paljon enemmän hyötyä, kuin dildomaan kielestä.

Oli kesä kauneimmillaan kun Helsingissä korttelipoliisit Pumppu ja Karhu
kävelivät vierekkäin jalkakäytävää pitkin. Yhtäkkiä heidän eteensä pysähtyi
ruotsalainen turisti ja kysyi vähän neuvoa, ruotsiksi. Eivät ymmärtäneet
turistia pätkän vertaa, ei Pumppu eikä Karhu. Ruotsalainen kysyi sitten
englanniksi. Ei mennyt perille. Kysyi vielä saksaksi. Ei apua. Ruotsalainen
yritti vielä tulla ymmärretyksi ranskaksi, italiaksi ja espanjaksi. Mutta ei.
Konstaapelit Pumppu ja Karhu olivat kuin toisesta planeetasta, ei kielitaidoilla pilattuja.

Vähän Pumppua kuitenkin harmitti tilannetta. Siinä vierekkäin kävellessään
hän sanoi kollegalleen Karhulle että "olisi kyllä kannattanut ottaa nuo
opinnot koulussa enemmän tosissaan". - Kuinka niin? - Ihan hävettää kun ei
osaa neuvoa turisteja ollenkaan vaikka se onkin työmme. Kielitaitoa saisi
olla enemmän meillä. - Ei ollenkaan, tokaisi Karhu. Eiks sä äsken nähnyt kun
tuo yks turisti yritti siinä heittää herjaa kuudella eri kielellä, eikä tullut
ymmärretyksi?

Hohoo hauska logiikka: lopetetaan kaikkien kielten opettaminen kouluissa ja ollaan tyytyväisiä?

#19:ään vastaukseksi: Tuossa esimerkkitarinassakin olisi pärjännyt englannilla. Koulussa pitäisikin opettaa englantia ja espanjaa tai saksaa, eikä mitään ruotsia. Ruotsia ymmärtää maailmassa n. 15 milj. ihmistä, joista heistäkin n. 10 milj. osaa englantia. Ruotsipakko onkin outo ja vanhentunut muinaisjäänne ruotsalaisen porvariston kulta-ajoilta eli 1800-luvun ja 1900-luvun alusta.

vaan 5prosenttia suomalaisista puhuu ruotsia nii kyl se pitäis kieltää tai laittaa vapaa ehtoiseks kieleks koulus koska jos joku haluaa puhua peruna suussa sen ihan oma voi voi mut iten en kyl ikinä tuu tartee ruotsin kieltä missää kaikkialla puhutaan englantia ja se riittää....

Tyhmiä olette te suomalaiset jotka olette ottaneet hampaisiinne maamme toisen
kansankielen, ruotsin. Kerrassaan tyhmiä! Varmaan teitä vituttaa se kun Ruotsi
miltei poikkeuksetta voittaa Suomen jääkiekossa ja voivat tiettävästi muutenkin
paksummin kuin me suomalaiset sisäänpäin lämpiävät perkeleet. Tai sitten on kyseessä jotain vielä typerämpää jota pikkuvarvasta kengässä hiertää. Niinkuin
yleensä on tapana suomalaisille jotka kuuluvat siihen ihan typerimpään kategoriaan. Wittu teidän kanssa! Itseäni ei vituta ollenkaan että niin suomi
kuin ruotsi kulkee kuin raiteilla ja englanti, saksa ja hepreakin on aika kivasti hallinnassa. Kun aika ehtii niin otan vakavasti työn alle suosikki kieleni (kuulokorvalta) espanja, portugali ja italia. Ei vituta, ei.

Perhana, meinasin unohtaa kehua että latinan kielikin kulkee jo yli 3000 sanan edestä. Jotakuta suomalaista saattaa sekin vituttaa.

Tervemenoa kaikille typerille typerien helvettiin!

Christer Kalenius, Karis, Raseborg

Ruotsin kielen aseman laskeminen ja varsinkin sen myöntäminen näyttää olevan varsinkin Christer Kaleniukselle melko lailla vaikeaa. Totuus kuitenkin on, että ruotsin kieli vie resursseja esim. paljon enemmän puhutun kielen englannin opiskelulta. Kielien oppimisessa on kyse lähinnä muistamista, ei niinkään älykkyydestä. Sen huomaa myös Kaleniuksen kommenteista, ei millään pahalla. Syyt "ruotsivihaan" ovat käytännönläheiset, eivätkä ne perustu jääkiekkotuloksiin.

ei voi muuta sanoa kuin että taas on järki kukoistanut tämänkin adressin teossa. uppsala on ruotsissa ja niinkuin melinda lönnbergkin totesi suomi EI ole toinen kieli ruotsissa. eihän kiinassakaan puhuta venäjää vaikka ne ovatkin naapurimaita. ei siellä kukaan pakota opiskelemaan venäjää. miksi ruotsissa pitäisi opiskella suomea? siellähän ei opiskellakkan. Toisin on suomessa. täällä toiseksi kieleksi on valittu ruotsi. sitä pitäisi kunnioittaa. suomi on maailman toiseksi vaikein kieli. onko siis näin että tämän adressin tekijä haluaa saada kikki ruotsia puhuvat suomen kansalaiset opettelemaan. Työttömälle voi sanoa että mene töihin se on sinun parhaaksi. suomen laki voi jopa pakottaa jonkun menemään töihin mutta minusta ketään ei voi pakottaa omaksumaan joku vieras kieli, tässä tapauksessa suomi minkä mainitsin jo melko vaikeaksi ulkomaalaiselle. Ei ruotsin kieltä voi noin vaan kieltää. jos tämä hullutus joskus onnistuisi, tulisiko poliisi valvomaan ihmisten puhetta "puhuit ruotsia, saat sakkoa 100euroa" JÄRKI PÄÄHÄN!

Addressi viittaa tapaukseen jossa uppsala kielsi ruotsinsuomalaisia työntekiöitä kommunikoimasta keskenään suomenkielellä.

Ajattele jos työpaikallasi olisi kaksi sympaattista islamistia jotka puhuisivat kahvitauolla keskenään arabiaa. Olisiko pomollasi oikeus kieltää heitä tekemästä sitä? Eikö se olisi rasismia?