#16: - Re: Vai niin.. 

 Tottakai pitää voida pilkata, eikä ylläolevin kirjoittajakaan sitä tarkoita että pilkkaisi, kysymys vain siitä, ettei demokraattisessa maassa pidä olla tuollaista lakipykälää. Tuo laki jos kuuluu olla, niin samalla logiikallahan tulisi olla laki kaikkia muitakin uskomuksia kohtaan. Ja jos niin olisi, minkä ihmeen takia?

Valtaosalla ihmisistä kun on normaali ymmärrys kunnioittaa muiden vakaumuksia, ovat ne sitten poliitisia, uskonnollisia, trendi-, media-, ravinto-, lääke- mitä ikinä tahansa uskomus uskovia.

Ehdottomasti kuuluu saada pilkata. Se kuuluu sananvapauteen. Uskonnot ovat tehneet ja tekevät edelleen paljon kritisoinnin arvoisia asioita; kritiikin voi ilmaista toki muutoinkin, mutta pilkka on yksi tapa tähän. Miksi ihmeessä pitäisi suojella erikseen jotain instituutiota pilkalta?

Uskonnot ovat aina olleet sananvapautta vastaan, koska ainoastaan "heidän mielipide" on oikea. Täten mielestäni, vaikka pilkka ei yleensä ole paras tapa tuoda esiin epäkohtia, uskonnot jos mitkä todellakin ansaitsevat sen. Sananvapautta kuuluu harjoittaa erityisesti niitä kohtaan, jotka sitä uhkaavat.

Totta helvetissä saa pilkata. Jos katsoo itse että on oikein pilkata toisten arvoja on silloin oikeutettu olla myös itse pilkan kohde. Pilkkaamiselle tulee näin uskonnolta lupa.

Sananvapaus on paljon tärkeämpi kuin herkkähipiäisten uskonfanaatikkojen fantasioiden tukeminen. Jos uskonnossa (joka ei siis ole henkilö, ei edes "oikeushenkilö", kuten yritykset, valitettavasti, ovat) on pilkkaamisen arvoisia piirteitä, niitä pitää saada pilkata. Jos alamme rajoittamaan itseämme tässä kohtaa, pian tulevat instituutiot, poliitikot jne. perässä, ja meillä onkin ennakkosensuuri ja ajatuspoliisi alta aikayksikön...

Jos jokainen käytäntö tehdään sellaiseksi, että se noudattelee kaikkein kireimmin asiaan suhtautuvan ihmisryhmän mielipidettä, maailmasta tulee todella hirveä paikka asua!

En usko että pilkkaamista voidaan kieltää koska sananvapaus. Ja vaikka kiellettäisiin niin uskonnon vastustajat kuten minä pilkkaisivat siitä huolimatta mutta anonyymisti.

Monenlaista tyhmää saa tehdä ilman, että siitä joutuu hankaluuksiin lain edessä. Uskonnon pilkkaamisessa voisi olla hyödyllisintä miettiä, mitä pilkkaamisesta seuraa. Jos olet huomaavainen naapurillesi, elo on mukavampaa. Jos pilkkaat naapuriasi, voit olla varma, että on keljumpaa. Perimmältään siis toisuskoisten pilkkaaminen palautuu siihen, ajatteleeko heitä naapureina, joiden kanssa olisi mahdollista tulla mukavasti toimeen, vai kaukaisina vihollisina, joita vastaan pitäisi nostattaa vihaa ja kiihkoa.

#37: -  

 Eli Charlie Hebdo-ampujat oli sinusta aivan oikealla asialla, koska heidän pyhiä tuntojaan loukattiin? Ja eikö sinusta silloinkaan saa kritisoida, jos jonkun uskonnolliset näkemykset ajaa sortamaan toisia ihmisiä, vainoamaan tai sotimaan? Pitääkö olla ihan hissukseen ja antaa uskovaisen sortaa, koska hänen taikauskonsa on kritiikin ulottumattomissa? Uskonto on vain eräänlainen mielipide asioista ja kaikkia mielipiteitä tulee saada kritisoida. Sitä sananvapaus on. Onhan se sääli sille uskovallekin viettää elämänsä harhaluulojen vallassa, koskaan todellisuutta ymmärtämättä. 

#34: -  

 Jeesus on Herra, ja Hän rakastaa pilkkaajiaankin ja tahtoo pelastaa heidät. Tämä Rakkaus kannattaa ottaa vastaan. Jeesuksen ristinkuolema on kallis hinta minun synneistäni, ja Hänen pyhä verensä puhdistaa paatuneimmankin rikollisen, joka ottaa Jeesuksen uskossa vastaan, sydämeensä Herraksi ja Vapahtajaksi. "Antakaa pelastaa itsenne" sanoo Raamattu. Kannattaa myös lukea Markus 14:3-9. Siinä on hyvä esimerkki meille, että kun syntinen kääntyy, saa kaiken anteeksi, niin Jeesuksen Kristuksen rakkaus valtaa hänet: joka on saanut paljon anteeksi, se rakastaa paljon. Mutta sinulle, kirjoittaja 34, toivon suuresti siunausta elämääsi -Jeesuksessa. Ja pilkkaajille kääntymistä Jeesuksen puoleen ja elämänmuutosta ja pelastusta.

#2: sairas maailma!! - Pitäisikö uskontoja voida pilkata vapaasti? 

 Niinno, onko se kritiikki/pilkka vai himouskovaisten ahdasmielisyys joka sitä vihaa ja väkivaltaa synnyttää? Kyllä nykymaailmassa pitää jo pystyä sanomaan mielipiteensä, vaikka ivallinenkin, ilman pelkoa että joutuu viettämään lopun elämänsä päätään lyhempänä.

kaikkea ihmisen keksimää pitää voida pilkata.

Uskontojen arvostelu, kuten minkä tahansa ideologioiden arvostelu, pitää sallia 100%.