Kyselyt / Tulisiko eläkeikää nostaa? / Kommentit


Vieras

#51

05.06.2015 05:46

65 V vanha ihminen alkaa olla jo sairas ja väsynyt monelle se on äärimmäisen raskasta kyllä ne jotka jaksavat varmaan jäävät vielä nostaakseen eläkettään hiukan paremmaksi. joten annetaan eläkeikä olla 65 v mutta nostetaan se kaikille samaksi eikä mitään valtion silmäätekeville 40 vuotiaana eläkkeelle juttuja missä taas on oikeudenmukaisuus eihän vallanpitäjä tunne muuta muin oman ahneutensa ja itselle kaikki hyvä ja muut orjiksi.

Vieras

#52

11.06.2015 08:44

Työtä ei riitä kaikille automaation takia.
...

#53 Re:

26.07.2015 00:35

#22: -  

 Ei kaikki elä yli 90-vuotiaaksi. Meillä suvussa keski-ikä on 70 vuotta eli ei tuota eläkettä nyt noin hirveästi saa.


Vieras

#54

17.08.2015 18:24

ei missään tapauksessa. työt ovat yhtä raskaita aina.

Vieras

#55

20.08.2015 07:58

Asiasta käydään aivan puusilmäistä keskustelua. Ei Rappari-Rane ja Siivooja-Seija ole samalla viivalla ikänsä siistiä sisäistumatyötä tekevän kanssa. Fyysisen työn tekijöitä ei saa rangaista siitä että ovat valinneet fyysisen ammatin eikä herrankrekkalia tule palkita siitä että ovat valinneet kroppaa kuluttamattoman ammatin.
Jeni

#56

08.09.2015 21:22

Siksi, että nuoremmat pääsisi töihin !


Vieras

#57

13.09.2015 08:50

Nuorille pitää saada töitä, eihän Suomi tulevaisuudessa pysty eläkkeitä ym sosiaali maksuja maksamaan jos ei ole verorahoja eikä työntekijöitä, vanhat kuolee ja nuoret eivät osaa tehdä työtä kun ei ei töitä ole ollut saatavana kun vanhat ovat joutuneet olemaan työelämässä.

Vieras

#58

14.09.2015 08:17

Laskea pitäisi.

Vieras

#59

26.01.2016 01:33

Eläkeiän nosto voi olla ok, jossain toimistohommissa, MUTTA EI raskasta ruumiillista työtätekevien, kuten esimerkiksi postin logistiikka.

Vieras

#60

02.04.2016 14:34

Riippuu toki alasta. Raskaampaa työtä tekevien eläkeikää EI, mutta esim virkailijoiden KYLLÄ!
apostoli

#61 Jo kysymys itsessään absurdi

15.04.2016 14:06

vaikka sitä nykyaikana pidetään muka oikeutettuna. Eläkeikää pitäisi päinvastoin laskea, jotta saamme Suomeen mahdollisimman pian täystyöllisyyden ja ennen kaikkea nuoretkin osallistumaan ja kiinostumaan yhteiskunnan kehittämisestä.

Jos ja kun kaikki tulevaisuuden lupaukset ovat nykyisten ministerien kaltaisia itsekeskeisiä peeloja, niin yhteiskunta ajautuu vääjäämättä kohti kivikautista heimoyhteiskuntaa, jossa vain muutaman harvan suvun vesat tahi pirkot saavat suojatyöpaikan ja muut vain lantalaisille kuuluvia tehtäviä, jos niitäkään.


Vieras

#62

05.06.2016 16:10

Jo viisikymppisten on vaikea saada työtä.

Vieras

#63

06.06.2016 14:25

Eläkeikä pysyköön nykyisellään. Sen typerän elinaikakertoimen saisi poistaa käytöstä. Se on epäreilu.

Vieras

#64

29.06.2016 16:29

Eläkkeelle pääsy mahdollistettava 60-vuotiaana, koska ikä jo painaa tuolloin ja työt on annettava nuorille

Vieras

#65

03.08.2016 03:45

Jos vain vanhempi polvi antaisi nuoremmilleen tilaa.. Mielestäni nykyinen eläkeikä on liikaa, voitaisiin ottaa 5 vuotta pois. Halukkaat saisivat tehdä hautaan asti töitä, jos vain joku työmaallaan kehtaa sillä tavalla riistää vanhusta ja tämä sen sallii kun kokee mielekkääksi asiaksi elämässä. Monet jäisivät jo 50v. eläkkeelle mikäli olisi mahdollista..
On nämä nykyiset työmarkkinat hirveitä nuorille. Ei elämä lähde alkuun vaan junnaa paikallaan. Suuret syrjäytymisluvut eivät kummastuta yhtään.


Vieras

#66

19.08.2016 19:15

Suuret ikäluokat ovat itse luoneet tämän maan ongelmat ja tehneet tarpeetonta velkaa. Antaa heidän hoitaa oman asiansa.
Lasketaan eläkeikä sitten kun oma aika koittaa.

Vieras

#67

25.08.2016 02:15

Ei ole yksiseliteinen kysymys! Kaikkia ammaatteja ei voi laittaa samalle viivalle! Eli ei kaikilla aloilla!

Vieras

#68

06.09.2016 12:43

Täystyöllisyyden vallitessa vapaaehtoinen eläkeiän nosto olisi perusteltavissa. Nykyoloissa ei missään nimessä.

Vieras

#69

23.10.2016 10:36

Jokainen tekee niin kauan kun jaksaa, ei se kummempaa ole, toiset jaksaa kauemmin toiset vähemmän, en ymmärrä sitä vouhotusta eläke iän nostosta, vanhaa iänaikuista politiikka, jolla ei ole päätä eikä häntää.

Vieras

#70

15.11.2016 15:26

Tää meni väärin!

Vieras

#71

29.12.2016 02:59

Mitä sen toimistotyöntekijöollä miään väliä on, m7utta ei ruumiillista työtä tekevuen!

Vieras

#72

12.01.2017 08:18

Nyt on jo niin paljon ihmisiä vielä työssä vaikka toinen jalka on jo liki haudassa. Miksi ihmimen joka tekee koko ikänsä työtä tämän maan hyväksi ja eteen, ei saa halutessaan jäädä jo huilaamaan? Vanhoja ja eläkkeellä jo olevia pidetään vaan töissä ja sitten puhutaan siitä, kuinka paljon on nuoria työttömänä! Mistä ne nuoret niitä töitä saisi - TAI KUKA heille ne työt edes opettaa, kun eläkeläiset ovat työssä? Voi jäädä vielä luu vetävän käteen kun nuoret eivät ehdi niitä töitä oppia ja sitten tuo työssä käyvä eläkeläinen yhtäkkiä kupsahtaa - kukas ne työt sille nuorelle siinä kohtaa enää opettaa? Pomotko?? ...ilmeisesti :(

Vieras

#73

18.01.2017 14:26

Ottakaas ihmiset selvää, kuinka paljon eläke varoja meillä on. Yksi tietokone ja sen käyttäjä riittää sen sijoittamiseen siten, että voisimme elää koroilla, mitä eläkkeiden maksuun tulee. Nyt näiden varojen "sijoitustoimintaan" kuluu yli puolimiljardia euroa joka vuosi, ja kaikki ovat vain hiljaa....
TUUTUMUMMU

#74

20.02.2017 12:27

KOSKA TYÖTTÖMÄT NUORET IHMISET PITÄÄ SAADA TÖIHIN SITTEN VASTA NOSTETAAN ELÄKEIKÄÄ.

KAIKILLE NUORILLE IHMISILLE LÖYDETTÄVÄ TÖITÄ, SE ON KANSANEDUSTAJIEN TÄRKEIN TEHTÄVÄ


Vieras

#75

25.03.2017 21:46

EI TULISI MEITÄHÄN ON LIIKAAKIN VANHEMPIA JOTKA VARMAAN HALUAISI ELÄKKEELLE MUTTA EI PÄÄSE KUN ON LIIAN NUORI JA HYVÄSSÄ KUNNOSSA MUTTA EIPÄ KUKAAN KÄY KUUNTELEMAAN OIKEASTI VANHEMPIA HENKILÖITÄ VAAN AINA JOTAIN PIRUA KEKSIVÄT NUO KETKUT KELMEÄT TOIVOIN VAIN ETTÄ NÄYTTETTÄISIIN JOKAINEN MEISTÄ ELÄKKEELLÄ OLEVA SEKÄ SINNE MENEVÄ KUN JOSKUS PÄÄSEE EIPÄ SE ISO ELÄKE OO MUT EI AINAKAAN OLE TUISTEN TIELLÄ ENÄÄN.