Pro Kupari

Simo Veijalainen

/ #4 Aikanaan 20 vuotta alueella asuneen kommentti

07.06.2012 20:35

On mielenkiintoista seurata miten alueen uudet asukkaat vastustavat hanketta näin pontevasti.
Alueella 20, 30 tai jopa 40 vuotta asuneet ihmiset eivät kuitenkaan allekirjota adressia.
Miksikö? Ei ainakaan siksi, että he eivät arvostaisi alueen luontoarvoja tai historiaa. Olen aikanaa asunut alueella 20 ensimmäistä elinvuottani. Ensimmäiset omenavarkauteni ja purossa elävien kalojen pyydystämiset tein jo 80 luvulla. Alue oli silloin paljon hienompi ja varsinkin hoidetumpi kuin nyt. Alueella olevalla tenniskentälläkään ei kasvanut metrin korkuisi kuusia niin kuin nyt. Ajat ja ihmisten käyttäytymismallit muuttuvat Eskoseni! Alueella asuvat ihmiset eivät käytä tenniskenttää, eivätkä pidä puutarhoja niin kuin ennen pidettiin. Puutarhat kasvavat miehenkorkuista heinää ja huonokuntoiset ja hoitamattomat omenapuut vetelevät viimeisiään. Puutarha palstoille ei siis ole enää käyttöä. Varsinkin niin sanotun uuden puolen "Unskin" pihat ja yleisilme näyttää enemmän mustalaisleiriltä kuin asuntoalueelta. On aika saada alueen hoitoon ryhtiä ja kehitystä. Uskon uuden kaavan tuovan oikeanlaisen piristysruiskeen alueen kehityksessä ja profiilissa. Jotain kaava-asioista tietoisena voin sanoa, että kaava on hyvin maltillisesti suunniteltu. Se ei anna mahdollisuutta rakentaa liian tiheästi. Luontoarvoille jää kyllä ihan hyvin tilaa. Tiheämpi rakentaminen eli kerrostalot ovat suunnattu lähelle liikenneympyrää, jonka toisella puolella on muutenkin kerrostaloja. Rivitalot ovat kaksi kerroksisia eli suurinpiirtein saman korkuisia kuin vanhat rakennukset. Ei siis vielä puhuta mistään hurjasti luonnonmuodoista poikkeavasta tai visuaalista silmää häiritsevästä rakentamisesta. Ote rakennustapaohjeesta: "Kaavaan merkityt istutettavat/säilytettävät
puurivit esiintyvät jo Paul Olssonin laatimassa alueen alkuperäisessä maisemasuunnitelmassa
ja ne tulee säästää. Mikäli vanhoja puita joudutan huonokuntoisuuden
vuoksi kaatamaan, tulee ne korvata saman puulajin yksilöillä". Uudessa alueen rakennustapaohjeessa törmää useasti siihen, että 1920 luvun suunnitelmallisia arvoja noudetetaan myös tässä uudessa kaavassa. Vaikuttaa siltä, että ihmiset reagoivat tässä nyt vain muutokseen tajuamatta mihin se todella vaikuttaa tai mitä se tarkoittaa. Mitä niihin liito-oraviin tulee niin...liito-orava naaraiden elinympäristö on noin 1-3 ha ja koirailla siitä vielä huomattavasti suurempi. Liito-orava pystyy kevyesti liitämään 20-30 metrin leiskautuksia puusta puuhun. Eiköhän kaavassa ole tilaa sen verran monelle puulle, että ne mahtuu siellä elämään. En tosin ole koskaan alueella nähnyt yhtään liito-oravaa. Voihan niitä toki siellä olla siitä huolimatta. Jos alueen vanhoilta asukeilta kysytään niin alue ei todellakaan sijaitse Kuparilla niin kuin annetaan ymmärtää. Kuparin alue on Kuparintietä jonkun matkaa vielä eteenpäin ja käsittääkseni viittaa terästehtaan vanhaan asuinalueeseen. Terveisin Simo Veijalainen/maanmittausinsinööri/maankäyttöinsinööri