Pelasta Pro Gradu

JC
Vieras

/ #14 Pro Gradun sulkeminen

02.02.2011 15:49

Ymmärrän, että opiskelijoita pelottaa yliopiston oman kirjakaupan sulkeminen - onhan se ollut selkeä osa yliopiston identiteettiä jo melkein 20 vuotta. Mutta kuten Emil mainitsi adressin facebook-ryhmässä, niin VYY on luvannut säilyttää Pro Gradun tarjoamat palvelut supistettuina ja vieläpä samalla paikalla, mikäli vain Tritonian kanssa päästään asiasta yhteisymmärrykseen. Ja Pro Gradun taloudellisen tilan kohdalla ei nyt tosiaan puhuta mistään pikkutappioista, jotka korjattaisiin aiemminkin esiin nostetuilla muutamilla lyijykynillä, vaan kyse on vuodesta toiseen mittavia tappioita tuottaneesta liikkeestä, jonka tarjoamat palvelut ovat suurelta osin korvattavissa toisin tavoin. Suuri osa luentokalvoista (joitakin laitoksia lukuunottamatta) on nykyisin internetin kautta ladattavissa, kopiokoneiden määrä käytävillä on lisääntymässä ja niitä lyijykyniäkin saa osallistumalla esimerkiksi Contact-messuille. :)

Joku voisi esittää tänne tarkkoja lukuja Pro Gradun toiminnasta, mutta joka tapauksessa viimeisen vuosikymmenen aikana myös kopioiden määrä on tippunut monta kymmentä prosenttia. Tällä hetkellä kopiot käsittääkseni maksavat itsensä kutakuinkin takaisin, mutta kun tuohon päälle isketään vielä vuokra-/henkilöstö- ym. kulut niin tappiot ovat mielestäni liian mittavia Pro Gradun toiminnan ylläpitämiseen. Tietysti kaikkea ei voi mitata pelkästään rahassa ja jäsenpalvelut on turvattava mikäli vain mahdollista, mutta tässä tapauksessa mielestäni kyse on ennen kaikkea toiminnan järkeistämisessä ja nyt tulisi keskittyä siihen miten liikkeen palvelut saadaan jatkossa tuotettua (edes jotakuinkin) kustannustehokkaasti, esim. VYY:n palvelutoimiston kautta.

Komppaan myös edellisiä siinä, että hienoa nähdä pitkästä aikaa, että VYY:n jäsenet aktivoituvat yhteisen hyvän takia. Ennen kaikkea toivoisin, että tämän Pro Gradua koskevan keskustelun myötä pystyttäisiin myös pureutumaan ongelmaan, joka liittyy joidenkin käyttämään nimitykseen "NORMAALI opiskelija". Kuka sen voi määrittää? Miksi en haluaisi itse vaikuttaa omaan opiskeluympäristööni? Samassa veneessähän tässä ollaan ja olot ovat samat kaikille. Miksemme siis puhaltaisi yhteen hiileen ja parantaisi olojamme osallistumalla aktiivisesti järjestötoimintaan kehittämällä toimintaa. On sanomattakin selvää, että lukuisia mahtavia ideoita ja parannusehdotuksia jää käyttämättä, jos emme välinpitämättömyyttämme uskalla tuoda niitä esiin.

Vaasalaisessa opiskelijakentässä on monia tapoja vaikuttaa / toimia yhteisen hyvän eteen. On edustajisto, ylioppilaskunnan hallitus, ainejärjestöjen tarjoama toiminta, kerhot, valiokunnat... Tuntuu, että valitettavasti liian moni kokee opiskeluajan (Vaasassa) vain suoritukseksi, jonka tavoitteena on tulos ja ulos. Tietysti myös järjestöjen on syytä katsoa peiliin, jos osasta opiskelijoista tuntuu siltä, että toimintaan on hankalaa päästä mukaan. En kuitenkaan usko, että kenenkään on syytä lähteä miettimään, että joku mukaan lähtenyt olisi mukana toiminnassa jonkun muun syyn takia kuin halusta vaikuttaa yhteiseen opiskeluympäristöön ja hyvinvointiin.

Loppuun vielä turkulaiselle ystävällemme tiedoksi, että Vaasassa meillä on monialainen yliopisto eikä kauppakorkeakoulu ja opiskelijatoimintaan osallistuu opiskelijoita kaikilta tieteenaloilta (ja hyvä niin!). Lisäksi tässähän ei nyt ole kyse pelkästään Pro Gradun sulkemisesta vaan kyseessä on osa suurempaa kuvaa, jossa myös koko VYY:n taloudellista toimintaa laitetaan tasapainoon. Valitettavasti se vaatii tällä kertaa tämän nimittämäsi "pikkupuodin" toiminnan lopettamista.