EI Himangan tuulivoimakaavoille

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#13

Perusteet tuulivoiman rakentamiseen on huvennut eikä tule olemaan kannattavaa ilman valtion tukea. 25 vuoden aikana tulee yritykselle ongelmia ja voimalat jää kaupungin harteille eikä kukaan purkaa niitä. Kuten kesällä saimme tietää niin nyt jo SmartWind on myyty saksalaiselle Energiequelle eli valtion tuki menee Saksaan. Mun ennuste jo tammikuussa osoittautui oikeaksi.

(Vaasa, 14.01.2017)

#16

"Yleisen petoksen aikoina totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko".
Tuulivoima rahastuksen suosimiseen osallistuneet on siivottava pois johtotehtävistä.

Poliitikot antoivat tuulisähkön takuuhinnaksi on yli kaksi kertaa sähkön markkinahinnan.

Kun tuulivoiman tuloa on sähkön myyntitulo ja menoa valtion maksama tuki, on rahavirta kansantalouden kassaan joka vuosi negatiivinen.

(Luvia, 14.01.2017)

#22

ei tuulivoimaa

(Himanka, 14.01.2017)

#56

Hiekkasärkillä aiemmin vuosia ja juhannuksia käynyt ja matkaillut. Ei tee mieli enää kun näkee jo nykyisetkin tuulivoimalat. Nauttikoot niistä ne jotka niistä tienaavat. Mutta suurimmat tienaajat eivät taidakaan Kalajoella asua.

(Raahe, 16.01.2017)

#59

äänihaitat nyt jo kiusalliset.
mmaston tuhoavat avolinjat. liian lähellä kotia.

(Kalajoki, 18.01.2017)

#60

maaston tuhoavat avolinjat- häiritsevät äänet. Siivistä lentävät jäämöykyt vaarantavat metätyön. Vaikuttaa metsän kasvuun.

(Kalajoki, 18.01.2017)

#61

maat on Kalajoen puolella

(Alavieska, 18.01.2017)

#67

Tuulivoimaa en vastusta, mutta sitä EI SAA tuottaa liian lähellä asutusta

(Kokkola, 18.01.2017)

#79

Tuntuu olevan joka asia tässä kylässä,kaikki tai ei mitään periaattella. Kukaan ei tiedä edes pitempi aikaista vaikutusta luontoon ja ihmisiin. Rajansa kaikella.

(Kalajoki, 29.01.2017)

#86

Vastustan tuulivoimapuistojen rakentamista Kokkokankaalle ja Torvenkylään

(Helsinki, 19.06.2017)

#104

Ei missään nimessä tuulivoimaloita näin lähelle asutusta !

(Oulu, 24.10.2017)

#116

Allekirjoitan koska ihan turhaa paskaa

(Himanka, 24.10.2017)

#118

Tuulivoimala pilaa kylän maiseman , metsästys kärsii ja äänihaittoja runsaasti. Torvenkylä autioituu entistä enempi tuulivoimalan myötä.

(Kouvola, 25.10.2017)

#119

Ydinvoimaa

(Kalajoki, 25.10.2017)

#151

Haittoja ei ole tutkittu tarpeeksi

(Ylivieska, 28.10.2017)

#163

Tuulimyllyt ei kuulu asutuksien läheisyyteen.

(Kalajoki, 29.10.2017)

#168

Kannatan kyllä bioenergian lisäämistä enkä periaatteesa siitä syystä myöskään vastusta tuulivoimaa, mutta mielestäni voimaloiden vaikutuksia ei ole riittävästi tutkittu. Tästä syystä niitä ei pidä rakentaa näin lähelle asuttuja alueita.

(Vantaa, 29.10.2017)

#172

lunnonrauhan puolesta

(kalajoki, 30.10.2017)

#174

Allekirjoitan koska Torvenkylä on kotipaikkakuntani.

(Tampere, 30.10.2017)

#187

Antti woltter

(Vantaa, 01.11.2017)

#197

allekirjoitan koska, tällaiset tuulivoimalat on todistettu olevan haitallisia ihmisille ja eläimille.

(Kalajoki, 03.11.2017)