Joensuun Vapaudenpuiston puiden puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#201
Puiston sankkaa vihreää varjoa tarvitaan paahteisen torin viereen. Puut suojaavat auringolta ja pölyltä ja katkaisevat näköyhteyden autoliikenteeseen.Annamari Markkola (Oulu ja Joensuu, 06.03.2017)
#232
Puut pitää ehdottomasti säästää. Ne tekevät Vapaudenpuistosta viihtyisän paikan ja tuovat palan luontoa kaupungin keskelle.Mika Kareinen (Joensuu, 07.03.2017)
#277
Olen Vapaudenpuiston vanhojen ja arvokkaiden puiden säilyttämisen puolella, kiitos.Jukka Suhonen (Joensuu, 13.03.2017)
#279
Puisto on istutettuja(vanhoja, arvokkaita) puita kasvava, kauneusseikkoja silmälläpitäen hoidettu alue.Mauri Väisänen (Joensuu, 13.03.2017)
#283
Hienon, vanhan historiallisen puun kasvaminen kestää satoja vuosia,sen tuhoaminen moottorisahalla minuutin.
Eli minuutissa voidaan tuhota se mitä sadat vuodet ovat tuoneet ja mitä niiden uudelleen ihmisille tuoma vaatii.
Kaarlo Nuutinen (Joensuu, 14.03.2017)
#310
Oksettaa pelkkä ajatus siitä, että joku edes harkitsee näiden puiden kaatamista.Simo Niiranen (Joensuu, 22.03.2017)
#322
Vaikka suunnitelmassa aiotaan säilyttää nykyisiä puita ja istuttaa uusia, on myös sillä merkitystä, mitkä puut säästetään. Mielestäni kaupungintalolle johtavaa käytävää reunustavat suuret männyt sekä Rantapuiston puoleisella neljänneksellä sijaitseva kolmen havupuun rykelmä ovat Vapaudenpuiston omaleimaisimmat puut ja siksi ne tulisi säästää.Maria Korkatti (Joensuu, 02.04.2017)
#323
Vapaudenpuiston puut on tärkeää säilyttää. Rakennusten lisäksi myös puut luovat kaupunkiympäristölle historiaa.Anni Järvinen (Joensuu, 02.04.2017)
#330
Sivistysvaltioiden ihanissa puistoissa on vanhoja mahtavia puita ilmaa puhdistamassa ja tuomassa viihtyisyyttä kaikkien iloksi ilmaiseksi. Pääkaupunkiseudulla varkaat varastavat komeimpia terveitä vanhoja puita pois virkistysalueilta, varsinkin kevätkesäisin "laillisin" keinoin; suosittu klisee on "metsänhoidollisista syistä" ja myyvät ne sitten tai ryöväävät saunapuikseen. Hyvä, että Jyväskylässä on Luontopiiri. Pitäkää puolenne, vanhat puut ovat todella arvokkaita!Anna Nummela (Helsinki, 03.04.2017)
#338
Joensuun tori on helteellä melkoinen pätsi, jos vierestäkin hävitetään korkeat ilmaan liikettä tuovat puut, tilanne pahenee. Entä puiden merkitys hengitysilman puhdistajina, esteettisestä silmän lepuuttamisesta puhumattakaan. Varjoon istahtaminen olkoon etuoikeus ja saakoon katse harhailla lehvästössä.Leena r Nylander (Lehmo, 14.04.2017)
#352
Ilman muuta!ulla vuorikoski (joensuu, 16.05.2017)
#366
Olen kotoisin Joensuusta. Minusta järkyttää kotikaupunkiani uhkaava puistonäkymä. Kuinka puisto voi olla puuton. Sen mitä olen maailmalla kierrellyt, niin puistoissa on vanhoja näyttäviä puita ja ihmiset arvostavat sellaisia puistoja. Vanhat puut sopivat myös tunnelmallisesti teatterin edustalle. Ne tarjoavat kauniin kujanteen teatterille kävellessä. Vanhoissa puissa ja vanhassa teatterissa on jotain samaa sielujen sympatiaa ja historianlehtien havinaa. Ei toista ilman toista.Puut tuovat puiston, jos ne viedään niin nurmikenttä olisi sopivampi nimitys jäljellejääneelle surulliselle maalle. Tyhjä maa tarvitsisi kesäisin huomattavan määrän kalliita kukkaistutuksia, jos nurmikenttä halutaan pitää edustavana. Mutta miksi tehdä asiat niin monimutkaisiksi. Eikö mieluummin hyädynnettäisi sitä mitä jo on, ja joka palvelee puiston tarkoitusta ilman rahaa ja vaivaa.
Tiina Huttu (Jyväskylä, 04.08.2017)
#372
Hei Ilmastokaupunki Joensuu, säästä suurimmat keskusta-alueen puut!Jaana Lahtinen (JOENSUU, 13.02.2019)
#381
Älkää kaatako, älkää rakkaat kaatako!Heikki Vanhanen (Joensuu, 18.02.2019)
#384
Vapaudenpuiston vanhat puut ovat ainutlaatuisia, kauniita, kaupunkikuvaa elävöittäviä ja tärkeitä keskustan viihtyvyyden kannalta. Puistossa kuuluu olla puita, ja Vapaudenpuisto on keskustan ainoa puisto, jossa on todella isoja hienoja puistopuita. Perustelut siitä, että puut tulisi kaataa uusien puiden tieltä siksi, että muistomerkki saataisiin paremmin esiin on myös aivan järjetön. Nykyisten isojen puiden latvusto on korkeammalla kuin muistomerkki, jolloin se näkyy hyvin. Uudet nuoret puut sen sijaan peittäisivät sen näkyvistä. Olen asunut Joensuussa vasta kolme vuotta, mutta Vapaudenpuisto puineen oli ensimmäisiä asioita, johon keskustassa ihastuin. Noiden vanhojen puiden kaataminen olisi todella vahinko.Elisa Männistö (Joensuu, 19.02.2019)
#389
Olette urpoja, jos kaadatte puut! Älkää kaatako!Laura Kaljunen (Joensuu, 19.02.2019)
#393
Puiston puut ovat saaneet sijansa kaupunkikuvassa. Kaupungintalon jugend ammentaa voimansa luonnosta, ei barokin saksituista muodoista. Terv. Vapaudenpuiston ja Rantapuiston puiden kuntoarvioija 35 vuoden takaa.Sauvo Henttonen (Ilomantsi, 20.02.2019)
#394
Säilyttäkää Vapaudenpuiston vanhat puut.Eeva Vallius (Joensuu , 20.02.2019)
#395
Älkää ihmeessä nyt hävittäkö sellaista, jonka korvaaminen vie yli sata vuotta! Koko keskustan ilme muuttuu jos puisto tuhotaan. Eihän puisto ole mitään ilman puitaan! Jo nyt toinen reuna on alaston kun toriparkin vuoksi sieltä kaadettiin puita. Älkää viekö meiltä rakkaita ja ihmeellisiä poppeleita, jonka vertaisia ei ole koko kaupungissa. Rantapuistossa on pari ja ne kaikki ovat upeita yhdessä!Liisa Kuusipalo (Joensuu, 20.02.2019)
#397
Kaupungin teknisen toimen raju puistojen saneeraus, ml suunnitelmat (Ilosaari, Sirkkalanpuisto, Rantapuiston/jokivarren puut, Jääkäripuusto, Vapauden puisto katuvarsien koivurivit yms) on saatava päätökseen. Suunnittelun tulee nojata kaupunkilaisten toiveisiin ja ehdotuksiin sekä tutkimustietoon kaupunkiluonnon metrkityksistä.Ari Lehtinen (Joensuu, 20.02.2019)
#398
On täysin tarpeetonta kaataa puita, jotka tekevät puistosta kauniin.Rony Ojajärvi (Joensuu, 20.02.2019)