Ratikan on kuljettava Tampereella Lielahden kautta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#202
Ratikan tulee ehdottomasti kulkea Lielahden kautta, jotta se palvelisi alueen asukkaita parhaiten. Samalla se tuo Lielahden palvelut myös helpommin muiden Tamperelaisten ulottuville.(Tampere, 23.11.2017)
#208
Eletään tätä päivää, kulku Lielahden palveluihin on tärkeää!(Tampere, 23.11.2017)
#212
terttu salminen(tampere, 24.11.2017)
#215
Haluan asioida tulevaisuudessa Lielahden kauppakeskittymässä ratikalla.(Tampere, 24.11.2017)
#219
Pieni koukkaus on suuri hyöty kaikille!(Helsinki, 25.11.2017)
#222
Ratikka kauppakeskuksen kautta ja muistakaa vanhat asuinalueet, ovat maksaneet veroja kymmeniä vuosia.(Tampere, 26.11.2017)
#225
Ratikka palvelee asukkaita vain jos se kulkee liikekeskusten ja palvelujen läheltä.(Tampere, 26.11.2017)
#231
Raitiotie on rakennettava niin, että se kulkee mahdollisimman läheltä Lielahden ostoskeskusta. Muuten se ei palvele asukkaita.(Tampere, 26.11.2017)
#234
Ei tän Ny näin pitäny mennä!(Lempäälä, 26.11.2017)
#253
Lielahden ja Lentävänniemen asukkaat hyötyvä ratikasta vain jos se kulkee palvelujen läheltä.(Tampere, 28.11.2017)
#255
Siellä ne ihmiset on.. Lielahdessa ostoksilla.(Tampere, 29.11.2017)
#264
Pistäkää seuraavaksi ratikka kulkemaan Epilästä Lielahteen(Tampere, 01.12.2017)
#266
Tarvitaan elävöitämään lielahden kauppoja, sekä tarjoamaan hyvät kulkuyhteydet myös lielahtelaisille.(Tampere, 01.12.2017)
#270
Lielahden kautta kulkeva ratikka toimisi jatkoyhteytenä ylöjärveltä tulijoille autoilijoille.(Ylöjärvi, 01.12.2017)
#271
Ehdottomasti raitio vaunun on kierrettävä lielahden kauppakeskukeskuksen kautta koska ihmiset asioi siellä apteekissa kaupoissa pankeissa ym.liikkeissä ja lielahti keskuksessa sijaitsee kirjasto ym.on järjetön ehdotus jättää alue ihan mottiin.kaikki kärsii tästä.entisenä lielahtelaisena käyn monta kertaa lielahdessa kaupoilla.siksi kirjoitan tämän adressin että siellä käytettäisiin järkeä koska väki haluaa nimen omaan käydä kaupoilla siellä.siellä asuu paljon sukulaisianikin ja he oli ihan kauhuissaan tästä suunnitelmasta.(ylöjärvi, 01.12.2017)
#272
Olkaa ny järkeviä ja kattokaa vähän pidemmälle(Ylöjärvi, 01.12.2017)
#292
Kyllä noin kalliila härvelillä, pitää olla katetta matkustaa Tampereen joka kolkkaan, muuten koko hanke on veronmaksajien halveksimista.(Janakkala, 01.12.2017)
#308
Ehdottomasti pitää autottomienkin päästä palvelujen lähelle, varinkin vanhusten mm. terveyskeskukseen.(Tampere, 01.12.2017)
#325
Ratikan kulkeminen Lielahden kautta olisi etu myös meille ylöjärveläisille.(Ylöjärvi, 02.12.2017)
#337
Tottakai kulkemaan Lielahden kautta!(Tampere, 02.12.2017)
#340
Ehdottomasti ratikalla on päästävä Lielahteen- myös meidän keskustassa asuvien autottomien kansalaisten!(Tampere, 02.12.2017)
#342
Helpottaa kulkemista lielahdesta jos saadaan ratikka sinne(Tampere, 02.12.2017)
#351
Miks aina enemmän julkisia kulkuneuvoja aina Hervannasta keskustaan päin? Miks lisää ei vois tulla länsi puolelle jossa ei muutenkaan kulje keskustaan pahemmin busseja? Esim. Tesomalta ei mene kuin vain yksi ainoa bussi lielaheen joka kuitenki kulkee 3tunnissa nykyään joka on hyvä asia.(Tampere , 02.12.2017)
#377
Miksi valmiit palvelut pitää kiertää? Emme pääsekkään eroon yksityisautoilusta! Siksi aikoinaan kannatimme ratikan tuloa kun se antaisi mahdollisuuden päästä helposti palveluillemme. Nyt tästä äänestys!! Miksi demarijohtoinen Tampere ei kannusta yrittäjiä toimimalla heidän etujen ajamiseksi?? Kyllä ne opiskelijat jotka Hiedanrantaan menevät opiskelemaan jaksavat kävellä nuoria kun ovat. Meille kohta eläköityville oli haaveena kulkea ratikalla...(Tampere, 02.12.2017)
#383
Ratikka ehdottomasti Lielahteen. Ihmisille valinnanvaraa ja tiettyjä busseja ei kulje kovin usein.(Tampere , 02.12.2017)
#394
Lielahdessa käy ostoksilla ihmisiä muualtakin kuin Lentävänniemestä ja yllättävän moni käyttää näillä ostosmatkollaan julkisia liikennevälineitä.(Tampere , 03.12.2017)
#396
Ratikka Lielahtikeskuksen kautta, jossa ihmiset liikkuvat(Tampere, 03.12.2017)