Musiikin laaja taiteen perusopetus säilytettävä Nastolassa!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6

Nastolassa on tehty aina erittäin laadukasta musiikin opetusta, mistä on saanut olla ylpeä. Tavoitteellisuus ohjaa tekemistä ja edistymistä tapahtuu juuri siihen tahtiin, kun isolla tai pienellä muusikolla on haluja. Opinnot Nastolassa ovat antaneet erinomaisen pohjan monille myöhempiä opintoja varten esim. Lahden konservatoriossa, ammattikorkeakoulussa tai jopa Sibelius-Akatemiassa.

Yhteismusisointi antaa myös sellaisia sosiaalisia taitoja, joita pelkkä soittotunneilla käyminen ei anna. Kuinka mahtavia muistojakin harjoituksista, esiintymisistä ja reissuista jää koko elämäksi.

Tätä kruunun jalokiveä ei saa missään tapauksessa himmentää! Onnekseni itse sain olla osa tätä yhteisöä pianonsoitto-oppilaana v. 2003-2006 sekä Pikkupelimannien jäsenenä v. 2004-2015.

(Espoo, 30.12.2017)

#10

Voisiko Nastolassa säilyttää jotain. Kaikki harrastukset karkaa Lahteen. Jos tämä menee pois, soitto harrastus loppuu. Julkisilla liikkuminen Lahden puolelle ei ole toimivaa.

(Nastola, 30.12.2017)

#20

Äärimmäisen tärkeä harrastus lapsille ja nuorille! Vanhempana olen vaikka valmis maksamaan enemmän, että laadukas opetus koko laajuudessaan säilyy. Koulutuksesta ja laadukkaista harrastuksista ei tule koskaan tinkiä. Näissä kohdin säästäminen kolahtaa ennemmin tai myöhemmin yhteiskunnan tällä hetkellä melko hauraaseen nilkkaan. Se onni ja ilo, ylpeys ja taidot, mitä musiikin harrastaminen lapsille tuo, säteilee myös ympäristöön.

(Nastola, 30.12.2017)

#24

Ei kaikilla ole mahdollista kuljettaa lapsia Lahden keskustaan

(Lahti Nastola, 30.12.2017)

#30

Musiikin opiskelu tuo elämään tietynlaista painetta (esim. kurssitutkinnot yms.), jonka kanssa oppii elämään musiikkiharrastuksensa myötä. Oppitunteja ei saa supistaa eikä tavoitteellisuutta ja kunnianhimoisuutta poistaa.

(Villähde, 30.12.2017)

#34

Stop kulttuurintappolinjalle!

(Lahti, 30.12.2017)

#35

Olen kasvanut Nastolan musiikkikoulusta musiikin ammattilaiseksi asti. Pienen paikkakunnan tehokasta toimijaa on nakerrettu pala kerrallaan ja musiikin laajan taiteen perusopetuksen alasajo olisi kuolinisku hienoja tuloksia aikaan saaneelle toiminnalle. Lahden kaupungin päättäjien kannattaa miettiä, millaista signaalia lähetetään vähentämällä opetusta Nastolassa.

(Lahti, 30.12.2017)

#36

Nastolan Pikkupelimannit Hollo ja Martta kansantanssi- ja -musiikkifestivaalin vakio esiintyjä jo 15 vuoden ajan. Toivotan adressille tsemppiä säilyttää Nastolassa korkeatasoinen musiikin laaja taiteen perusopetus.

(Hollola, 30.12.2017)

#40

Saattaa vaikuttaa hassulta, että Mäntsälästä käsin haluan yrittää vaikuttaa asiaan. Asia kuitenkin on minulle tärkeä, koska kummityttöni ja hänen sisarensa molemmat ovat aloittaneet syksyllä musiikin opiskelun Nastolassa ja se on heille suuri ilon ja ylpeyden aihe.

(Mäntsälä, 30.12.2017)

#47

Tämänkin siis haluatte Nastolasta viedä kuten kaiken muunkin?

(Nastola, 30.12.2017)

#53

Pikkupelimannitkin voisivat jatkaa entiseen tahtiin.

(Raahe, 30.12.2017)

#64

Osoittakaa elämän kokonaisuuden ymmärrystä muillekin ja pitäkää tunnit nykyisellä tasolla tai lisätkää musiikin opetusta. Samalla voitte olla esimerkki ja vertailukohta niille kunnille, jotka tulevat toimenpiteidensä seuraukset hyvin ikävinä myöhemmin huomaamaan.

Kunnan tavoite on kuntatalouden ja asukasmäärän pitäminen mahdollisimman hyvinä, ja siihen tarvitaan kuntalaisten hyvinvointia ja kunnan houkuttelevuutta, mikä edelleen lisää kunnan elinvoimaa.

Ajatelkaa tulevaisuuden Nastolaa ja tehkää oikea päätös!!

(Orimattila, 30.12.2017)

#73

Kyllä olis tärkeää että Nastolalaisille nuorille ja lapsille säilyisi mahdollisuus laadukkaiden musiikinopistojen jatkumiselle laajan oppimäärän muodossa.

(Lahti/Nstola, 31.12.2017)

#75

Etenkin alakoululaisten aika pitkä matka körötellä bussilla keskustaan tämän perässä, eikä sielläkään kaiketi paikkoja kaikille halukkaille, jos Nastolassa opetus lopetetaan. Nämä tunnit yleensä siihen aikaan, ettei kaikkien vanhempien ole mahdollista lapsosiaan kuljetella.

(Lahti, 31.12.2017)

#86

Eikö täällä oikeasti saa harrastaa mitään? Takaatteko edes oppilaspaikkoja Nastolasta poistuvan määrän lisää?

(Nastola , 31.12.2017)

#93

Erittäin hyvä asia huomioitavaksi päätöksenteossa! Ei viedä tulevaisuuden musiikin tekijöiltä mahdollisuuksia!

(Lahti, 01.01.2018)

#105

Arvojen mutta ei ole raha.

(Nastola, 02.01.2018)

#106

Tällaiseen päätökseen on perusteet vasta silloin jos opinnoille ei ole tarpeeksi kysyntää ja Nastolassa kysyntää on.

(Mäkelä, 02.01.2018)

#111

Serkusperheeni kaikki neljä lasta nauttivat tällä hetkellä taiteen laajan perusopetuksen opinnoista Nastolassa. Tasokas musiikkiharrastus on selvästi tuonut iloa, hyvinvointia ja yhteisöllisyyttä monen perheen elämään ja on yksi alueen alueen parhaista harrastusmahdollisuuksista. Monilapsiselle ja kiireiselle lapsiperheelle jatkuva reissaaminen Lahteen asti laadukkaamman ja teoriaa sisältävän opetuksen perässä on lähes mahdoton vaihtoehto. Jokaisella lapsella tulisi olla oikeus nauttia taiteesta ja sen laadukkaasta ja saavutettavasta opetuksesta yhdenvertaisesti, asuinalueesta, varallisuudesta tai perheen resursseista riippumatta. Tämän vuoksi kannatan ja toivon taiteen laajan perusopetuksen säilyttämistä Nastolassa. Lakkauttamisella ajetaan eriarvoistavaa ja kulttuurin merkitystä polkevaa linjaa. Havu Härmä, mielenterveyshoitaja, sosiaalialan opiskelija, Helsinki

(Helsinki, 02.01.2018)

#115

Opiskelin itse 12 vuotta Nastolan musiikkikoulussa. Olen suunnattoman kiitollinen niistä monipuolisista valmiuksista, joita laaja ja tavoitteellinen musiikinopiskelu antoi. Työssäni seurakuntapastorina olen suuresti hyötynyt laadukkaasta musiikinopetuksesta, jota sain lapsena ja nuorena Nastolassa. Toivoisin tätä samaa mahdollisuutta nykyisille nastolalaisille lapsille ja nuorille.

(Lappeenranta, 02.01.2018)

#120

Musiikin laajan oppimäärän muuttaminen yleiseksi on täysin järjetöntä - taloudellisesti ja taiteellisesti!

(Kuopio, 02.01.2018)

#121

Haluan, että musiikin taiteen laaja perusopetus säilyy Nastolassa.

(Lahti , 02.01.2018)

#123

Nastolan positiivista mielikuvaa luovat pikkupelimannit ja korkeatasoinen musiikkikasvatus enemmän kuin mikään muu. Sellaista hyvää näkyvyyttä jopa tänne Vantaalle, ei kaupunkin saavuta minkään mainostoimiston kampanjalla siinä kisassa kun kilpaillaan hyvistä muuttajista ja asukkaista.
Älkää leikatko tulevaisuuttanne nastolalaiset!

(Vantaa, 03.01.2018)

#125

Nastolalaisille lapsille ja nuorille pitää suoda mahdollisuus laajaan taiteen perusopetukseen Nastolassa. Kaikkea hyvää ja hyvin toimivaa ei pidä lakkauttaa. Nastolassa on pätevät opettajat ja kiistatta erittäin hyvät oppimistulokset.

Laajassa taiteen perusopetuksessa opitaan soittotaidon lisäksi myös pitkäjänteisyyttä, määrätietoisuutta ja sosiaalisia taitoja. Juuri niitä ominaisuuksia, mitä peräänkuulutetaan, että saataisiin yhteiskunta taas kunnolla jaloilleen. Päättäjillä on tässä mahdollisuus näyttää, että tällaista harrastustoimintaa arvostetaan.

(Lahti, 03.01.2018)

#126

Musiikkia on arvostettava!!!

(Kärsämäki, 03.01.2018)

#154

Päätöksen tekijöiden on ymmärrettävä, että Nastolan elinvoima on säilytettävä.
Musiikin opetus Nastolassa on ollut korkealla tasolla ja haluan, että se samalla tasolla myös pysyy. Kulttuuri kaiken kaikkiaan on osa elinvoimaa.

(Lahti, 09.01.2018)

#155

Valtakunnan tasolla tunnustusta saanut toiminta kannattaisi ehdottomasti säilyttää.

(Lahti, 09.01.2018)

#157

Laajan tpo:n opetus pitää säilyttää Nastolassa koska
1) osa nykyisistä oppilaista ovat niin pieniä etteivät voi itse kulkea julkisilla Lahteen soittotunneille. Kaikilla vanhemmilla ei ole mahdollisuutta kuljettaa lasta tunneille
2) Lahdessa on jo laajan tpo:n tarjontaa!
3) Nastolassa on halukkaita soittotunneille enemmän kun tunneille mahtuu eli sen ajaminen alas Nastolasta ja siirtäminen Lahteen ei olisi edes taloudellisesti kannattavaa

(Lahti, 09.01.2018)

#158

Opiskelin Nastolan musiikkiopistossa pianonsoittoa 1996-2004 ja suoritin tutkintoja D-tutkintoon asti. Opetus oli erittäin laadukasta ja motivoivaa kantaen aina musiikkilukioon sekä myöhemmin musiikin ammatillisiin opintoihin Jyväskylän ammattiopistossa sekä Jyväskylän yliopistossa, josta olen valmistunut musiikin aineenopettajaksi. Musiikin laajan taiteen perusopetuksen supistaminen olisi hyvin lyhytkantoinen päätös, jonka todelliset vaikutukset osaamisperustan köyhtymisenä tulisivat esille vasta pitkällä aikavälillä. Hienon toimintakulttuurin ylläpitäminen on helpompaa kuin sen uudelleensynnyttäminen huonojen valintojen ilmennyttyä.
Ystävällisin terveisin,
Julia Petäjä
filosofian maisteri, musiikkikasvatus

(Helsinki, 09.01.2018)

#170

Nastolalaisille lapsille ja nuorille on jatkossakin annettava mahdollisuus laajan TPO:n musiikin opintoihin. Monen lapsen harrastus kävisi mahdottomaksi, jos matka olisi pitempi.

(Nastola, 10.01.2018)

#175

Tällaista opetuksen näivettämistä ei varmaankaan ole Nastolan kunnan ja Lahden kaupungin välisissä yhdistymisneuvotteluissa ajateltu toteutettavaksi.

(Nastola / Lahti, 11.01.2018)

#177

Yhdistymissopimus ei näköjään päde millään alueella!

(Nastola, 11.01.2018)

#188

Toivon, että jatkuu ennallaan! Leikatkaa jostain muusta kuin lapsilta ja nuorilta! Esim. liikuntaa voi harrastaa ilman opettajia, musiikki ja taide yleensä tarvitsee pätevää opetusta!

(Lahti/ Nastola, 11.01.2018)

#192

Toive, etä muskari voi jatkaa entisenlaisena. Kaikki meidän kolme tytärtä on opiskellut viulunsoittoa Nastolassa ja soittavat edelleen viulua omissa kokoonpanoissaan. Ihana ja hyvä ja opettavainen harrastus

(Nastola, 12.01.2018)