Ei Helen Oy:n lämpökeskusta lapsiperheiden keskelle Koillis-Helsinkiin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1802
Helsingistä, Vantaalta ja Sipoosta löytyy kyllä sopivampia paikkoja lämpökeskukselle. Niitä ei pidä sijoittaa asumusten välittömään läheisyyteen.(Helsinki, 20.03.2018)
#1811
Ei vähäisille ulkoilualueille voimalaa vaan isojen teiden varteen kuten kehätiet ja moottoritiet EI asutuksen keskelle. Tälle voimalalle on löydettävä uusi sijoitus(Helsinki, 20.03.2018)
#1818
Hankkeen valmistelussa sekä sen esilletuonnissa näkyy valitettava nykyinen cityvihreä -trendi, missä vain kaupungin keskusta on oltava elinvoimainen eikä lähiöalueet merkkaa mitään näille trendikkäille päättäjille. Toki myös raha sanelee tässä päätöksessä hyvin paljon, hyvin on Helen päättäjät voidellut.(Helsinki, 20.03.2018)
#1822
Tärkeä alueen asukkaiden paljon käyttämä metsäkeuhko aiotaan tuhota lämpökeskus rakentamalla. Helen hakee näköjään irtiottoa maksavista asiakkaistaan ? On kai tilaa voimalalle myös Tattarisuon teollisuusalueella, mikäli keskus on pakko rakentaa tälle laidalle kaupunkia...(Helsinki, 21.03.2018)
#1847
palveletteko kansaa vai johdatteko valtiota?(helsinki, 21.03.2018)
#1854
Vastustan hanketta!(Helsinki, 21.03.2018)
#1867
Meillä ovat kummatkin lapset Puistolan peruskoulussa ja kulkevat monta kertaa Tattarisuolle jalkapalloharjoitukseen. Yksikin rekka lisää on vaaraksi alueen lapsille (ja tietysti myös aikuisille). Vaikka piipun puhdistusfilttereiden sanotaan puhdistavan epäpuhtauksia, mutta totuushan on se että ilmanlaatu kuitenkin huonontuu ja alueen lähellä on monta koulua ja asutusta.(Helsinki, 22.03.2018)
#1869
Ilmansaasteiden ja lisääntyvän rekkaliikenteen takia alueelle ei pitäisi rakentaa lämpökeskusta. Lähellä monta koulua ja asutusta! Omat lapset pyöräilevät usein Falkullan eläinpuistoon ja Tattarisuon kuplahallille pelaamaan jalkapalloa koulun jälkeen ja jos alueelle tulee yksikin rekka lisää, niin se lisää liikenneonnettomuuksien riskejä. Jos Malmin lentokentälle on tarkoitus rakentaa asuintaloja lähitulevaisuudessa, niin mielestäni lämpökeskus siinä vieressä on aivan hullu idea. Tässä pitää myös miettiä ihmisten hyvinvointia.(Helsinki, 22.03.2018)
#1881
Vastustan Helen lämpövoimalan rakentamista Tattarisuolle!(Helsinki, 22.03.2018)
#1890
Tämä selvityksen alainen polttolaitos toteutettuna aiheuttaisi kohtuutonta haittaa alueen asukkaille lisääntyvän läpiajoliikenteensä, melun ja ympäristöhaittojensa vuoksi. Lisäksi asiasta päätävien henkilöiden tulisi ottaa huomioon lentokenttää ympäröivän luonnon lisäksi myös reilun kilometrin päässä sijaitseva Roosinmäen luonnonsuojelualueelle mahdollisesti aiheutuvat haitat. Kaupunginhallituksen päätöksessä 2009-1627 31.8.2009 mainitaan erikseen alueella esiintyvä ketokatkero. Tämä kasvi on valtakunnallisesti erittäin uhanalainen ja sen lisäksi ahokirkiruoho (valtakunnallisesti uhanalainen) ja ketonoidanlukko, joka on valtakunnallisesti silmälläpidettävä.(Helsinki, 23.03.2018)
#1904
Ei lämpökeskusta Ehdotetulle paikalle.(Helsinki, 24.03.2018)
#1920
Ei missään tapauksessa lämpölaitosta käryämään Puistolan viereen. Nyt jos vihdoin pääsemme käryävistä ja metelöivistä lentokoneista emme tarvitse uutta ristiä(Helsinki, 26.03.2018)
#1929
Ihmistenterveys vai luonnon suojelu? Eikös niillä mailla jotka Helsinki liitti Sipoosta olisi paremmin tilaa tai Vuosaaren sataman läheisyyteen, siellä on valmiiksi hyvät logistiikkaväylät.(Helsinki, 29.03.2018)
#1931
Pelkästään koilarin alueella asuu 16500 henkilöä tällä hetkellä ja Malmin kentälle suunnitellaan 13500 henkilön asuinaluetta. Ei suuria päästöjä ja jatkuvaa raskasta liikennettä tuova laitos kuuluu ihmisten keskelle !(Helsinki, 29.03.2018)
#1932
Toteutuessaan lämpökeskus vähentää alueen viihtyvyyttä ja karsii liikuntamahdollisuuksia, eikö näitä kaupunkisuunnittelu pyri korjaamaan? Jatkuva raskaan ajokaluston liikennöinti on todellinen uhka liikenneturvallisuudelle.(Helsinki, 29.03.2018)
#1940
Eiköhän tilaa tuolle löydy sivuamalta.(Vantaa, 30.03.2018)
#1945
Edesvastuutonta ja myös ammattitaidotonta ympäritösuunnittelua edes ehdottaa kyseisenlaisen laitoksen sijoittamista asutusalueiden keskelle.(00760 Helsinki, 31.03.2018)
#1946
Eiköhän sitä tilaa löydy lämpölaitokselle sellaiselta alueelta, jossa asutus ei ole näin lähellä.(Helsinki, 01.04.2018)
#1947
Lämpölaitokselle löytyy varmasti tilaa muualta, pakkoko sitä on tunkea asutuksen keskelle!(Helsinki, 01.04.2018)
#1949
Ei missään nimessä enää Voimalaa ,aivan täyteen ahdettu muutenkin,asuntoja nousee kuin sieniä sateella,luonto hävinnyt lähes täysin tästä osasta kaupunkia,lapsille eikä vanhuksille ole enää mitään turvallista paikkaa jossa ulkoilla,voimala hanke on aivan peestä kotoisin sairas hanke !!!!!!!!(Helsinki, 01.04.2018)
#1953
Jättimäiselle lämpökeskukselle löytyy parempia paikkoja Helsingistä kun kasvavien uusien asuinalueiden kyljestä. Esimerkiksi Kivikko sopiva alue Lahdentien varressa.(Helsinki, 02.04.2018)
#1954
Ei lämpövoimalaa asutuksen lähelle! Kivikossa on hyvin tilaa, rakentakaa lämpövoimala Kivikkoon, kiitos!(Helsinki, 02.04.2018)
#1961
Noin 2km:n päässä linnuntietä Tattarinsuolta sijaitsee Vantaan Energian Suomen modernein jätteenpolttolaitos. Asentamalla lämmönvaihtimet saadaan meidänkin aluelle lisälämpöä, jos sitä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa! Kyseessä olevia toimenpiteitä on jo tehty Helsingin ja Vantaan välille.(Helsinki, 02.04.2018)
#1965
En halua vanhempieni pihamaisemaksi maailman lopun maisemaa, täynnä saasteita, rekkoja ym. Elämää tuhoavaa. Nyt alkaisi olemaan varmaan ihan kestävääkin teknologiaa tarjolla, jos haluaisi ryhtyä tulevaisuuden edelläkävijäksi.(Turku, 02.04.2018)
#1976
Eikö nyt tuollaiselle lämpövoimalalle löydy syrjäisempää sijoituspaikkaa, on suorastaan järjen köyhyyttä edes suunnitella laitosta kasvavan asuinlähiön välittömään läheisyyteen. Kenenköhän ”aivopierun” aikaansaannoksesta tämäkin suunnitelma on syntynyt? EI JATKOON!!!(Helsinki, 04.04.2018)
#1985
Älkää pilatko mun asuinaluetta kiitos(Helsinki, 05.04.2018)
#1989
Uskomatonta, että edes uskalletaan miettiä asuinalueen keskelle tällaista voimalaa. Ruuhka-aikoina liikenne seisoo jo muutenkin alueella kun tattarisuolta päin ihmiset pyrkivät esim. kehälle. Liikenne on jo nyt ihan kestämätön ja uusi voimala toisi tullessaan kymmenittäin rekkoja alueelle. Säästäkää ihmisille edes jotakin ulkoilumahdollisuuksia ja turvalliset koulutiet lapsille!(Helsinki, 05.04.2018)
#2000
Eikö Helsinki voi tehdä yhteistyötä Vantaan kanssa ja käyttää Vantaan puolella kehä kolmen varressa olevaa jätteenpolttolaitosta(Lahti, 06.04.2018)