Olari ei saa muuttua nukkumalähiöksi ja Papinniityn paikoituksen talo tulee kunnostaa ja säilyttää ja samalla sen palveluiden monimuotoisuus!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1

Suunnitelma on kohtuuton nykyisille naapuritalojen asukkaille. Korkeat tornitalot varjostaisivat kohtuuttomasti. Alueen harmonia rikkoutuisi ahtaalla rakentamisella. Nykyinen miljöö on avara ja ihmisläheinen. Lastenkin leikkipaikoilla on avaruutta ja aurinkoa. Asuntojen arvo laskisi, kun avara näkymä ikkunoista muuttuisi toisen talon seinänäkymäksi. Jos hanke toteutuisi, suuri ongelma on jo rakennusaikana menetetyt parkkipaikat. Olarissa jo nykyäänkin on liian vähän parkkipaikkoja! Hankkeen toteutuksen jälkeen lisäksi parkkipaikkojen hinnat moninkertaistuisivat aivan kohtuuttomasti.

(Espoo, 16.04.2018)

#5

Olen samaa mieltä. Ei tule rakentaa yhtään nykyistä kiinteistöä korkeampaa rakennusta.
Talon kunnostus ja infran päivitys on aiheellista mutta pidetään näkymä sekä parkkipaikat kuten ne on alunperin suunniteltukin.

(Espoo, 16.04.2018)

#7

Täysin samaa mieltä

(Espoo, 16.04.2018)

#16

En hyväksy tässä muodossa aiottua rakennelmaa.Tämä on hävytöntä toimintaa nykyisiä Asunto Oy Ruustiinankodin omistajia kohtaan, jotka ovat sijoittaneet ja uskoneet , ettei korkeita taloja rakenneta eteen, joka pilaa näkymät .

(Espoo, 16.04.2018)

#21

Aivan järjetön paikka korkeille tornitaloille!!!!

(Espoo, 16.04.2018)

#28

Asunut samalla kujalla 21 vuotta. Palvelut ovat olleet otollisella paikalla. Samalla kannalla addressin kirjoittajan kanssa.

(Espoo, 16.04.2018)

#50

Olen Sampo Isotalon kanssa täysin samaa mieltä.

(Espoo, 17.04.2018)

#54

Olaria ei saa muuttaa enempää! Nykyinen rakennusten "matala" suuntaus on säilytettävä!

(Espoo, 17.04.2018)

#73

Alueessa on potentiaalia muullekin.

(Espoo, 18.04.2018)

#76

VAADIN että Papinniityn paikoituksen tilalle EI rakenneta isoa kerrostaloa. Se haittaa pysyvästi yksityisyyttä lähellä olevan kerrostalon asukkaita ja vie meiltä parkkihallin tuomat edut.

Antti Häkkilä

(Espoo, 18.04.2018)

#77

VAADIN, että Papinniityn paikoituksen tilalle EI rakenneta isoa kerrostaloa. Se haittaisi pysyvästi yksityisyyttä ja iso kerrostalo estää pahasti valoa tulemasta toisiin asuntoihin! Vetoan myös meidän ja lasten hyvinvointiin!

(Espoo, 18.04.2018)

#87

Yritykseni toimitila on kyseisessä kiinteistössä. Monelle pienelle yrittäjälle iso takaisku, jos kiinteistö puretaan.

(Helsinki, 22.04.2018)

#95

Täysin kohtuuttoman kokoinen rakennus ehdotuksessa pientaloalueen viereen. Lisäksi viedään jalkakäytävän vierestä viimeisetkin viheralueet ja muutetaan ympäristö kurjaksi.

(Espoo, 23.04.2018)

#96

Ehdotettu rakennus ei sovi olleenkaan ympäristöön. 5 kerrosta on maksimi.

(Espoo, 23.04.2018)

#102

Muuten hyvä mutta liian korkea

(Espoo, 24.04.2018)

#114

Suunnitelma on tyrmistyttävä, ei missään tapauksessa lupaa toteutukselle

(Espoo, 29.04.2018)

#120

Nykyinen suunnitelma on täysin kohtuuton! Se tuhoaa näköalan ja yksityisyyden nykyisiltä asukkailta ja siten romuttaa myös asuntojen arvoa. Yrittäjät kärsivät, kun liiketoimintoja ei pysty jatkamaan. Myös viereinen päiväkoti kärsii koko rakennusajan melu- ja pölyhaitasta. Parkkipaikoista on lisäksi pulaa tälläkin hetkellä, joten parkkiongelma on valtava jo rakennusaikana. Lisäksi uudet paikat tulevat maksamaan kohtuuttoman paljon - mikäli niitä edes saisi nykyisille asukkaille. Valtava kerrostalo ahtaassa risteyskohdassa ei todellakaan sovi kauniiseen ja viihtyisään Olariin.

(Espoo, 03.05.2018)

#125

Naapupureiden näkymiä ei saa huonontaa ja taloyhtiöiden olemassaolevat parkkipaikat tulee turvata.

(Espoo, 23.08.2020)

#126

Liian korkeat uudisrakennukset varjostaisivat nykyisiä rakennuksia kohtuuttomasti sekä heikentäisi Olarinkadun turvallisuuden tunnetta ja viihtyvyyttä sitä käyttäville, kun suoraan kadusta nousisi suuret rakennukset.

(Espoo, 19.01.2022)