Säilytetään Kemin kaupunginorkesteri

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#611

Kemin kaupunginorkesterin lopettaminen vie valtionavut ja supistaa Kemin kulttuuritarjontaa. Kemin taloutta ei pelasteta kulttuuritarjonnasta nipistämällä. Älytöntä hommaa taas.

Arja Pekkala-Matikainen (Kemi, 25.11.2019)

#619

Kulttuuriala on myös työpaikka, josta saadaan palkkaa ja josta maksetaan veroja.

Annukka Kuivisto (Turku, 25.11.2019)

#630

Elkäät nyt tuhokko lisää Kemin kulttuuria enempää.

Elmo Salmi (Oulu, 25.11.2019)

#632

Haluan, että Kemin kaupunginorkesteri säilytetään.

Satu Järvinen (Kemi, 25.11.2019)

#633

Aina kun säästetään niin kulttuuri on se mistä ollaan ensimmäisenä leikkaamassa. Ajatelkaa edes nuoria jotka haluavat harrastaa musiikkia. Musiikki on ihmiselle tärkeä jo terveyssyistä. Hävetkää jos lakkautatte tärkeän elementin joka kuuluu Kemiin ja Meri-Lappiin.

Sirkka Mäkelä (Tornio, 25.11.2019)

#643

kaupungilla on velvollisuus myös asukkaitten virkistämiseksi.

kari karjanmaa (kemi, 25.11.2019)

#678

Lakkauttamispäätös olisi erittäin epäviisasta ja lyhytjänteistä politiikkaa.

Tapio Lappalainen (Haapajärvi, 25.11.2019)

#680

Kulttuurista karsiminen laskee elämänlaatua.

Katja Aminoff-Tyni (Iisalmi, 25.11.2019)

#683

Synnyin ja kasvoin Kemissä ja sain onnekseni harrastaa mokipuolisesti, muun muassa musiikkia. Siitä on tullut elämän henkireikä myös minulle, joka en koskaan ammattimuusikoksi asti yltänyt. Elinikäinen rakkaus ja ymmärrys musiikista on seuraus siitä, musikaalisia taipumuksia on Kemissä ollut helppo toteuttaa. Tämä on tärkeää sekä nuorille että aikuisille. Kulttuuripalvelujen turvaaminen on Kemin kaltaisessa kaupungissa ensiarvoista. Älkää rapauttako niitä enempää.

Sonja Vilmi (Turku, 25.11.2019)

#692

Muistakaa kulttuurin tärkeys ja miten paljon kutlttuuria orkesteri musiikki tuottaa. Se on myös kaupungille oman imagon osa! Vaikka ette sitä itse kuuntelisi niin ajatelkaa asukkaita ja sen työllisyys vaikutuksia!

Vili Huupponen (Rantasalmi, 25.11.2019)

#696

Laittakaa kävelytie kuntoon Kiikelinlahdella Mäntylänkadulle saakka myös talvisin. Lopettakaa tyhjänpäiväisen pätkän auraus ja hiekoitus pitkin jalkapallokenttää sisäsatamasta Mansikkanokan suuntaan. Sinä ei kävele kukaan, ei edes Kiinalaiset. Palvelkaa kemiläisiä, pitäkää koko reitti kunnossa Peurasaaresta Kiikelinlahden pohjaan. Jos matkailu maksaa jalkapallokenttä reitin niin maksakoon.

Leo Ruotsalainen (Kemi, 25.11.2019)

#704

Ei surkea lopeteta. Josko lumilinnasta vähän tälle puolen😳

Aune Kaartinen (Kemi, 25.11.2019)

#708

Kemin kulttuuritarjontaan kaupunginorkesteri kuuluu olennaisesti! Mitä jää jäljelle?

Tuula Ylinen (Kauniainen , 25.11.2019)

#731

Kulttuuri on elinehto vetovoimaiselle paikkakunnalle. Sitä pitää tukea yhteisistä varoista, jotta sen kokeminen on mahdollista jokaiselle kaupungin jäsenelle.

Maikki Autio (Laitila, 25.11.2019)

#733

Toivon päätöksentekijöiltä viisautta, sivistystä ja kaukonäköisyyttä.

Anna-Mari Peltonen (Helsinki, 25.11.2019)

#734

Kemissä osittain varttuneena voin allekirjoittaa kaupunginorkesterin tärkeyden Torniolaisuudelle!

Karri Korsu (Nokia, 25.11.2019)

#737

Jos vähäkin hyvä otetaan pois,tiedetään mitä jää jäljelle. Järkeviä päätöksiä toivoen kulttuurin monikuluttaja....

Jari Vepsä (Savonlinna, 25.11.2019)

#741

Muistakaa, että lyhytnäköisillä päätöksillä voi olla kauaskantoisia kohtalokkaita seurauksia. Näennäinen säästö muuttuu ajan saatossa negatiiviseksi. Tässä lukemista aiheesta:
https://www.sitra.fi/artikkelit/nakokulmia-taiteen-ja-kulttuurin-terveysvaikutuksiin/

Taru Lehto (Rovaniemi, 25.11.2019)

#764

Kulttuuri-instanssien lakkauttaminen on aina merkki vakavasta taantumisesta. Näinkö Suomessa vielä vuonna 2020?

Olen esiintynyt useita kertoja Kemin kaupunginorkesterin solistina ja todennut kokoonpanon toiminnan olevan ammattitaitoista, aktiivista, vireätä ja luovan positiivista kulttuuri-ilmapiiriä koko Meri-Lapin alueelle.

Orkesteritoiminnan lakkauttaminen Kemissä heikentäisi pitkällä aikajuoksulla Meri-Lapin alueen viihtyisyyttä ja kulttuuri-infrastruktuuria ennalta arvaamattomalla tavalla. Vahingolliset seuraukset näkyvät väestössä ja elinympäristössä, kun on jo liian myöhäistä.

Pohjolan Sanomien lakkauttaminen oli virhe. Toivottavasti näköpiirissä olevan, vielä suuremman uhkakuvan toteutuminen vältetään.


Kaukoviisauteen vedoten,
Sami Junnonen
huilutaiteilija

Sami Junnonen (Kairo, 25.11.2019)

#781

Olen itse soittanut opiskelijana kemin kaupungin orkesterissa. Se oli mieletön mahdollisuus kehittyä omassa intrumentissa ja päästä tekemään musiikkia yhdessä ammattilaisten kanssa

Aino-Elina Mäntylä (JYVÄSKYLÄ, 25.11.2019)

#785

Romutatte kulttuurikaupungin, avaatte ahdistusta musiikin rakastajiin!

Paula Särkikangas (Kemi, 25.11.2019)

#786

Säästäkää orkesterinne, sen lakkauttamisesta ei hyödy kukaan. Se on tärkeää kulttuurityötä. Lisäksi menetätte vain verotuloja, kun muusikot menettävät työnsä ja muuttavat muualle.

Liisa Rousti (Savonlinna, 25.11.2019)

#787

On niitä varmaan muitaki säästökohteita, ku viedä kaupunkilaisilta tämäkin ilo!!

Minna Nurmi (Kemi, 25.11.2019)

#792

Todella tärkeä asia kaupunkilaisten hyvinvoinnille.

Tommi E. Virtanen (Helsinki, 25.11.2019)

#796

Vaalikaa Kemin päättäjät omaa kulttuurihistoriaanne ja kulttuuriperinteenne jatkamista jälkipolville.
Kustannussäästö euroina ei ole mitään verrattuna oman henkisen pääoman tuhoamiseen tällä kyseessä olevalla asialla

Sinikka Ala-Leppilampi (Oulunsalo, 25.11.2019)

#799

Ei, ei ja ei!

Leena Klnt (Kemi, 25.11.2019)