Pelastakaa Pirkkolan metsä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#10202
Ei saa rakentaa kaikkia metsiä ja rantoja täyteen kun kaupungistamme löytyy vielä turhia peltoaloja vaikka kuinkaErkki Hilpi (Helsinki, 07.07.2020)
#10207
Joukkoliikennettä kehitettävä.Eija Sivonen (Oulu, 07.07.2020)
#10208
Ilman metsiä ei tällä maapallolla hengittäisi kukaan. Älyttömät päätökset ja turhat rakennusprojektit pois. Järkeä päätöksentekoon!Heini Kuutti (Helsinki, 07.07.2020)
#10215
Tyhmän lyhytnäköinen halli-intressi rikkoisi pääkaupunkilaisten (ja toisissa yhteyksissä myös päättäjien) ylpeyden aiheen ja kansalaisten hyvinvoinnin lähteen. Noloa ja häpeällistä päättäjille jos he näin toimisivat. Perukaa hyvän sään aikana.Katri Simonen (Vantaa, 07.07.2020)
#10228
Ennen vihreät sitoovat itsensä puihin, jottei niitä kaadeta. Nykyään ne itse haliavat kaataa jokaisen puun, ampua kaikki kalliot, täyttää merenrannat soralla ja kuivata suolampareet asunnoille.Tero Selvinen (Espoo, 07.07.2020)
#10250
Miten te kehtaatte?Jukka Väkevä (Helsinki, 07.07.2020)
#10264
Keskuspuisto on ainutlaatuinen harvinaisuus maailmanlaajuisestikin arvioiden. Laaja luonnontilainen metsä keskellä pääkaupunkia. Sitä pitää kaikin tavoin varjella, ja sen käyttöä eivät saa poliittiset saati taloudelliset intressit pilata.Jouni Suntio (Helsinki, 07.07.2020)
#10267
Nakerrettuja palasia ja louhittuja kallioita ei enää voi puistoluontoon palauttaa. Keskuspuisto on koko kansan omaisuutta!Markku Kaukoranta (Lohja, 08.07.2020)
#10271
Järki kouraan ja luonto etusijalle.Leo Leino (Joensuu , 08.07.2020)
#10272
Hei, on surullista ett vielä 2020 toimitaan näin. Ytv. Johanna MJohanna Mannström (Kauniainen, 08.07.2020)
#10277
Suojelua myös Vantaan ja Espoon vanhoille metsäalueille.Päivi Suikka (ESPOO, 08.07.2020)
#10280
Kuunnelkaa kansalaisten ääniä, älkää tehkö oman päänne mukaan.Britt-Marie Kiviharju (Helsinki , 08.07.2020)
#10290
Läheltähän löytyy jo sopiva paikka niin miksi pitää puistoa pienentää hallin takia.Otso Seppälä (Helsinki, 08.07.2020)
#10291
Hallille on esitetty korvaavaa paikkaa urheilupuiston alueen sisältä. Mielestäni ei ole mitään syytä tarpeettomasti kaventaa puistoa.Veikko Ahola (Helsinki, 08.07.2020)
#10293
Suunniteltujen raivattavien alueiden välittömässä läheisyydessä on kaiken muun hienouden lisäksi ensimmäisen maailmansodan aikaisia linnoitteita. Nämä ovat muutenkin muinaismuistolain nojalla suojeltuja kohteita, mutta tässä tapauksessa nostaisin esiin myös sen, että kyseisellä paikalla on poikkeuksellisen pitkä, yhtenäinen yhdyshauta, sekä sikäli harvinaislaatuisia rakennelmia, että myös kattorakenteet ovat ehjiä. Siten kyseiset linnoitteet olisi syytä jättää tärvelemättä.Teemu Salo (Helsinki, 08.07.2020)
#10299
Pakko löytyä halleille ym. paikka muualtakin, kun juuri Keskuspuistosta. Älkää tuhotko meidän metsää!!!!Elina Yamazaki (Helsinki, 08.07.2020)
#10306
Keskuspuistoa ei saa kaventaa entisestään!Inkeri Kankkunen (Helsinki, 08.07.2020)
#10313
Ei lakkaa ihmetyttämästä tämä sijaitiratkaisu, kun 200m säteellä löytyy parikin paikkaa, jossa ei tarvitsisi Keskuspuistoa kaventaa. Täytyy olla tekniikaaltaan ja kustannuksiltaan todella ylivoimainen vaihtoehto, jotta kokonaishyödyltään on kaikki sidosryhmät ja kestävyysaspektit huomioiden olisi paras. Uskottavat perustelut tälle pitäisi esittää avoimesti, jos niitä on.Tuomas Niemi (Helsinki, 08.07.2020)
#10326
Keskuspuiston ja Pirkkolan metsä on kaupunkilaisten henkireikä ja ehdottomasti nykyisellään säilytettävä!Nina Gereli (Helsinki, 08.07.2020)
#10328
KESKUSPUISTOON ei saa kajota. Halli parkkikselle.El7na Nummi (Helsinki, 08.07.2020)
#10330
toivomme sitä ,, että pirkkolan monitoimihallin saa rakentaa,, mutta ei sinne mihin se on nyt pyritty ehdotankin sitä ,, että puut säilyy ja parkkipaikkatiloja on ihan riittämiin pirkkolan monitoimihalli pitää olla sellaisella paikalla ettei puita tarvitse kaataa kunnioittavasti päättäjille toivoo ari raitio hki maunula/pirkkolan alue.ari raitio (helsinki, 08.07.2020)
#10332
Luontoa on ihan tarpeeksi vähän jo helsingissä. Sitäpaitsi, luontoalueiden läheisyys on yksi niitä syitä miksi tietyille alueille muutetaan ja sekä ylläpitää tietyn alueen arvoa.Daniel Sand (Helsinki, 08.07.2020)
#10336
Säästäkää nämä ainutlaatuiset metsät ja rakentakaa parkkihalli maan alle.Camilla Renvall (Espoo, 08.07.2020)
#10340
Korona on näyttänyt viimeistään Keskuspuiston merkityksen ja lisännyt sen käyttöä. Valittu hallipaikka on järjetön puiston kapeimmassa kohdassa ajatellen kulkuväylä pohjois-eteläsuunnassa niin ihmisille kuin eläimille. Alueen satavuotiasta metsäekologista nurkkaa ei voi korvata jumppahallilla saati parkkipsikalla. Tämä on järjetön teko, joka vertautuu 70- luvun arvorakennusten tuhoamiseen, jota jälkipolvien silmissä on pidetty vastuuttomana ja lyhytnäköisenä.Ilmastonmuutos ja elonkirjonkadon lisääminen vertautuu tähän tulevien polvien silmissä!
Pia Siljander (Helsinki, 08.07.2020)
#10350
Hei, olisi todella järkevää ajatella Keskuspuiston tuhoamista hiukan vähemmän. Joku viisas sanoi,, että Keskuspuiston hakkuut on lopetettava! Kun Helsinkiin rakennetaan kansallista kaupunkipuistoa, täytyy Keskuspuiston kuulua silloin siihen kokonaisuudessaan täysin.Anni Leppä (Espoo, 08.07.2020)
#10366
Meidän täytyy ajatella lapsiemme ja heidän lastensa kannalta näitä päätöksiä!Anna Semerdjiev (Vantaa , 08.07.2020)
#10368
Emme tarvitse halleja. Tarvitsemme metsiä.Kiittäen ymmärryksestänne,
Niilas Nordenswan
Niilas Nordenswan (Helsinki, 08.07.2020)
#10370
Tuossa sijainnissa metsä on myös talouden mittareilla arvokkaampi kuin mikään muu toiminta.Jukka Takalo (Oulu, 08.07.2020)
#10372
Luontoon pääsyn tulisi olla mahdollista helposti ilman että se edellyttää autoilua. Hallit ovat usein vain muutamien käytössä.Epidemia-aikana luontoalue on mahdollistanut monelle liikkumis ja rentoutumispaikan toivottavasti näin on tulevaisuudessakin Myös linnut tarvitsevat pesäpuita kaupunkiseudulla.Marja-Liisa Strandberg (Helsinki, 08.07.2020)
#10375
Tuntuu kamalalta ja pöyristyttävältä päätös kaataa hyvää metsää, jossa on itse lapsena temmeltänyt ja viettänyt aikaa! ☹️Reneta Mäkinen (HELSINKI, 08.07.2020)
#10384
Ihmeellistä luonnon tuhoamista. Ei uskoisi. Hävetkää.Petteri Aaltonen (Helsinki, 08.07.2020)
#10387
Törkeää, jos esitettyjä vaihtoehtoisia metsän säästäviä vaihtoehtoja ei harkita vaikka iso joukko metsän käyttäjien ja asukkaiden (eläimet) hyvinvoinnille se olisi tärkeää. Vihreänä esiintyvän kaupungin prioriteetti ei voi olla autot ensin! Ne voi olla vaikka useammassa kerroksessa päällekkäin. Upea tavoite oli joskus, että keskuspuisto ulottuisi yhtenäisenä Pasilasta Lappiin.Päivi Virtanen (Helsinki, 08.07.2020)
#10392
Mitä pienemmäksi metsät käyvät, sitä vähemmän niitä enää halutaan säästää. Älkää koskelo Keskuspuistoon!Ritva Manner (Vantaa, 08.07.2020)
#10394
Metsä ja luonto on tärkeämpi ihmisen hyvinvoinnille, kuin yksikään liikuntahalli!!Merja Mikkonen (Helsinki, 08.07.2020)