Porin vanhusten hoito asianmukaiseksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#216
Synnyinkaupunki ja tärkeä asia. ❤Emilia Koskela (Helsinki, 02.09.2020)
#222
Porin tekemä linjapäätös vanhusten sijoittamisesta vain perusturvan omiin paikkoihin on laiton.Vanhuspalvelulaki edellyttää yksilöllistä tarkastelua vanhuksen tilanteesta. Tällöin kaikkien vanhusten sijoittaminen automaattisesti Poriin on lain hengen vastaista.
Pirjo Kujanpää (Hyvinkää, 02.09.2020)
#227
Hoitajien palkkaaminen ei poista sitä tosiasiaa,että mitä huonokuntoisempi vanhus on esim.muistisairas,koti voi olla jopa vaarallinen paikka.Jokainen varmasti asuu mielellään kodissaan niin pitkään kuin mahdollista.Huonokuntoiset vanhukset ovat jo nytkin joutuneet jonottamaan tehostettuun hoitoon pääsyä.Myös hoidon sisältöä pitää kehittää.Laadukkaiksi todetuista hoitopaikoista -ja malleista pitää ottaa koppi,se vaatii myös asennemuutosta ja läsnäoloa.Vanhusten hoito koskettaa suoraan ja välillisesti monia omaisia.Siksi on tärkeää,että päätöksiä tehdään vuorovaikutteisesti.Tuottavuusohjelmat kuulostavat hyvin pahoilta tässä asiayhteydessä.Marja Kalliolähde (Pori, 02.09.2020)
#237
Törkeää piittaamattomuutta vanhusten hyvinvoinnista Porin päättäjillä!Taina Hautaoja (Pori, 02.09.2020)
#239
Teidän kannattaisi tulla katsomaan minkä kuntoisia ne palvelutalon asukkaat ovat!Sanna Joki-Kouhila (Pori, 02.09.2020)
#258
Toivottavasti päätöksentekijät miettivät omia vanhempiaan...myös itseään.Minna Jänttilä-Ylikruuvi (Pori, 03.09.2020)
#261
Meistä ja teistä kaikista tulee vanhoja, jos ei nuorena kuole. Arvostusta ikäihmisille kaipaan.Armi Aho (Pori, 03.09.2020)
#288
Vanhuksilla eikä ylipäätään ihmisillä kuulu leikkiä! Kunnioitusta nyt iäkkäitä kohtaan! Palvelusetelistä ja muista kotiin vietävistä palveluista kannattaisi ottaa mallia mm. Helsingistä ja Vantaalta.Heidi Saari (Pori, 03.09.2020)
#296
Pitkäaikaishoitopaikkojen alasajo on suuri virhe. Kotihoito ei pysty suoriutumaan mahdottomasta. Ei millään resursseilla. Hoitajat nääntyvät jo nyt. Ne, jotka pystyvät, vaihtavat vanhusystävällisempään kuntaan. Jokainen elämä on arvokas.Mirjam Kuusinen (Pori, 03.09.2020)
#313
Kumpa tietäisitte mitä työ tuolla arjessa on. Ei se oo samaa miltä papereissa näyttää.Mervi Puhakka (Pori, 03.09.2020)
#334
Ajatelkaa, vanhuus on teilläkin edessä.Ulla-Maija Rantala (Pori, 03.09.2020)
#337
Vanhuksista pitää huolehtia hyvin ja arvokkaasti!❤️Mirja Suvanto (Pori, 03.09.2020)
#338
Isäni on muistisairas, tuore leski. Kotona asuminen ei onnistu millään. Hän kärsii yksinäisyydestä ja pelkää. Päätös palvelukotipaikasta on tehty heinäkuussa, nyt hän odottaa sitä Noormarkussa. Minä olen työelämässä 2 alakouluikäisen lapsen äiti. Autan isääni sen minkä pystyn. Arvokas vanhuus ei aina tarkoita kotona-asumista. Ei, vaikka kotiapua olisi kuinka. Siellä täytyisi olla jatkuvasti joku. Pelko ja ahdistus ei katoa kotiavun turvin. Isäni on vain pisara meressä. Suuret ikäluokat vanhenee ja tarve tulee lisääntymään. Tuntuu pahalta ajatella heidän kohtaloaanTuire Metso (Nakkila, 03.09.2020)
#356
Pesu- ja ulkoilumahdollisuus myös kotona asuville !Sanna Hokkanen (Vantaa, 03.09.2020)
#361
Pitkäaikaishoitopaikkoja tarvitaan tulevaisuudessa LISÄÄJari Pirhonen (Tampere , 03.09.2020)
#362
Aiotteko jättää vanhukset heitteelle?Marja Väre (Merikarvia, 03.09.2020)
#379
Syntyperäisenä Porilaisena minulla pitää olla itse oikeus valita missä haluan vanhuuteni viettää. Varsinkin kun olen työurani aikana suonut sen aiemmalle sukupolvelle.Seija Saarinen (Pori, 03.09.2020)
#391
Meitä -44-48 v syntyneitä, ei kovin monia vuosia tarvi enää hoivata, olemme iso luokka, luonnollinen poistuma keskuudessamme on jo alkanut. Pitäisi olla senverran selkärankaa, että sodan jälkeisen Suomen rakentajille taattaisiin turvallinen ja elämisen arvoinen vanhuus loppuvuosien ajaksi !!! Ovat kaiketi sen ansainneet!Syntyvyys on niin paljon alentunut, että huollettavia vanhuksia ei pahemmin ole tulevaisuudessa. Jos elää saa, tulet sinäkin päättäjä vanhaksi!
Tuula Laine (Ulvila, 03.09.2020)
#396
Meidän vanhempia sentään!😡Ari Sillanpää (Pori, 03.09.2020)