Kotihoidontuen Helsingin kuntalisä tulee säilyttää!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3020
Ehdottomasti ei saa poistaa...Ritva Pääkkönen (Helsinki, Vuosaari, 12.11.2020)
#3059
Mummina kavahdan ajatusta, että 9-kuinen joutuisi hoitoon siksi, että se on perheelle taloudellinen pakko. Kestävyysvajetta ei hoideta lapsiperheiltä leikkaamalla, syntyvyyttä ei nosteta lapsiperheitä rankaisemalla. Onneksi kuntavaalien alla pystyy seuraamaan, miten mikin puolue tätä ajaa.Anne Rosenius (Helsinki, 12.11.2020)
#3061
Var hittar staden plötsligt de extra dagisplatserna och den behöriga personalen? Dagvård för bebisar är dyrare, både mätt i redan pengar och i mänskligt lidande. Och så undrar man varför folk inte vill ha stora familjer med flera barn... Ge familjerna en chans till mänskliga lösningar!Satu Wendell (Helsinki, 12.11.2020)
#3064
Kuntalisän poistaminen pakottaisi suurimman osan laittamaan lapset hoitoon heti vuoden ikäisinä. Yksivuotias lapsi on aivan liian pieni päivähoitoon, ja jää hoidossa vaille tarvitsemaansa hoivaa. Tämä myös ruuhkauttaisi päivähoitoa entisestään, mitä nykytilanne ei missään nimessä kestä, kun hoitopaikoista on muutenkin huutava pula.Sara Räisänen (Helsinki, 12.11.2020)
#3071
Antakaa lapsien elää pienenlapsen elämää kotona jommankumman vanhemman kanssa ainakin 2vuotiaaksi.Niko Manninen (Helsinki, 12.11.2020)
#3083
Kotihoidontuki ilman kuntalisää on erittäin pieni suhteessa pääkaupungin asumiskuluihin.Anu Turunen (Helsinki, 12.11.2020)
#3100
Siis oikeesti. Mikä teitä vaivaa. Lapsen etua ajatellen 1 vuotiaalle parasta on ensisijaisesti kotihoito. Menkää muutamaan päiväkotiin tutustumaan ryhmiin jossa näitä 1 vuotiaita on ja miettikää uudestaanHeidi Lehtonen (Helsinki, 12.11.2020)
#3105
Terveiset päätöksentekijöille. Oletteko oikeasti sitä mieltä että jokaiselle 1-vuotiaalle löytyy päiväkotipaikka oman kodin läheltä? Ihan oikeasti joku järki tähän hommaan.Sanna Turunen (Helsinki, 12.11.2020)
#3114
Miettikää nyt tarkkaan tämäMarjo Polsa (Helsinki, 12.11.2020)
#3126
Järjetöntä laittaa pienet hoitoon jos vanhemmat voi heitä kotona hoitaa. Olisi vanhempien oma asia päättää milloin oma lapsi siihen valmis.Johanna Rajalahti (Helsinki, 12.11.2020)
#3146
Törkeä veto, varsinkin kun juuri on liputettu vauvatalkoita sun muita. Lapsen edun mukaista ei ole joutua ylisuuriin päiväkotiryhmiin ja flunssakierteisiin vuoden ikäisenä. Näin korona-aikaan lasten lisääminen päiväkotihoitoon ja vanhempien pakottaminen takaisin töihin on järjetöntä jo kun tiedetään miten helposti päiväkotioloissa kaikki pöpöt leviävät. Jos vanhemmilla on tahtotila hoitaa lasta itse kotona, pitäisi sitä ehdottomasti tukea eikä viedä jo niitä olemassaolevia resursseja joiden mukaan vanhemmat ovat budjettejaan kotiin jäämisen mahdollistaiseksi laskeneet.Johanna Torppa (Helsinki , 12.11.2020)
#3149
Ei tänne ole varaa lapsiperheiden jäädä jos se poistuuSatu Engblom (Helsinki, 12.11.2020)
#3150
Kuntalisää ei tule poistaa missään nimessä.Matti Kaasalainen (Helsinki, 12.11.2020)
#3152
Lapsiperheet on sijoitus Suomen tulevaisuuteen ja Helsingissä eläminen kallista.Benjamin Christian (Helsinki, 12.11.2020)
#3153
Jag bor ännu i Vasa men flyttar med familj till Helsingfors nu i november. Jag är hemma med vår yngsta son som nu är 4 månader och vill sköta honom hemma längre än till 9 månader, men det blir ekonomiskt tungt om man i Helsingfors inte får tillägget.Ulrika Jern (Helsinki, 12.11.2020)
#3161
On ahdistava ajatus, että taloudellisen pakon sanelemana 9 kuukautinen vauva joka saattaa hyvinkin olla vielä aktiivisesti rintamaidosta ravintonsa pääasiassa saava jouduttaisiin laittamaan päiväkotiin tämän leikkauksen myötä. Päiväkodit ovat nyt jo ääriään myöten täynnä ja sinne sitten vielä lisää konttaavia, ryömiviä, tuttipullosta riippuvaisia/syötettäviä lisäksi.. Ei kuulosta kenenkään edun mukaiselta.Erika Tiusanen (Helsinki, 12.11.2020)
#3194
Kuntalisä on Helsingissä elintärkeä monelle perheelle. Omani mukaan luettuna. Se mahdollistaa ettei lasta tarvitse laittaa liian nuorena päivähoitoonJoonatan Olenius (Helsinki, 12.11.2020)