Vuolijoen terveysasema säilytettävä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#210

Terveysasema on todella tarpeen täällä asuville, kyllä Kainuussa pitää olla kaikille tasapuolisesti palveluita

Raimo Lappalainen (Vuolijoki, 23.11.2020)

#214

88-vuotias äitini tarvitsee tätä lähipalvelua. Yksin asuvia vanhuksia pitää ajatella ennen kuin tehdään päätöksiä, jotka tekevät peruspalveluista saavuttamattomia.

Leena Karjalainen (Jyväskylä, 23.11.2020)

#216

Ootte täysiä paskoja jos tämänkin vielä vuolijoelta viette.... Ajatelkaa muitakin kun itteenne ja pelkästään Kajaanin kaupunkia.. Vuolijoella kin on elämää jos ette sitä ole sattuneet huomaamaan..

Markus Huusko (Kankaanpää, 23.11.2020)

#222

Entisenä Otanmäkeläisenä olen sitä mieltä että Kajaaniin on ihan liian pitkä matka. Eiköhän niitä veronmaksajia ole kaupungin ulkopuolellakin. Kuten työpaikkoja. Kajaanilaisllekin. Esim Transteck. Otanmäen asiat retuperällä.

Anne Vatanen (Järvenpää, 23.11.2020)

#224

Ehdottomasti säilytettävä Vuolijoella peruspalvelut

Ilkka Holappa (Kajaani , 23.11.2020)

#225

Toiveeni ja vaatimukseni on Vuolijoen terveysaseman säilyttäminen, olen tulossa kylille viettämään vanhuuttani tulevina vuosina! Terveisin kaikille!!!

Risto Välimäki (portti, 23.11.2020)

#246

Järki käteen!! Vuolijoki tarvitsee palvelut, ikäihmisiä on kylällä ja syrjäkylillä runsaasti, olisi järjen köyhyyttä täältä lähteä pikku asian takia KELAN taksilla Kajaaniin, siitä karttuu kuluja, tosin "eripussiin". Täällä palveluja käytetään, neuvola, kansanterveyshoitaja, labra ym... Joulun odotusta ja hyviä päätöksiä :)

Arja Leinonen (Vuolijoki, 23.11.2020)

#270

Vuolijoen terveyskeskus on tärkeä kotipaikallemme. Minun perheeni isovanhemmistani lähtien ovat aina saaneet erinomaista hoitoa ja apua Vuolijoen terveyskeskukselta. Terveyskeskus on lähellä ja helpomman ja halvemman matkan päässä kuin taksimatka Kajaaniin. Ikäihmisille tämä palvelu on tarkeää.

Annukka Brooke (Fresno, Kalifornia, 24.11.2020)

#286

miksi Kajaani on joka asiassa Vuolijokea "kurittamassa"

Aila Sivonen (Sotkamo, 24.11.2020)

#288

Ilman muuta TK pitää säilyttää Vuolijoella!

pirjo haataja (kajaani, 24.11.2020)

#296

Kuntalaki edellyttää, että kunnan on taattava yhdenvertaisesti asukkailleen mm terveydenhuollon palvelut. Terv.aseman lakkauttaminen asettaa Vuolijoen puolella asuvat kajaanilaiset täysin eriarvoiseen asemaan ja heikentää heidän terveydenhoitoaan. Miten te oletatte, että V:joen puoellla asukkaat pysyisi kun peruspalvelutkin viedään! Terv.asema säilyttäminen on työllisyyden kannalta tärkeä, myös välillisesti!

Anne M (Espoo, 24.11.2020)

#302

Pidetään Kainuun alue elinvoimaisena ja monipuolisena. Kaiken lakkauttaminen ei sitä aja eteenpäin.

Elisabet Shnoro (Oulu, 24.11.2020)

#310

85 vuotias muistisairas äitini asuu Vuolijoella 10 km: päässä keskustasta. Terveysasema on säilytettävä, enää ei vanhusten ja sairaiden elämää voi enempää kurjistaa. Muutenkin palvelut ovat jo siirtyneet vanhusten saavuttamattomiin. Vuolijoella ei ole nykyään lääkäriä/geriatria kuin lääkäri yhden päivän viikossa ja siitäkin tunnin kotihoidon käytössä. Onko tämä edes lainmukaisesti sallittua että palvelut ajetaan näin alas? Muitakin säästökohteita varmasti löytyy kuin Vuolijoen terveysasema.

Eija Heikkilä (Kemi, 24.11.2020)

#314

Periferiaa ei saa unohtaa.Vanhukset ja lapsiperheet(heitä ei ole enää edes montaa)ovat huutavassa hukassa pitkien välimatkojen vuoksi.Säästäkää jostakin turhanpäiväisestä.

Liisa Schroderus (Kajaani, 24.11.2020)

#317

Asuessani Otanmäessä koin tärkeäksi päästä lähellä oleviin terveyspalveluihin. Pienen pojan äitinä neuvolapalvelut olivat tärkeitä, ettei tarvinnut lähteä Kajaaniin asti neuvolaan.

Mirja Kilpeläinen (Nivala , 24.11.2020)

#318

Tärkeää ei lopetettais 😔moni tarvitsee palvelua kaikki ei pääse kajaanin asti

Marketta Kettunen (Kajaani, 24.11.2020)

#327

Tasapuolisia palveluita kaikille kaupunkilaisille asuinpaikasta riippumatta. Eikä 50 km ajomatkoja jonkun 5 min käynnin takia terveyspalveluihin. Eikä ajatella liian kaupunki keskeisesti muutenkaan.

Markku Alasalmi (Vuolijoki, 24.11.2020)

#341

Palvelut pitää säilyttää,eikö se riitä jo! Miten huonoon asemaan,kaikkien meidän,vanhemmat on asetettu,jotka muuttivat työn perässä pois!Heille tämä Kunnia pitäis olla,on poistettu Pankki palvelut, Terveydenhoito,yms:palvelut josta he ovat riippuvaisia toimiakseen päivän askareissaan! Joskus aikoinaan houkuteltiin ammatin osaavia,Mainareita,Sähkötyömiehiä..jne monet perheen Äidit jäi kotiäideiksi,syystä että Rakas isänmaa pyörii,jos tässä on kosto Herrojen elkeisiin,kuka jaksaa tai viitsii edes yrittää!Palvelua yhteiskunta,jos on varaa auttaa muita,kuin kanta suomalaisia,niin PÄÄTTÄJÄT AUTTAKAA HEITÄ JA TEHKÄÄ VIISAITA PÄÄTÖKSIÄ KERRANKIN!

Matti Meriläinen (Helsinki, 24.11.2020)

#347

Taas tekee mieli sanoa,että mihinkäs sitten laitetaan vanhukset/potilaat? Maalaisjärki nyt käyttöön,tai koko Suomi on kohta kaaostilassa! Säilyttäkää,älkäkää lakkauttako näitä pieniä terveysasemia!

arja salmi (villähde, 24.11.2020)

#349

Toivon terveysaseman säilyvän Vuolijoella.
Ei ole ilmaista sairaiden kuljetus Kajaaniin.
Enemmistö asukkaista on iäkkäitä.
Julkinen liikenne on olematonta kyliltä Kajaaniin.
Asiointi kirkolla on iäkkäille helpompaa ja halvempaa.
Terveisin Pirkko Teno

Pirkko Teno (Kajaani, 24.11.2020)

#350

meitä on paljon iäkkäitä "muuttolintuja" joiden
elo ja olo on turvallisempaa, kun apu on lähellä ja sitä tässä vaiheessa tarvitaan vähän väliä.
-kokemusta on! Hasse.

Hasse Halen (Porvoo, 24.11.2020)

#351

Vastustan terveysaseman lakkauttamista.

Seija Karppinen (Kajaani, 24.11.2020)

#353

Antakaa malli, ei ole vaillinainen

Elsa Seljarinne (Kajaani, 24.11.2020)

#355

Terveyskeskus on ehdottomasti säilyttävä Vuolijoella

Reetta Leinonen (Kajaani, 24.11.2020)

#361

Tulee kalliimmaksi ihmisten kuljetus ja kulkeminen. Ei säästöjä. Säästöjä tulee rakennusten uusimisella nykyaikaisten säädösten mukaisiksi. Energia tehokkuus ja työterveys!

Torsti Holappa (Kajaani, 24.11.2020)

#368

Pidetään Vuolijoki elinvoimaisena!

Antti Leinonen (Kajaani, 24.11.2020)

#383

Ehdottomasti terveyspalvelut säilytettävä täällä. Paljon vanhuksia asuu, eikä kaikilla ole kyytejä ym. kaupunkiin. Myöskään nuoremmilla. Elinvoimaisen kylän merkki on toimivat palvelut. Onko Vuolijoesta tarkoitus tehdä sammuvien "savujen" kylä? Ja maalle kehotetaan muuttamaan, kuka tänne haluaa palveluiden äärestä muuttaa? Ei hyvältä nyt toiminta vaikuta!

Sirpa Pikkarainen (VUOLIJOKI, 24.11.2020)

#384

Vuolijoella tarvitaanbterveyskeskus ja onko se säätöä jos ikäihmiset ajavat taksilla kajaniin lääkäriin ja labraan ja kela maksaa.

Anu Heikkinen (Otanmäki, 24.11.2020)

#386

Perheissä ja lapsissa on tulevaisuus. Peruspalvelut säilytettävä ehdottomasti. Nyt etitään aivan väärästä paikasta säästöjä.

Irja Holappa (Kajaani, 24.11.2020)

#398

Ei missään nimessä saa lakkauttaa.

Oivi Juntunen (Otanmäki, 24.11.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…