Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6212

Viisaat päättäjät ymmärtävät luonnon merkityksellisyyden ja tarpeellisuuden se tekee Pirkkalasta Pirkkalan ja Lempäälästä Lempäälän....Rahan ahneus ja ahneus päättäjiltä ja johtajilta on suurin virhe. Kyseinen oikaisu EI tuo mitään hyötyä VAIN JA AINOASTAAN TUHOA!!!!

Niina Jaatinen (Pirkkala , 17.09.2022)

#6227

Olette te kyllä aivan irti mistään todellisuudesta herranjumala :D miten te nukutte yöllä?

Georgios Kareklas (Tampere, 17.09.2022)

#6230

Puskiaisten luonto- ja virkistysarvot ovat tärkeämmöt kuin oikaisu. Järkevämpi ratkaisu on nykyisen moottoritien leventäminen ja liittymien parantaminen.

Olli Haukkovaara (Valkeakoski , 17.09.2022)

#6254

Autoilun ja markkinatalouden luoman kiireen ylivallan on loputtava. Järki löydyttävä luonnon arvojen säilyttämiseksi tuleville sukupolville!

Teija Autio (Tampere , 18.09.2022)

#6264

Tulevaisuudessa yhä enemmän tehdään etänä töitä eli liikenne ei sen vuoksi kasva. Lisäksi hulluutta pilata alueen ainut virkistysalue, mikä on vielä kaiken lisäksi erittäin kaunis, käykää tutustumassa! Toivion vetovoima laskee, harmittaa niin että itku pääsee tästä hulluudesta.

Hanna Kautto (Pirkkala, 18.09.2022)

#6278

Kehitetään ja vahvistetaan raideliikennettä, niin saadaan yksityisautoilun määrä vähenemään!

Sanna Mäkinen (Tampere, 18.09.2022)

#6280

Toivon päättäjille viisautta keskittyä toimenpiteisiin, jotka todellisuudessa pitävät alueet elinkelpoisina. Puolitarpeelliset ohitustiet eivät kuulu niihin. Luonnolle välttämättömien elinolosuhteiden ja viherväylien vaaliminen sen sijaan kuuluu. Pitäkäähän Pirkanmaa kunnossa eläkepäiviäni varten! ;-)

Laura Alkula (Hyvinkää, 18.09.2022)

#6286

Olen asunut yli kymmenen vuotta Pirkkalassa. Tiedän alueen luontoarvot ja siksi vastustan moottoritietä.

Hillevi Savikko (Haapajärvi , 19.09.2022)

#6306

Kestämätöntä tuhota merkittäviä luonnontilaisia virkistysmetsiä Suomen toiseksi suurimman kaupunkikeskittymän ympäriltä koskettaen tuhansia ihmisiä niin Pirkkalan kunnassa kuin naapurikunnissa. Kansanterveydellisiä seurauksia ei ole otettu tiesuunnitelmissa huomioon.

Jarkko Kaura (Ylöjärvi, 19.09.2022)

#6307

Ajansäästö on mitätön verrattuna metsän vaikutuksiin kaikelle ELÄMÄLLE.

Suvi Viljakainen (Tampere, 19.09.2022)

#6320

Mielestäni täysin turha uudistus, eikä tämä nopeuta ruuhkua lähes ollenkaan. Ihanat lenkkimaastot, patikointireitit ja sienimetsät kärsivät turhaan vaan sen takia, että halutaan tukea yksityisautoilua mitä pitäisi muutenkin vähentää kyseisessä maailmantilanteessa. Entisenä Pirkkalaisena ja ihmisenä joka vieläkin vapaa-ajallani vietän paljon aikaa kyseisissä maastoissa, vastustan tä hanketta suuresti.

Jani-Pekka Honkanen (Espoo, 20.09.2022)

#6324

Alue on arvokas virkistysalue, jota käyttävät myös naapurikuntien asukkaat!

Anna Peltola (Ylöjärvi, 20.09.2022)

#6327

On aivan turhaa hymistellä luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen merkityksestä, jos tehdään samalla tämänkaltaisia päätöksiä. Surullisena ja järkyttyneenä seurannut asian etenemiseen liittyvää uutisointia.

hanna salo (tampere, 21.09.2022)

#6332

Luontoa ei voi loputtomasti uhrata liikenteen ja rakentamisen alle!

Maijaliisa Mattila (TAMPERE, 21.09.2022)

#6335

4 minuuttia pois matka-ajasta vai yksi Suomen luonnonhelmistä?

Minna Vänskä (Tampere, 22.09.2022)

#6339

Ei ole yllättävää, että raha menee aina ympäristön arvojen edelle. Se on surullista ja lyhytnäköistä. Raivaamme teitä ja tilaa ihmiskunnalle, joka on jo oman kohtalonsa allekirjoittanut.

Liisi Hämäläinen (Tampere, 22.09.2022)

#6340

Lisää vihreää!

Elina Knuutinen (Tampere, 22.09.2022)

#6344

Suomi on EU:n ja YK:n jäsenmaana sitoutunut toimimaan niin, että luontokato saadaan pysäytettyä vuoteen 2030 mennessä. Tämä edellyttää kaikkien jäljelläolevien vanhojen metsien ja luonnonmetsien suojelua rakentamiselta ja hakkuilta. Luontokato on edennyt jo niin pitkälle, että kaikki jäljellä oleva luonnontila täytyy saada suojelun piiriin. Kyseinen metsäalue edistää myös ihmisten hyvinvointia. Moottoritien rakentaminen on paitsi ymmärtämätöntä ja ajattelematonta myös rikos eliökuntaa ja ihmiskunnan tulevaisuutta kohtaan.

Raija Marja-aho (Espoo, 23.09.2022)

#6358

Älkää hyvät päättäjät tehkö tätä virhettä!! Hartaasti pyydän!

Jim Mäenpää (Akaa, 25.09.2022)

#6369

Luonto on pyhää ei meidän ihmisten raaka-ainevarasto tai temmellyskenttä vaan kaikkea maapallon elämää ylläpitävä paikka. Pyhä.

Chrisse Candolin (Helsinki, 26.09.2022)

#6371

Lisää raideliikennettä, kiitos!

joonas pesonen (tampere, 26.09.2022)

#6382

Ei voi olla niin kiire! Ei enää yhtäkään metsää nurin "kasvun" nimissä!

Mika Mäkinen (Tampere, 26.09.2022)

#6384

Ohne Wald ist Finnland nicht mehr Finnland!

Angelika Probst (Löwenberger Land, 26.09.2022)

#6390

Virkistyn sääksjärveläisenä sen länsipuolen metsissä viikoittain, nuotioretkillä perheeni kanssa, marjastamalla, sienestämällä ja koirani kanssa metsästämällä ja liikkumalla.

Jos oikaisu toteutettaisiin, lähimetsämme tuhoutuisi. Sama ajatus koskee tuhansia lähiasukkaita.

Onko muutaman minuutin oikaisu arvokkaan luonnon tuhoamisen väärti? Ei ole.

Heikki Kylmäniemi (Lempäälä, 29.09.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…