Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6803

Missä hyöty tästä järjettömästä hankkeesta?

Antti Strang (Lempäälä, 09.12.2022)

#6816

Luontokato pitää pysäyttää, tämä ei sitä edistä !!!

sari suontausta (kangasala, 10.12.2022)

#6817

Laittakaa olemassa olevien väylien parannukset kuntoon. Ja julkinen liikenne sujuvammaksi.

Anu Pihlainen (Lempäälä, 10.12.2022)

#6821

Muutaman minuutin ajansäästön vuoksi ei kannata tuhota ikiaikaista luontoa. Sitä ei saa takaisin.

Soile Helena Repo (Valkeakoski , 10.12.2022)

#6834

En kannata oikaisua.

Leena Hänninen (Pirkkala, 10.12.2022)

#6840

Säilytetään kaunis metsä urbaanien keskittymien läheisyydessä virkistysalueena.

Riitta Lavikka (Tampere, 10.12.2022)

#6843

Luonto on korvaamaton. Rautateitä ja maanteitä voi rakentaa muuallekin kuin neutseelliseen metsään 😌

Seppo Kallakivi (Turku, 10.12.2022)

#6855

Järjetön ajatus tärvellä luontoa

Armi Maria Heikkinen (Tampere, 11.12.2022)

#6862

ei lisää moottoriteitä

Kai Jokela (Tampere, 11.12.2022)

#6867

Pitäkää ensin huolta vanhoista teistä, sitten voi harkita uusia!

Kati Ojala (Lempäälä, 11.12.2022)

#6883

Ei tuhota luontoa teiden vuoksi,suunnitelmat uusiksi niin saisimme säästettyä arvokkaan erämaajärven,joka on ikuisesti tuhottu mikäli tie rakennetaan.

Kauhanen Susanna (Tampere, 11.12.2022)

#6887

Paikka on meille ja monille muille tärkeä virkistysalue. Se tulee suojella lailla.

Päivi Manninen (Tampere, 11.12.2022)

#6896

Ei tuhota arvokasta, korvaamatonta luontoa!

Erja Rundgren-Kallal (Tampere, 11.12.2022)

#6903

Ei !!

Sirkka Heino (Tampere, 12.12.2022)

#6905

Pyydän, ettei ns. Puskiaisten oikaisuvaihtoehtoa Lempäälän ja Pirkkalan kautta enää edistettäisi, vaan valtatie 3:a parannettaisiin tarpeen mukaan. Kertaalleen tuhottua luontoaluetta on mahdotonta enää ennallistaa.

Katariina Kallio (Tampere, 12.12.2022)

#6906

Ehtii vanhojakin teitä, parannetaan niitä tällä rahalla!
LUONNON raiskaus olisi!

Anneli Nieminen (Valkeakoski, 12.12.2022)

#6915

Katsokaa, mitä kaikkea kiire meiltä tuhoaa.

Marika Salonen (Akaa, 12.12.2022)

#6927

Uusien moottoriteiden tekemättä jättäminen on aina ympäristöteko. Tässä tapauksessa, kun toimiva moottoritie on olemassa, meidän täytyy panostaa sen parantamiseen sen sijaan, että rakennamme uutta tietä, joka tuhoaa arvokasta luontoamme.

Juho Laitinen (Tampere, 13.12.2022)

#6939

Tässä ajassa on järjetöntä, että edes suunnitellaan ison hyvin vilkkaassa virkistyskäytössä olevan metsäalueen tuhoamista ajoneuvoliikenteessä saavutettavan muutaman minuutin ajan säästön vuoksi.

Teemu Puumalainen (Pirkkala, 14.12.2022)

#6954

Jälleen ahneita, lyhytnäköisiä päättäjiä euron kiilto silmissään. Kyllä suututtaa. Jättäkää nyt ******* edes joskus luonto rauhaan, hyväveljet ja -siskot.

Terhi Saarinen (Ylöjärvi, 14.12.2022)

#6959

Aivan typerää olisi laittaa rahaa tuollaiseen ja tuhota luontoa, viedä meiltä ihanat retkeilymaastot ja häiritä metsäneläinten oloja.

Piia Hänninen (Tampere, 14.12.2022)

#6962

Tätä tietä ei tarvita nyt eikä tulevaisuudessa! Alueiden arvo kärsii, ihmiset haluavat luontoa eivätkä autobaanoja.

Karla Löfgren (Tampere, 15.12.2022)

#6972

Entisenä pirkkalaisena tämä koskettaa koska Pirkkalasta on jo minun aikanani hävitetty kauniita luontokaistaleita. Tämä oli ennen kuin ymmärsin kuinka suuri vaikutus luontoalueiden suojelulla on:

“Päivitetyt luvut vahvistavat sen, minkä olemme tienneet jo viimeistään keväästä lähtien. Metsiä on hakattu liikaa samalla, kun metsien kasvu on hidastunut. Tätä myötä ilmastotavoitteista ollaan jäämässä kauas. Korjaavia toimia tarvitaan pian, sekä nykyiseltä että tulevalta hallitukselta”, toteaa Greenpeacen ilmastoasiantuntija Kaisa Kosonen.

Linkki sitaattiin:

https://www.sll.fi/2022/12/14/nielutiedot-vahvistuivat-hallituksen-toimettomuus-rikkoo-ilmastolakia/?fbclid=IwAR3ERNaQBFMs3PVRJYiSzvMhXDFoibWaRs0BHj_9vF3gfBAR7TW3y4Treuk

Kalle Kuusniemi (Tampere, 15.12.2022)

#6973

Eikö teillä ole parempia rahoitus kohteita, kuin korvaamattoman luonnon raiskaaminen. Ihmettelen suuresti Lempäälän päättäjien tyhmyyttä, tie hankeen tiimoilta. Täällä Lempäälässä päättäjien keskuudessa puuttuu vihreätarvot.

Kari Mänttäri (Lempäälä , 15.12.2022)

#6974

5 minuutin ajoaikasäästö ja kokonaisen luontoalueen menetys vastakkain. Mitä ihmettä??

Marita s (Pirkkala, 15.12.2022)

#6975

Metsän arvo on isompi kuin tien.

Terhi Vedenkivi (Kangasala, 15.12.2022)

#6982

Eiköhän sitä jaksa ajella nykyusiä teitä Ei tarvita yhtään uutta tietä enää tuhoamaan luontoa. Sen lisäksi ne rahat voi käyttää nykyteide kunnon parantamiseen

Heidi Tähtinen (Lempäälä, 15.12.2022)

#6985

On surullista tuhota luontoa teiden takia. Teitä on aivan tarpeeksi jo.

Hannamari Manninen (Tampere, 15.12.2022)

#6986

Säästäkää edes tämä metsä kaupunkilaisille!

Pirjo Ruusunen (Sastamala, 15.12.2022)

#6992

Järki käteen

Hannu Taalikka (Kangasala, 15.12.2022)

#6994

Kaikkea luontoa etelä Suomessa ei tarvitse tuhota edistyksen nimissä.

Petri Vaittinen (Tampere, 15.12.2022)

#6995

Minulle ihan henkilökohtaisesti hyvin tärkeä metsä lukuisine lampineen ja polkuineen.Asun metsän laidalla ja vietän siellä paljon aikaa. Ajatuskin sen tuhoutumisesta on hirveä.

Merja Lampinen (Pirkkala, 15.12.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…