Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2611
Helsingin hupenevia luontokohteita tulisi pyrkiä kaikin keinoin säilyttämään, paitsi ihmisten virkistysalueina myös biodiversiteetin ja tärkeiden ekosysteemipalveluiden (kuten lämpötilan säätely esim hellejaksoilla ja sadeveden imeytyminen, ilman puhdistuminen, jne) vuoksi. Eräs Kokoomuksen valtuutettu kommentoi, että Matokallion arvo ”riippuu siitä, paljonko sitä käytetään”. Luontokohteen arvo ei määrity pelkästään sillä, montako ihmistä käy siellä kävelyllä päivittäin. Urbaaneilla luontokohteilla on merkittävää arvoa ihmisten käyntimääristä riippumatta. Urbaanit luontokohteet ovat arvokkaita myös niissä asuville eliöille. Luonnon kokonaisvaltaiset hyvinvointivaikutukset ovat tutkimustuloksissa kiistattomat.Jäähallille voidaan löytää toinenkin sijainti. Tuhottu luontokohde sen sijaan ei palaa koskaan takaisin, eikä luontokohdetta voi siirtää muualle.
Karoliina Valontaival (Helsinki, 19.12.2022)
#2613
Opinnoista oppinut ettei aina tarvitse rakentaa. Mietitään minkälainen maailma meille nuorille jää, nyt jo masentaa.En edes ole käynyt matomäessä, miksi mua kiinnostaa? Onko kiinnostus ainoa joka pelastaa?
Ei se mun adressi tai muut meitä pelasta. Se on matomäen puut joille ollaan velassa.
T. Arkkitehtiopiskelija Aallosta
Noora Varonen (Helsinki, 19.12.2022)
#2620
Pirkkolassa metsä tuhottiin hallihankkeen tieltä, ei tehdä samaa virhettä toistamiseen!Kaisa Oksanen (Helsinki, 19.12.2022)
#2625
Säästäkää luontoa myös kaupungissa asuville! Pidetään Helsinki (synnyin ja kotikaupunkini) kauniina ja kutsuvana myös tuleville sukupolville!Melisa Aarnio (Nummela, 19.12.2022)
#2629
Ei jäähallia Matokallion metsään! Sille kyllä löytyy toinen paikka.Tom Penttinen (Helsinki, 19.12.2022)
#2669
Liikuntahalli on harvojen hupi; niiden joilla on varaa jääharrastuksiin. Metsä on ilmainen hyvinvoinnin takaava alue ja sen käyttäjiä löytyy jokaisesta sukupolvesta ihmisistä, eläimiin ja kasveihin.Elina Luotonen (Tampere, 20.12.2022)
#2704
Eiköhän Hgistä löydy sellainen, tasainen maa-alue jäähallia varten. Myllypuron metsiä ja puita on jo liiaksikin hävitetty.Ulla Hiitiö (Helsinki, 20.12.2022)
#2707
Nyt järki käteen!Nani Härkönen (Söderkulla, 20.12.2022)
#2716
Entisenä 5. polven stadilaisena olen seurannut kauhuissani Helsingin maanista vimmaa tuhota kaupungin kaikki arvokkaat luontokohteet. Uskomattoman typerää ja lyhytnäköistä toimintaa.Asta Lehtonen (Espoo, 20.12.2022)
#2726
Vanhentunut ajatus. Säästetään lähimetsä eikä ajella ympäri kaupunkia autolla harrastamaanEetu Purontaus (Helsinki , 20.12.2022)
#2733
Massiiviselle hallille paikka toisaalta, Myllypuron jäljellä olevat metsät tulee säästääSundvall Keijo (Helsinki, 20.12.2022)
#2747
Metsän ja kallioiden pelastaminen ensiarvoista, järkyttävän huonon arkkitehtuurin vastustaminen heti toisena. Jos tuhoaa luontoalueita, olisi syytä satsata edes suunnitteluun.Johanna Hyrkäs (Myrskylä, 20.12.2022)
#2757
Ei Jääurheilukeskusta Matokalliolle. Viherkäytävien tuhoaminen edistää luontokatoa.Niran Baibulat (Helsinki, 20.12.2022)
#2758
Säästäkää lähimetsät. Niitä ei saa nopeasti takaisin.Helena Savioja (Helsinki, 20.12.2022)
#2767
Pyydän myllypurolaisten, monien muiden sekä kauniin ja ilmaisen luonnon puolesta, että siirtäkää hanke muualle. Matokallion alue on todella merkittävä lähialueiden lapsille, nuorille ja aikuisille sekä eläimille, joiden koti se on. Alue siis kuuluu ja tuottaa hyvinvointia ilmaiseksi useille ja useille ihmisille ja eläimille, kun taas jääurheilukeskus (kallis rajattu harrastus ja mitä asioita uhraten?) kuuluu ja tuottaa iloa vain harvoille, eli hanke on myös luokka- ja arvokysymys. Jääurheilukeskukselle varmasti löytyy muualta, ehdottomasti paremmalta alueelta sen oma koti, ilman että täytyy ottaa muilta merkittävän paljon pois. Jääurheilulajeista esim. jääkiekko on ryhmähenkinen laji, jossa puhalletaan yhteen hiileen, kuten myös katsojakunta, joka hurraa oman tiiminsä puolesta. Yhteishengessä tehdään ja fiilistellään siispä asioita. Joten eikö olisi parempi, että kunnioitettaisiin muidenkin harrastus- ja leikkialuetta (esim. lähikoulun lasten leikkipaikka), joka kerää ihmisiä samojen asioiden äärelle.Saana Rissanen (Helsinki, 20.12.2022)
#2769
Jäähalli epätasa-arvoistaa liikkumista. Jääkiekkoilu ja luistelu ovat kalliita harrastuksia kun taas metsässä ulkoilu ilmaista. Pitäkää tämä alue kaikille avoimena.Julia Piirainen (Jyväskylä, 20.12.2022)
#2786
Löytyy varmasti tyhjiä alueita ettei tarvitse metsää ja kallioita uhrata.Marja Valajärvi (Helsinki, 20.12.2022)
#2799
Maankäyttö on kriittisessä asemassa luontokadon pysäyttämisessä. Jäljellä olevat luontoalueet on säilytettävä pääkaupunkiseudullakin.Kristiina Mod (Espoo, 20.12.2022)