Säilytetään Heinätorin puistomiljöö!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#403
Säilytetään vanhaa kulttuuria, kerroksellisuutta ja puistoalueita.Mirja Lammi (Riihimäki, 28.07.2021)
#413
Miksi noin kaunis alue halutaan tuhota.Marjut Henttinen (Tampere, 29.07.2021)
#422
Säilytetään heinätori!Risto Suopelto (Tampere, 29.07.2021)
#424
Puistot ja viheralueet kaupungissa tärkeitä ja nämä suojeltava, asukkaiden hyvinvointi ja kaunis Pyynikki.Anu Engström (Tampere, 29.07.2021)
#425
Säilytetään perinteinen ilmavuus, ja ihmisläheisyys.Vesa Knuuttila (Tampere, 29.07.2021)
#429
This is one of the few small parks in the area. It is enjoyed daily by area residents. Building here would be sad and could never be reversed. There are plenty of places around Tampere where new residential buildings can be built. Please leave Heinätori alone. Thank you <3 DonnaDonna Kivirauma (Tampere, 29.07.2021)
#446
Toisin kun tekstissä kerrotaan, en ole Heinätorin alueen asukas. Vastustan silti yhden keskusta-alueen viihtyisimpien korttelien pilaamista.Juha Kuusama (Tampere, 29.07.2021)
#449
Onhan se vaikeaa poliittisilla päättäjillä olla kaupunkia johtavien rakennusyhtiöiden sekä asuntosijoittajien ja kaupungin asukkaiden puristuksessa.Lauri Lahti-Mononen (Pohjaslahti, 29.07.2021)
#456
Rakentamaan mahtuu muuallekin. Järki käteen.Simo Stenman (Ylöjärvi, 29.07.2021)
#457
Alueella asuneena toivomukseni on että tämä puutaloalue säilytettäisiin kokonaisuutena mihin heinätorikin kuuluu.Marja Väyrynen (Helsinki, 29.07.2021)
#477
Säilytetään Heinätori. Hyvinvointia ei voi mitata rahassa. Ei kerrostaloa paikalle, kiitos!Jutta Heikkilä (Kangasala, 29.07.2021)
#484
Säilytetään eikä pilata Heinätorin kaunista puistomiljöötä uusilla taloilla!Maarit Häärä (Tampere, 29.07.2021)
#489
Kaupunki rahoittaa rakennuskohteitaan osin rakennusoikeuksien myynnillä. Epäselväksi on jäänyt, miksi oikeudet on pakko myydä sillä ehdolla, että oikeuden ostaja rakentaa talon rahoitettavan kohteen (tässä tapauksessa taidemuseon) välittömään läheisyyteen (tässä tapauksessa Heinäpuistoon). Pakkokytkös oli jo museon arkkitehtikilpailun säännöissä. Jos arkkitehti halusi osallistua, hänen oli pakko piirtää Heinäpuistoon talo. Se, joka ei alistunut, ei kilpaillut.Tampere saisi myydä oikeuksia jossakin muualla. Heinätorille rakennettava talo ei täyttäisi maankäyttö – ja rakennuslain vaatimuksia. 135§ sanoo, että rakennusta ei saa sijoittaa siten, että se haittaa naapuria. Allekirjoittajat epäilemättä esittävät lisää näkökohtia niistä tavoista, joilla tämä talo haittaisi naapuria. 137§ asettaa rakennusluvan ehdoksi, että rakentaminen on sopivaa maisemalliselta kannalta eikä vaikeuta erityisten luonnon- tai kulttuuriympäristön arvojen säilyttämistä eikä virkistystarpeiden turvaamista. Allekirjoittajat esittänevät lisää näkökohtia siitä, miten sopivaa ja vaikeuttamatonta rakentaminen olisi. 155§ määrää, että asuinrakennuksen yhteyteen tulee järjestää riittävästi ulkotilaa leikkipaikkoja ja oleskelualueita varten. Kaavailta rakennus ei järjestäisi, vaan veisi tilat naapureiltaankin.
Heinäpuiston tulevaisuus ei ole vain naapureiden asia. Suunniteltu talo olisi täsmäisku Tampereen mitä erityisimmän kulttuuriympäristön kaupunkikuvan kannalta arimpaan kohteeseen. Pyynikin kaupunkiluontomaisema ei ole vain tamperelaisten, vaan kaikkien ihmisten yhteistä omaisuutta.
Pertti Julkunen (Tampere, 29.07.2021)
#520
Olisi sääli jos tämä kaunis sympaattinen puisto jyrättäisiin betonilla maan alle vain sen takia että ihmisille tulee lisää asuinkohteita. Asunnot eivät ole kaikki kaikessa, vaan se millaisessa ympäristössä ne sijaitsevat. Ajatelkaa muutakin kuin neliöitä, ihmisvirtaa ja rahaa.Samuli Pöntinen (Tampere, 29.07.2021)
#538
Ei kerrostaloja jokapaikkaan viheralue on heinätorilla tosi pieni ja nätti.Arja Valkama (Nokia, 29.07.2021)
#540
Vieraspaikkakuntalaisen silmin katsottuna on järjetöntä tuhota tuollaista idylliä.raimo Järvelä (Kuopio, 29.07.2021)
#550
Heinäpuiston säilyttämisen ja Pyynikin kaupunginosan vaalimisen puolesta.Pirjo Saihola (Tampere, 29.07.2021)
#553
Luontoyhteys hyvä säilyttää terveysvaikutuksienkin puitteissa. Mahdollisuus kaupunkilaisten kokea edes pieni pala luontoa.Terhi Jukka (Tampere, 29.07.2021)
#555
Puiston säilyttämisen puolesta.Risto Koivunen (Tampere, 29.07.2021)
#559
Tampereen kaupungin kulttuuriperinnöstä kertovia paikkoja ei ole enää paljon jäljellä viime vuosisadan vaihteesta; Heinätorin kieppeillä oli silloin vilkasta. Eipä kannattaisi hukata sitä, mikä on jäljellä.Kirsti Merta (Tampere, 29.07.2021)
#560
Joskus voi pysähtyä ja miettiä mikä on tarpeellista.Turkka Koivisto (Tampere , 29.07.2021)
#568
Tampereen omaleimaisuus ja viehätys on häviämässä näiden rakennussuunnitelmien mukana nyt sitten täälläkin....Huono idea.Leena Nikander (Tampere, 29.07.2021)
#572
Nyt järkeä tähän rahanahnruteen...Kaikkia ei pidä rakentaa täyteen... Ja tässäkin on kyseessä puisto...Hannu Soro (Tampere, 29.07.2021)
#580
Kohtuutta lisärakentamiselle!Jukka Väätänen (Espoo, 29.07.2021)
#583
Kaikkea kaunista ei tarvitse tuhota,ihmisiä jotka asuvat täälä,heitä on kuunneltava,he nauttivat asuinalueestaan,myös muille tämän paikan kauneus on silmän ilo,jotka viilettävät päivisin tästä ohi.älä tuhoa,vaan anna kaikkien kukkien kukkia.Birgit Pelander (Tampere, 29.07.2021)
#588
Ehdottomasti säilytettävä.Harri Lehtinen (Tampere , 29.07.2021)
#591
Älkää tuhotko kauneutta!Tuija Nevala (Nokia, 29.07.2021)
#596
Järki käteen..Mika Nevala (Nokia, 29.07.2021)
#598
Jättäkää Heinäpuisto rauhaan. Tarvitsemme viheralueita ja hiilinieluja, tulevaisuuttakin varten.Satu Niemi (Helsinki, 29.07.2021)