Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#17666
Kyllä lapsella pitää olla Isä ja ÄitiSeppo Salmela (Pieksämäki , 18.04.2024)
#17679
SANATÄITI-, ISÄ-, PERHE- ja KOTI
on yhteiskuntamme PERUSPILARI jota ei horjuteta ilman seuraamuksia.
Kodit ja niiden asukkaat nauttivat myös perustuslaillista suojaa.
SUOMEN PERUSTUSLAKI 731/1999 -
”Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu”…
>>Kts- finlex.fi ›
Äiti ja isä -sanojen romuttamiselle ei todella ole mitään tarvetta, nehän perustuvat myös Raamattuun ja ovat olleet käytössä tässä maassa sukupolvesta sukupolveen. Jatkukoon niin…
Näitä perusasioita ei ole mitään syytä muuttaa yhteiskunnassamme.
Maila Kumpulainen (OULU, 18.04.2024)
#17729
Ei kannata tanssia pienen porukan pillin mukaan, sairasta soittoa!Jokaisella lapsella tulee olla äiti ja isä.
Lapsitehtailu keinosiemennyksellä lopetettava! Eri juttu on avioparien lapsensaannin auttaminen.
Sauli Koskelo (Kempele, 18.04.2024)
#17751
Äiti ja Isä on äiti ja isä. !! riippumatta siitä mitä ihminen kummassa päässä vaan tuntee.Raija Rantanenn (Pirkkala, 19.04.2024)
#17755
Miksi haluatte tällaisilla päätöksillä muuttaa yhteiskuntamme perustuksia ja lisätä pahoinvointia?Mirja Nietula (Lahti, 19.04.2024)
#17756
Koska isä on isä ja äiti on äiti.Tuula Lähteenaro (Kouvola , 19.04.2024)
#17766
Ei muutoksia nykyiseen käytäntöönJanne Tiainen (Espoo, 19.04.2024)
#17789
Arvoisa päättäjä!Kaikkialla muualla maailmassa kieleen katsomatta on aina ollut ja on olemassa termit ”isä” ja ”äiti”. Kyseessä on siis täysin normaali käytäntö. Ei ole mitään järkevää syytä muuttaa tätä käytäntöä.
Näiden luonnollisten termien muuttaminen toiseksi vaikuttaa jonkin pienen ja äänekkään ryhmän vaatimukselta. Näiden termien muuttaminen toiseksi ei vaikuta demokraattiselta.
Juhani Mäkilä (Heinola, 19.04.2024)