JYU leikkauksia vastaan - henkilökunnan tukiadressi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#82
Stop the neoliberalization of the University!Bonn Juego (Jyväskylä, 08.10.2023)
#89
Opiskelijoiden sosiaalisen turvaamisen eduista ei voi leikata. Syitä on monia. Lukukausimaksut, kalliit asuntojen hinnat ja etuudet vaikuttavat opiskelijoiden hyvinvointiin mm, uupumisena ja näköalattomuutena. Opiskelijoiden mielenterveyspalvelut on turvattava jatkuvasti vaativammassa toimintaympäristössä. Opiskelijoita ei voi jättää yksin haasteiden kanssa.Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on riippuvainen hyvästä ja tasa-arvoisesta koulutuksesta kaikille kaikilla asteilla taustasta riippumatta. Opiskelijoilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet opintojen suorittamiseen ja opiskelurauhaan.
Sirpa Kortelainen (Jyväskylä, 08.10.2023)
#107
Panostakaa tulevaisuuteen, hyvinvointiin ja tasa-arvoon.Kristiina Skinnari (Jyväskylä, 08.10.2023)
#108
Kudos to University of Jyväskylä staff for advocating students' rights and fair policies. Together, positive change is possible!Iballa Burunat (Jyväskylä, 08.10.2023)
#112
Opiskelijoilta leikkaaminen on tulevaisuudelta leikkaamista.Susanna Niiranen (Jyväskylä, 08.10.2023)
#113
Hyvinvointia ei rakenneta eriarvoistamalla!Elina Fonsén (Vesilahti, 08.10.2023)
#119
Itselleni on epäselvää kuinka monta kertaa oikeisto voi pettää opiskelijat. Jokuhan olisi saattanut äänestääkin oikeistoa koulutuslupauksien takia.Ossi Keva (Jyväskylä, 08.10.2023)
#141
Myöntäkää virheenne ja perukaa leikkaukset, tai erotkaa.Valtteri Aaltonen (Espoo, 08.10.2023)
#142
Opiskelijoissa, sekä suomalaisissa että ulkomaalaistaustaisissa, on Suomen tulevaisuus - ei ole järkevää heikentää heidän taloudellista tilannettaan, mikä johtaa vain opintojen valmistumisen ja työelämään pääsemisen hidastumiseen, mikä sitten heijastuu koko Suomen talouteen monella tavalla.Paavo Leppänen (Jyväskylä, 08.10.2023)
#149
Päätöksentekijät itse ovat aikanaan saaneet opiskella huomattavasti paremmalla valtion tuella. Yhdenvertaisuuden nimissä tämä on kannatettava vetoomus.Mikko Kiljunen (Muurame, 08.10.2023)
#151
Opiskelu nykyiseen epävarmaan ja näköalattomaan työmarkkinaan ei saa olla lainapainotteista. Tämä, oikeistohallituksen, ihmisiä entisestään eriarvoistava leikkaus on leikkaus Suomen tulevaisuudesta, joka pitkällä aikavälillä ei johda parempaan valtiontalouteen.Visa Ruokolainen (Jyväskylä, 08.10.2023)
#173
Opiskelijat ovat jo tähänkin asti eläneet köyhyysrajoilla eikä heidän tilannettaan pitäisi enää huonontaa. Opintotukijärjestelmän yhä kasvava lainapainotteisuus on eriarvoistavaa. Jos ei ole sponsoroivia vanhempia ja/tai mahdollisuutta työntekoon opintojen ohessa, monet ehkä jatkossa valitsevat lyhyemmän, alemman tason koulutuspolun, jotta ei tarvitse velkaantua niin isosti. Tietyt alat, joissa on epävarmat työllisyysnäkymät, saattavat myös kokea opiskelijakadon, koska moni varmasti näkee selviytymisen opintolainan takaisinmaksusta riskaabelina.Maarit Engman (Jyväskylä, 09.10.2023)
#174
Varmaan vois joskus vähän miettiäkin ennen kuin näitä päätöksiä tekee...Tapio Tammi (Jyväskylä, 09.10.2023)
#181
Suomi on jäänyt jälkeen korkeakoulutettujen määrässä - opiskelijoita köyhdyttämällä tämäkään asia ei korjaannu!Hanna-Mari Ikonen (Tampere, 09.10.2023)
#188
Tärkeimmästämme eli nuorista ja koulutuksesta leikkaaminen on kulu, ei säästö!Mia Halonen (Turku, 09.10.2023)
#193
Opiskelijoiden tulee pystyä keskittymään opiskeluun: paineet selviytymisestä ja kasvavasta lainasta ja sen takaisinmaksukyvystä aiheuttavat uupumusta ja ahdistusta, mikä voi vaikuttaa tulevaisuudessakin toimintakykyyn. Opiskelijoille tulee tarjota hyvät lähtökohdat elämään, koska he rakentavat tulevaisuuden yhteiskuntamme.Jasmin Nevala (Jyväskylä, 09.10.2023)