Lahden avoimen varhaiskasvatuksen kerhoja ei saa sulkea!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3
Kerhojen lakkautus on lyhytnäköinen päätös, eikä tuo mittavia säästöjä. Kerhot palvelevat pääsääntöisesti kotihoidossa olevia lapsia vähentäen kuormitusta varhaiskasvatukselta. Todennäköistä on, että kerhossa olevat lapset hakeutuvat varhaiskasvatuksenpiiriin. Tälläkin hetkellä monessa päiväkodeissa ryhmät täynnä. Onko siis tarkoituksen mukaista täyttää lisää? Kerhossa Lapsi pääsee harjoittamaan sosiaalisiataitojaan, ryhmässäolemista ja -toimimista sekä vuorovaikutustaitoja. Tärkeitä taitoja ennen eskariin siirtymistä (tai päiväkotiin). Kerho myös mahdollistaa vanhemmalle hengähdystauon. Etenkin vailla tukiverkostoa olevalle tämä on tärkeää ja ennaltaehkäisevää palvelua. Ryhmäkoot kerhossa ovat olleet pienet, jota monet vanhemmat arvostavat. Kerho toiminta on myös ollut laadukasta. Avoimen varhaiskasvatuksen ongelma on enemmänkin tietoisuus siitä perheiden kesken. Tällaisesta vaihtoehdosta tulisi kertoa jo neuvolassa. Itse olen tavoittanut jatkuvasti vanhempia, jotka eivät ole tienneet avoin varhaiskasvatus mahdollisuudesta. Toivon todellakin, että avoin varhaiskasvatus saa jatkaa merkittävänä palveluna Lahdessa ja sitä lähdettäisiin enemmänkin kehittämään kuin lakkauttamaan.Heli Tiihonen (Lahti, 14.12.2023)
#6
Päättäjät herätkää, kerhotoimintaa ei saa lopettaa!!!Johanna Autio (Lahti, 14.12.2023)
#14
Olen kolmen pienen lapsen kanssa kotona ja 3v ja 4v kerhoaika on ollut äidin jaksamiselle erityisen tärkeää, pääsen tuolloin lenkille.Päivi Rantanen (Lahti, 14.12.2023)
#20
Tuen kaikkea adressissa kirjoitettua.Kerhojen lakkauttaminen on todella väärä säästökohde. Kotihoidossa olevat lapset eivät voi mennä päiväkotiin, ellei vanhemmat mene töihin. Lisäksi päiväkoti kustantaa kuukaudessa lasta kohti enemmän mitä päiväkerhot, päiväkoti on vuodessa n. 10 000e lasta kohden.
Ida Schroderus (Lahti, 14.12.2023)
#22
Ei kaikki vanhemmilla ole mahdollista viedä lapsia toiselle puolelle kaupunkia.Pirkko Autio (Lahti, 14.12.2023)
#27
Ottakaa järki käteen !MIRA BUTTERLIN (Lahti, 14.12.2023)
#33
Kerho voi olla vanhemman ainoa lepotauko. Korvaamattoman tärkeää toimintaa. Lapsille tärkeitä taitoja. Törkeää edes suunnitella kerhojen lopettamista!Josefiina Pitkänen (Kuopio, 14.12.2023)
#53
Ei ole okTimo Saarinen (Lahti, 14.12.2023)
#56
Erittäin sokeaa ja lyhytnäköistä säästämistä. Otetaan vain lapsilta pois! Ja sitten ihmetellään kun lapset ja perheet voi huonosti.Tanja Hämäläinen (LAHTI, 14.12.2023)
#62
Meillä on kohta 5 lasta ja kerhot on ollu meille henkireikä. Meidän lapset todella aktiivisia ja vilkkaita ja kerho on ollut juuri sopiva paikka. Lapset ovat ihan älyttömästi tykännyt ja itsekin ollut kiva käydä avoimissa yhdessä lasten kanssa. Toivottavasti kerhot jatkuvat vielä!Hanna Laurila (Lahti , 14.12.2023)
#66
Jos kerhoista sekä avoimesta toiminnasta luovutaan, aiheuttaa se monia haittoja perheille. Sillä kerhot mahdollistavat perheiden lapsille turvallien ympäristön opetella elämässä tarvittavia taitoja. Näin myös vanhempien on mahdollista saada hetki omaa-aikaa, kun lapsi on kerhossa. Näiden kerhojen sekä avoimientoimintojen lopettaminen heikentää lapsiperheiden tilannetta ajamalla heidän mahdollisuuksiaan harrastaa.Ronja Turunen (Lahti, 14.12.2023)
#70
Ei missään nimessä kerhotoimintaa voi lakkauttaa! En ymmärrä miksi kaikkien lasten täytyisi mennä päiväkotiin jos mahdollisuus olisi käydä kerhossa esim kun toinen vanhempi pienemmän lapsen kanssa kotona. Ennemmin tätä mahdollisuutta tulisi mainostaa ja tukea että perheet olisivat tietoisempia kerhoista.Suvi Avonius (Lahti, 14.12.2023)
#72
Hei, kerho toiminta on ollut super tärkeää meille. Olemme molemmat yrittäjiä mieheni kanssa, ja pienin lapsi vähän yli vuoden, joten jokapäiväistä päiväkotia emme ole vielä tarvinneet. Keskimmäinen ollut nyt kerhossa, kun kaipaa selvästi muutakin puuhaa, ja kerho on ollut tähän mainio. Kerhon aloitus on ollut ihana pehmeä lasku ennen päiväkotia, ja tätä samaa toivoisimme myös pienimmälle lapselle. Varsinkin hieman ujommat ja tarkkailija lapset saavat tästä todella paljon hyvää positiivista kokemusta ennen isoja päiväkoti ryhmiä. Ja kun on kokemusta jo kerhosta, ei päiväkoti tunnu enää niin pelottavalta. Ehdottomasti olemme kerhotoiminnan lopettamista vastaan.Natalie Jämsén (Lahti , 14.12.2023)
#84
Toivottavasti mitään ei suljeta . Nämä ovat tärkeitä lapselle.Janna Aaltonen (Forssa, 14.12.2023)
#89
Tyttäreni lapset käyvät tanssimäen kerhossa ja on heille tosi tärkeä kun eivät ole päivähoidossa. Mitään mainituista paikoista ei saa lopettaa!!Kristiina Knuutila (Lahti, 14.12.2023)
#104
Kerho on erittäin tärkeä osa arkeamme. Arka tyttömme on rohkaistunut pienessä tutussa ryhmässä.Ninni Nordström (Lahti, 14.12.2023)
#111
Hei!Olen itse poissa työelämästä, kotona 2kk vauvan kanssa.
Esikoiseni 3v. käy kerhossa.
Jos kerhotoiminta lakkaa, niin esikoiseni aloittaa päiväkodissa.
Tuoko se oikeasti säästöjä kaupungille, jos lapsemme siirtyy kerhosta päiväkotiin, jossa muutenkin jo isot ryhmäkoot?
Anni Talmon (Lahti, 14.12.2023)
#119
Tärkeä tuki ja voimavara erittäin monelle, lapsia kotona hoitavalle vanhemmalle sekä lapselle ja monella tapaa ennalta ehkäisevää sosiaalityötä. Onko kaupungilla vara karsia tästä?KirsI Laine (Lahti, 14.12.2023)
#128
Avoin varhaiskasvatus on erittäin merkittävä tukitoimi kotona pieniä lapsia hoitaville perheille. Palvelun yksi keskeinen piirre on ollut helppo saavutettavuus. Keskittämällä palvelu yhteen paikkaan kynnys kerhotoimintaan kasvaa kohtuuttomasti varsinkin niillä perheillä joilla ei ole oman auton käyttömahdollisuutta.Meidän perheellä on yli vuoden kokemus Tanssimäen kerhosta. Ammattitaito, lapsilähtöisyys ja toiminnan laadukkuus ovat huippuluokkaa. Kerhotoiminta on ollut ratkaisevassa asemassa meidän perheen arjen mielekkyydessä. Kerho on tarjonnut ikätasoista seuraa, valmentanut ryhmässä toimimiseen ja tarjonnut monia sellaisia virikkeitä, joita kotihoidossa ei olisi ollut mahdollista lapselle tarjota. Kerhon vetäjät, Liisa ja Päivi ovat todellisia ammattilaisia työssään. He ovat tukeneet lastamme ja kohdanneet hänet yksilöllisesti ja sellaisella lämmöllä, joka kantaa häntä loppuelämän ajan.
On todella surullista ja lyhytnäköistä ajaa näin toimiva ja laadukas toiminta alas. Etenkin kun varhaiskasvatus on muutenkin jo tiukoilla ja kärsii vakavasta resurssipulasta. Lahden lähiöiden houkuttelevuutta ei ainakaan paranna se, että tällaisia lapsiperheiden hyvinvointia tukevia lähipalveluita lopetetaan.
Jenni Saksholm (Lahti , 14.12.2023)
#146
Valitetaan työvoiman vähenemisestä , tulevien veronmaksajien puutteesta ja nuorten pahoinvoinnista ym. Eiköhän nyt juuri ole aika panostaa kasvaviin lapsiin.Teija Laaksonen (Lahti, 14.12.2023)
#155
Avoin varhaiskasvatus on henkireikä kotona olevalle vanhemmalle! Vertaistukea ei korvaa mikään.Anna Valste (Lahti, 14.12.2023)
#158
Kerhotoiminta tulee vanhempien jaksamista, tukiverkostoa ja antaa vertaistukea. Lapset saavat rutiineja arkeen ja tottuvat olemaan ja toimimaan ryhmässä.Janika Raulamo (Lahti, 14.12.2023)
#159
On lapsille tärkeää saada edelleen kerho toimintaa.Milja Tilder (Lahti, 14.12.2023)
#171
On tärkeää säilyttää todellinen vaihtoehto varhaiselle päiväkotiin menolle. On lapsen etu saada olla kotihoidossa useampi vuosi ja kerho- ja leikkipuistotoiminta tukee sitä.Tuija Jussila (Lahti, 14.12.2023)
#182
Ei leikkauksia varhaiskasvatukseen!Pauliina Urbin (Lahti, 14.12.2023)
#186
Päätös lopettaa kerhot on pöyristyttävä.Jukka Härkönen (Lahti, 14.12.2023)