Vihdin kyläkouluja ei saa lakkauttaa!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vihdin kyläkouluja ei saa lakkauttaa!.
Eletään vuotta 2014 |
#51 Kenen etuja ajatellaan? Lasten vai vanhempien?06.11.2014 11:19Kyllä kyläkoulujen aika on nyt ohi. Turha yrittää säilyttää kyläkouluja, missä ei ole tilaa erilaisuudelle tai millekään poikkeavuudelle. Kun olet pienessä kyläkoulussa hieman "omalaatuinen" eikä kavereita löydy, olet todella yksin. Suurissa kouluissa, hyvin organisoituna ja johdettuna on tilaa kaikille. Sama on resursseissa, kyläkoululla voi olla se pieni jumppasali, risat sählymailat ja koripallo, mutta suuremmissa yksiköissä voidaan antaa mahdollisuuset monien eri urheilulajien kokeiluun, puhumattakaan musiikista, tietoliikenteestä tai muista teknisistä alueista. Esimerkiksi Vihdin Kuoppanummella mahdollisuus kokeilla kaikkia mahdollisisa soittimia ja urheilulajeja. Osaamista on opettajilla ja laajalla koulun henkilökunnalla erittäin moneen asiaan. Kyläkoulut ovat vanhempien tahto, silloin kun minä olin pieni... Todelliset TÄMÄN päivän haasteet vastaanottavat lapset koulutetaan mahdollisuuksien toimintaympäristössä. (Toimintaympäristö ei tarkoita, että kouluauto hakee kotipihalta ja vie koulun pihalle, ettei tarvitse kävellä ja tutustutaan homeisessa koulussa kasveihin ja eläimiin) -> EN allekirjoita |
Vieras |
#5206.11.2014 11:39tunnelma välittyy oppilaiden ,opettajien kanssa ,ja muutenkin oppilaat rauhallisempia pikkukouluissa kuin isoissa kouluissa ,,ei saa lopettaa järki käteen päättäjät se ei tuo pitemmän pälle säästöä patkän vertaa |
Vieras |
#53 Kaikki hyöty irti kyläkouluista06.11.2014 13:50Voisihan kyläkouluja hyödyntää myös toiseen suuntaan; keskuksista voisi kuljettaa lapsia kyläkouluihin, ei tarvitse laajentaa näiden Nummelan ja Kirkonkylän kouluja ;) Ihan yhtä paljon maksaa kuljetus toiseen suuntaan! |
Vieras |
#5407.11.2014 13:36Minä, kuten myös kaikki kolme nuoremmat veljeni, kävimme aikoinamme turvallista pientä kyläkoulua. Jos lapsilla on mahdollisuus sellaiseen, niin se mahdollisuus tulee säilyttää. Ei kustannussäästöjä kuitenkaan koskaan pystytä todentamaan kuin ainoastaan teoriassa. eikä pienten lasten tule olla kustannussäästöjen kohteena! |
Minä |
#55 Laskelmat on väärin tehty08.11.2014 08:41
On aivan järjetöntä lakkauttaa toimivat terveet kyläkoulut. Vihdin keskittämispolitiikka on mennyt liian pitkälle jos kyläkoulut ajetaan alas. Säästöä kyläkoulujen lakkauttamisesta ei pitkässä juoksussa synny, moninkertaiset kulut kylläkin.
Ajatellaanpa yhtälöä jossa oletuksena on, että Vihdin kunnan väkiluku kasvaa 1-2,5% vuodessa. Paljonko tämä tekee lapsimäärässä/vuosi? Ja kymmenessä vuodessa? Ja tämä oppilasmäärän kasvuhan suhteutetaan olemassa oleviin koulupaikkohin koska Vihdin kunnalla ei ole varaa rakentaa kuin yksi uusi uljas Etelä Nummelan jättikoulu. Mihin nämä lapset mahtuvat? Jo nyt laskelmat todistavat, että lakkautettaviksi ajateltujen kyläkoulujen oppilaita on vaikea sijoittaa muihin kouluihin koska oppilaat eivät mahdu tai mahtuvat huonosti siirtokouluihin. Tulevaisuudessa tarvitaan siis joka tapauksessa useampia uusia kouluja ympäri Vihtiä, Etelä Nummela ei yksistään riitä.
Omat ongelmansa tuovat kouluverkkolaskelmissa olemassa olevat koulurakennukset, jotka ovat todistettavasti homeessa tai muuten elinkaarensa loppupuolella. Korjausrakentamisen ajaksi tarvitaan väistötiloja jotka edelleen vaativat paljon rahaa ja lisääntyviä koulukuljetusmäärärahoja. Huomioitavaa on myös, että jos siirtokoulut täytetään yli sen oppilasmäärän johon koulu on alunperin rakennettu niin tämä vaatii ennakoivaa saneerausta niin ettei kosteusrasitus nouse liian isoksi ja rakenteet vaurioidu. Ja kun siirtokoulut ovat jo ennestään vanhoja niin modernien ilmanvaihtojärjestelmien rakentaminen on tunnetusti kallista.
Nyt tehdyistä laskelmista puuttuu käsittääkseni myös tyhjilleen jäävien kyläkoulujen lämmitys ja huoltokulut pitkässä juoksussa. Kuluthan juoksevat niin kauan kunnes rakennuksille löydetään ostaja joka maksaa ns. todellisen arvon. Laman aikana ostajat voivat olla vähissä.
Kaiken tämän jälkeen voidaan laskea mitä viivan alle jäi?
|
Vieras |
#5608.11.2014 10:26kyläkoulut hyvä säilyttää |
Vieras |
#57 Kyläkoulujen puolesta!09.11.2014 16:46Hyötyliikuntaa autokuljetuksen sijasta! Meiltä Oinasjoen koululle on matkaa noin 2,5 km. Oma koulumatkani lapsuudessa oli saman pituinen 1-2 luokat. Oman ja lasten kokemusten perusteella se on aika sopiva matka. Ei liian pitkä, mutta kuitenkin niin pitkä että pienellä kasvaa sinni ja erityisesti rakentuu hyvä peruskunto. Kouluun mennään huonolla kelillä jalan, muuten pyörällä. Koulumatka on lisäksi turvallinen, joten vanhempien ei tarvi ollaa jatkuvasti huolissaan kun pienet keksivät koulumatkoilla "ketunlenkkejä". Nämä näkökulmat lasten elämänlaatuun ovat huomattavia! Pitäisikö opetusta kyläkouluissa jatkaa ainakin tiettyyn lapsen ikävuoteen asti? Kyläkoulu vai isokoulu? Kolmannelle luokalle siirryin 1989 tutusta kyläkoulusta säästösyistä, kaupungin keskustan isoon kouluun. En osaa sanoa kumpi oli kouluna minulle parempi tai mukavapi. Molemmissa koulutyypeissä oli mielestäni hyvät ja huonot puolensa. Ison koulun suurin miinus oli sen "laitosmaisuus". Ns ongelmatapausten käsittely ja ilmitulo ei ollut niin itsestään selvää. Kyläkoulussa koulukiusaamisen tunnistaminen ja siihen puuttuminen on varmasti helpompaa. Myös vanha viisaus, joukossa tyhmyys tiivistyy, näyttäisi pitävän paikkansa. Isoissa kouluissa "ongelma tapaukset" löytävät toisensa. Kyse on isommista asioista kuin rahasta Sitten tämä argumentti säästäminen. En usko että pitkällä aikavälillä kyläkoulujen lakkauttaminen juurikaan säästää. Kaikkien vaikutusten arviointi on niin vaikeaa, että laskelmilla voidaan osoittaa valittu näkökulma oikeaksi! Eli viimekädessä tehdään polittisia arvovalintoja! Kyse on isommista asioista, kuin koulurakennuksista tai säästetyistä euroista viivan alla. Uskoisin että lähes kaikki kyläläisistä valitsisivat kyläkoulun, jos valinta olisi vapaa - vaikka siitä joutuisi maksamaan ylimääräistä. Pitäisikö saada valita lasten koulupaikka nykyistä vapaammin? Muuttaakko pois, jos koulu lakkautetaan? Me muutimme Oinasjoelle, koska täällä on elinvoimainen kyläkoulu ja kyläyhteisö! Muita arvoja oli iso tontti ja koti haja-asutus alueella. Arvostan todella paljon tätä kyläyhteisöä ja koulu on yksi merkittävin sitä yhdistävä tekijä! Jos koulu viedään, arvioimme uudestaan asumisjärjestelymme. Muuttaisimmeko? Mustavalkoisen kysymyksen, lakkauttaa tai säilyttää sijasta pitäisi etsiä kompromissiä! Kyläkoulujen lakkauttamista käytyä keskustelua olen seurannut lähinnä sanomalehdistä. Toivottavasti asiaa on käsitelty riittävän monipuolisesti ja etsitty myös vaihtoehtoisia kompromissi ratkaisuja. Olen edellä heittänyt ilmaan muutamia aiheita sellaisen aihioiksi. Kuitenkin toivoisimme pidempi jänteistä politiikkaa, kuin mitä nyt on harjoitettu. Kyläkoulumme on nyt ollut koko täällä oloaikamme 7 vuotta lakkautusuhan alla! Naurettavaa, eiko olekkin! |
korisvuorolaiset |
#58 Tervalammen liikuntasali09.11.2014 18:34Olemme olleet Tervalammen koulun liikuntasalin aktiivikäyttäjiä koulun uudisrakennuksen olemassa olon ajan. Tuskin tulee vastaavaa tilaa, mikäli koulu lakkautetaan. Salilla on toistasataa käyttäjää viikossa. Mikä on tämänkin kansantaloudellinen merkitys.. Tähän ei tarvita miljoonia...kun se vielä on olemassa. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
VIEREMÄLLE SOTE-ASEMA
2501 Luotu: 23.02.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
2831 Luotu: 29.11.2023
Vetoomus Tornion-Muonionjoen lohen ja vapakalastajien puolesta
617 Luotu: 23.03.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
11609 Luotu: 25.08.2023
Joensuun englanninkielipainotteinen Kanervalan alakoulu säilytettävä
206 Luotu: 25.03.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67492 Luotu: 15.02.2024
Ei Kemijoesta kaivosyhtiöiden jäteviemäriä! LISÄAIKAA SAATU 7.4. SAAKKA
2918 Luotu: 27.02.2024
Vetoomus Janakkalan kouluverkon ja kyläkoulujen säilyttämisen puolesta
483 Luotu: 05.02.2024
Orpon hallituksen on erottava
759 Luotu: 21.02.2024
Vuorelan terveysasema on säilytettävä
676 Luotu: 17.03.2024
Vetoomus montessoripäiväkoti Pyramidin säilyttämiseksi
84 Luotu: 25.03.2024
Ei jäteterminaalia Pinsiöön
1563 Luotu: 03.03.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
3813 Luotu: 13.01.2024
Pikisaaren ja Korkeasaaren metsät turvattava
543 Luotu: 20.11.2023
Itä-Hakkilan koulun iltapäivätoiminnan turvallinen jatkuvuus YMCAn toimesta Kolohongan tiloissa.
55 Luotu: 28.03.2024
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
464 Luotu: 08.03.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
4436 Luotu: 15.07.2023
Kemikaalilennot keskeytettävä välittömästi, siksi aikaa, että kansalle tehdään täydellinen tietopaketti aiheesta ja järjestetään tilaisuus kysyä tästä asiasta!
1399 Luotu: 23.09.2023
Lojo förlossningsavdelning får inte stängas - Lohjan synnytysosastoa ei saa sulkea
3340 Luotu: 27.02.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
14437 Luotu: 20.10.2022