Tupakointi kielletty
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Tupakointi kielletty.
mmmmm kkkk kkkk |
#1 aika turhaan05.12.2009 17:19eiköhän suomessa oo muitakin asioita mitä pitäis muuttaa ja tupakointi on ihmisten oma asia tupakkaa vaan syytetään aina kun tulee keuhko sairauksia muista syistä esim teollisuus |
erkki lähdesmäki kangasala |
#2 on paljon tärkeempiäkin asioita07.12.2009 11:27kieltää kuin tupakka... käy samalla lailla kuin viina kiellon kanssa... |
Ville Honkala Seinäjoki |
#307.12.2009 18:04Vanhasen hallitus on samoilla linjoilla. Ovat laatineet eduskunnalle lakiesityksen jossa kielletään tupakointi yleisötapahtumissa, myös ulkona. Lakiesityksessä sanotaan että siinä pyritään tupakkatuotteiden käytön loppumiseen Suomessa kokonaan. Omassa pihassa, myös omakotitalon pihassa tupakointi voidaan kieltää jos naapuri vaatii, tuhannen euron uhkasakon uhalla. Jossain kuvitellaan että tupakointi voidaan saada kielloilla loppumaan. Samantapainen asia kuin entinen alkoholinkieltolaki tai nykyinen huumausainelaki. Jostain asiasta tehdään valtava numero ja hysteria ja ongelmat senkun lisääntyy. Jos tupakan myynti kiellettäisiin, sitä alettaisiin salakuljettaa Venäjältä, kasvattaa myyntiin, trokata järjestelmällisesti. Se olisi kannattava liiketoimi kun hinta olisi korkea. Tupakoinnista tulisi coolia. Jos tämän adressin laatija on tosissaan, sanokoon päihteen jonka käyttö ollaan saatu kiellolla loppumaan. Sanoisinpa että monen aineen käyttö on kieltolaeilla päinvastoin lisääntynyt. Sekin on huolestuttavaa että kun jotain kielletään, jotain tulee tilalle. Heroiinia markkinoitiin aikoinaan morfiiniriippuvuuden hoitoon. Sen piti olla riippuvuutta aiheuttamatonta. Subutexia myydään tällä hetkellä heroiiniriippuvuuteen lääketeollisuuden rahasampona. Saatiin taas uusi huume siitäkin. Oopiumi oli sentään luontaistuote mutta se on kriminalisoitu jo kauan sitten. Laillisuus tai resepti "pyhittää" kovankin aineen. Tekopyhää päihdepolitiikkaa. |
Jussi Koistinen Helsinki |
#4 hmph07.12.2009 18:48Eikös ne vasta tutkineet että tupakoivat tulevat halvemmaksi valtiolle kun ne kuolee nuorempina ja maksaavat viel siitä lystistä isot verot. |
sanna julin kouvola |
#5 Suomessa muitakin murheita!07.12.2009 18:55Niinkun kaikki varmasti tietävät niin luulisi että Suomessa on varmasti muitakin murheita kun tämä tupakointi! Yksi mahdollisuus yrittää vähentää tupakointia on valvoa ala-ikäisten tupakointia ja puuttua siihen asiaan. Mutta totuus on vain se että jos tupakointi ym kiellettäisiin täysi-ikäisiltä menettäisi Suomi varmasti asukkaita ulkomaille , naurettavan lain takia. Ja jopa nostaisi mielenosoituksia asian suhteen. Keskitytään nyt tärkeämpiin asioihinn, kuten ihmisten oikeuksiin, kuten vanhusten, sekä rikollisuuteen... Ja siihen että Suomen valtio keskittyisi Suomen kansalaisten oloihin. Naurettavia murheita jollain, ja tosiaan kyllä kaikki varmasti tietävät tupakoinnin vaarat nykypäivänä. Saakohan Suomessa kohta enää ajaa autolla, tai edes missään liikkua jos tällä menolla edetään? |
kalle virtanen kauhajoki |
#608.12.2009 01:35HAISTA PITKÄ PASKA PERKELEEN APINA tänne mitää tupakointi kieltoa tarvii lykätä ja cannabiksenki saisivat laillistaa. just teidän laisien takia ei muille ihmisille tule kuin ongelmia. miettisit joskus muitakin kuin ittees homo |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
08.12.2009 14:52- Poiston ajankohta: 08.12.2010
- Poiston syy:
Hanna Ruotsalainen Muhos |
#8 Entinen tupakoija08.12.2009 21:15Se on jännä, että vaikka ihmiset tietäisivät kaikki mahdolliset tupakoimisen haitat ja riskit, niin silti sitä jatketaan. Toki on oikeus kaikilla omaa terveyttä vaarantaa, sehän on selvä että oma mieli=oma ruumis, mutta sitten kun muiden terveyttä aletaan vaarantaa niin siihen pitää vetää selvä ja vahva raja. Ei nykyään voi kaupassakaan käydä joutumatta kulkemaan tupakkasavupilven lävitse. Sekä nykyisten että tulevien tupakoijien, sekä passiivisten tupakoijien terveyttä tässä vaan ajatellaan, ei tarvitse omaa aggressiivisuutta purkaa niihin jotka sitä eivät ole ansainneet. Joulurauhaa.. |
sanna julin kouvola |
#908.12.2009 23:13Itse voin sanoa että kyllä tiedän riskit ja vaarat ja silti itse poltan. Kyllä siirryn jos olen tupakalla ja näen jonkun tulevan, mutta en rupea kävelemään edes takaisin jos vaikka bussi pysäkillä seison, aikaisemmin on ollut tyhjä... Sitten ne ihmiset voivat joskus jäädä itsekkin sellaisissa tilanteissa hieman kauemmas, eli ei tarvitse viereen tulla norkoilemaan. En itsekkään ymmärrä miksi pitää puhaltaa savuja tahallaan ihmisten kasvoille ja norkoilla ovien edessä tupakalla. No se on vain yleisestikkin nuorison huonoa käytöstä.. En ainakaan itse sanoisi että vanhemmat ihmiset/ tästä teini ajasta ylipäässeet näin tekevät? Ja on ihmisiä kellä ei tälläistä teini vaihetta ole ollut, ja jokainen vanhempi voi näistä asioista keskustella vanhempien kanssa kotosalla... |
Ville Honkala Seinäjoki |
#1008.12.2009 23:16Jos ajatellaan passiivisesta tupakansavusta kärsivien oikeuksia niin vedetään tähän keskusteluun sellainenkin kun passiivinen pakokaasu, liikennesaaste. Kielletään autoilu. Kielletään öljylämmitys, turvevoimalat, ydinvoimalat kun siitä säteilystä ei koskaan tiedä. Kielletään paperin tuotanto. Nämä asiat vaarantavat mahdollisesti ihmisten terveyttä paljon tupakointia enemmän. Kielletään teollisuus, autoilu, lentokoneet ja avaruusmatkailu mieluummin. Mikä oikeus on teollisuuden rikkailla sioilla vaarantaa muun maailman terveyttä, aiheuttaa ilmastonmuutosta? Ei työllisyys niin pyhä asia voi olla. |
janne sorsa kitee |
#1110.12.2009 16:36Allekirjoitin tämän vaikka olen polttanut jo/vasta 21 vuotta. Olisipahan loistava tekosyy lopettaa tupakointi. |
mia . suomi. |
#12 iiihanA kompromissi !23.12.2009 10:51Röökii tulee kieltää niilt, jotka eivät oo aloittaneet röökaamist, muunmuas multa. Iha oma syy, jos liittyy nikotiinin vetämisen joukkoo. Sitten ku kaikki röökaajat ovat kuolleet, maailma on raitis ja iloinen, ku siihen mennes kaikki ilotulitteet, autot ja muut saastatuotteet on kielletty kansainvälisin sopimuksin. Se siitä röökist. Piste. |
RÖÖKII IHA VITUKSEE |
#13 !!!!26.08.2014 07:34RÖÖKII LISÄÄ VAA!!!!!!!!!!! |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16995 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1509 Luotu: 04.05.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1020 Luotu: 03.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1314 Luotu: 29.04.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
808 Luotu: 04.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
510 Luotu: 06.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
510 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12614 Luotu: 15.07.2023
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
253 Luotu: 07.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
560 Luotu: 27.04.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
227 Luotu: 04.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2529 Luotu: 08.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
207 Luotu: 07.05.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
315 Luotu: 29.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
147 Luotu: 02.05.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
363 Luotu: 29.04.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
117 Luotu: 05.05.2024