#3: -

No olipa argumentti. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa että siinä ei ole mitään pelättävää jos vaan antaa ne rahat. Varmaan yhtä ainutta myyjää ei ole missään ikinä surmattu huvin vuoksi ryöstön päätteeksi. Se on omaa tyhmyyttä jos ei tätä tajua vaan antaa itsensä traumatisoitua. Omasta mielestäni jo se on törkeää että ryöstön tuomion koventamisperuste on se jos "ryöstetty pelkäsi" (ikään kuin ryöstöä olisi edes mahdollista onnistuneesti suorittaa ilman asetta jos ei ole 2m korsto), mutta ehdotus että kauppojen aukioloaikoja pitää lyhentää ryöstöjen välttämiseksi tähän samaan omalla irrationaalisella ajattelulla itse aiheutettuun traumaan vedoten ylittää jo kaiken käsityskyvyn.