Nummi-Pusulalaisia kuunneltava päätettäessä perusturvan yhteistyöstä

Kannatan ehdottomasti Juha Revonkosken ehdottamaa mallia.
Se on luonnollisin ratkaisu.

Muista vaikutusmahdollisuuksista (joita ei näytä paljon enää olevan....):

Koska Nummi-Pusulan virkamiesjohto on selkeästi päättänyt olla kuulematta
kuntalaisia päätettäessä kunnan sosiaali- ja terveyspalvelusuuntien
tulevaisuudesta, tartuin ainoaan keinoon, mitä enää on.
Kielsin potilastietojeni luovutuksen *Nummen Terveysasemalta ja *Pusulan
Terveysasemalta.
Lisämainintoihin kirjoitin: "Ei uusille kuntayhtymien terveysyksiköille".

Yksityisyyden suoja on epätoivoinen ja ainoa keino vaikuttaa niin, että se
näkyy - edes "joutavina poikkeuksina" (eli suljettuina tietokantoina)
hetkellä, jolloin kunnan terveysrekisteri avataan Karkkilan, Vihdin ja
Forssan yksikköjen käyttöön.

Potilastietojen luovuttamisen viedessäni todettiin vain, että "niin
tosiaan, tässä kuussahan asia tapahtuu".

***

On surullista todeta, että päätöksissä ohitetaan kaikki kansalaisadressit
ja muut kyselyt.
Mitään paikallistuntemusta virkamiehistöllä ei näytä olevan. Kukaan ei
käytä julkista liikennettä, kukaan ei ole tutustunut laajan vanhusväestön
arkeen.
Omien tietojeni kieltäminen on vain hyttysen paskan kokoinen empatian
ilmaisu monia vanhempia kyläläisiä kohtaan.

Vaikeaa on uskoa isoihin demokraattisiin yksiköihin, kun edes
lähidemokratia ei toimi.

Jää vain suora toiminta - vapaaehtoinen naapuriapu, ilman omaishoidon
tukea tehty vanhustyö. Kylällä tuttuja asioita jokaiselle. Niiden
nykyistäkään laajuutta ei kukaan virkamies osaa edes laskea
perusterveydenhuollon lukuihin.
Asiointien nyt siirtyessä Hämeen suuntaan pitänee kai kerätä
lääkekasvitkin ojista.
Kukaan kun ei ole tullut hoksanneeksi, että apteekit siirtyvät yleensä
sinne, missä reseptitkin määrätään...

A.V.