Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#17623

vero on epäoikeuden mukainen.
Veroa pitää kerätä tasapuolisesti.

(helsinki, 07.02.2017)

#17639

Ajetaan jo verollisella polttoaineella ja mitä veneilijä saa maksetusta verosta, Vero ei tasapuolinen.

(Kuopio, 07.02.2017)

#17644

Jos jää voimaan niin rahat väylien merkaamiseen ja hoitoon!!!!

(Uusikaarlepyy, 07.02.2017)

#17696

Tällä hetkellä taloudessa kolme venettä joista kaksi menee myyntiin jos idoottimainen kateusvero hyväksytään!! Ei järjen häivää taasen tämänkin veron kehittelijöillä!!

(Helsinki, 07.02.2017)

#17698

Takapajuinen verotusidea

(Kuusa, 07.02.2017)

#17701

Timo Soini, ime parsaa!

(Helsinki, 07.02.2017)

#17713

Veneprojekti seisoo ehkä vuositolkulla pihassa ja siitä pitäisi maksaa veroa 300e/v
juppiveneily on tästä kaukana..

(Kuhmoinen, 07.02.2017)

#17721

Tappaa osin veneilyn.

(Hämeenkyrö , 07.02.2017)

#17741

European integration would enhance the overall productivity and consequently tax income. Being creative in improving the cometitivenes of Finland would create more income. Revive the market! Lower the defense needs by joining eg NATO and enforce pieceful relationship with the neighbour! Integrate further in EU and support its development to one country.

(Espoo, 07.02.2017)

#17742

Ei vene veroa

(Kokemäki, 07.02.2017)

#17761

Venevero poistettava. Muuten mukava harrastus loppuu-

(Paimio, 07.02.2017)

#17777

turha vero

(helsinki, 07.02.2017)

#17780

Ei veneveroa

(Raahe , 07.02.2017)

#17794

Kotikasvatukseni kieltää minua ilmaisemasta, mistä lakaloite on peräisin... ;-)

(Kauniainen, 07.02.2017)

#17796

pienikin ilo pitää viedä.kokonaisuusvaikutusta jo vapaaehtoiseen veneoston ja sen kautta työllistämiseen ei arvosteta tässä verojen verojen päälle yhteikunnassa koetellaan.Jossakin vaiheessa mitta tulee täyteen.

(Lohja, 07.02.2017)

#17800

Pieni vanha, mutta hyvin hoidettu HT-Vene 55 HV!

(Helsinki, 07.02.2017)