Kaksipäiväinen äidinkielen ylioppilaskoe on säilytettävä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2046

ajatusta ei pidä typistää

(espoo, 02.06.2017)

#2049

Virkamiesten ja poliittisten päättäjien pätemisen tarve ei saa mennä kansallisen edun edelle. Kansallinen etu on, että kansa taitaa kielensä ja osaa käyttää sitä. Kielellinen kehitys on kiinteässä yhteydessä ajattelun kehitykseen. Jos jollakulla ei ole käytännön kokemusta koulumaailmasta ja/tai tieteenalasta, johon kouluaina liittyy, hänen ei pitäisi päästä tekemään niitä koskevia päätöksiä. Muotisanat ja koneusko eivät vie meitä sinne, minne haluaisimme mennä.

(Lahti, 02.06.2017)

#2070

Insinöörinä olen joutunut eli saanut kirjoittaa erilaisia tekstejä työssäni. Sujuva äidinkielen taito on antanut varmuutta ilmaista ajatukseni.

(Espoo, 02.06.2017)

#2071

Ehdottomasti kaksipäiväinen ja kuusituntinen koe!!

(Helsinki, 02.06.2017)

#2080

Äidinkieli on kaiken muun oppimisen perusta, eikä englannilla voi eikä saa suomen kieltä korvata.

(Herrala, 02.06.2017)

#2081

Armotonta menoa!

(Porvoo, 02.06.2017)

#2174

Sähköisyydessä on uudistusta kerrakseen. Kieliaineiden välille tulee suuri juopa, jos äidinkieli on ajankäytöltään suppeampi kuin vaikkapa ruotsi toisena.

(Vantaa, 05.06.2017)

#2188

Suomen kieli on meille kaiken pohja.

(Oulu, 07.06.2017)

#2200

Täydestä sydämestäni samaa mieltä äidinkielen kokeen säilyttämisen puolesta.

(Nokia, 12.06.2017)