Ei biojätteen siirtokuormausasemaa Suurmetsään
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#206
ei pilata viihtyisää ja kaunista asuinaluetta(Kerava, 03.03.2018)
#223
Tällainen toiminto ei sovi kyseiseen paikkaan, ihan koulun ja ulkoilureittien keskelle.(Helsinki, 04.03.2018)
#242
Mistä syystä tätä biojäteasemaa ei tehdä esim Vuosaaren sataman alueelle, jonne on liikenneyhteydet kehäteitä pitkin? Tattarisuo ei todellakaan ole oikea paikka. Alueella on paljon uutta asutusta ja paljon lapsiperheitä, suositut ulkoilumaastot kulkevat vieressä. Raskas lisäliikenne ei ole tervetullutta. Liian massiivinen kompleksi asuinalueen välittömään läheisyyteen. Ei kiitos.(Helsinki, 04.03.2018)
#246
Tällaiset toiminnot kuuluvat muualle kuin asutusalueiden keskelle!(Helsinki, 05.03.2018)
#249
Ei kaatopaikkaa asuinalueen naapuriin!(Helsinki, 05.03.2018)
#259
Etsikää tilaa ko. Laitokselle muualta, ei olemassa olevan asutuksen läheltä(Helsinki, 05.03.2018)
#277
Ei missään tapausessa mitään biojätteiden käsittely laitosta asutuksen lähelle, sanoohan sen nyt järkikin.(Lapus, 06.03.2018)
#288
Koen asuinalueen arvonlaskuna ja siitä suoraan omistusunnon arvonlaskuna.(Helsinki, 08.03.2018)
#295
Suurmetsän aluetta pitää kehittää, mutta ei tällä tavalla !(Helsinki, 09.03.2018)
#300
Lähellä asuvana koen liikenne-, tuhoeläin-, terveyshaittana.(Helsinki, 09.03.2018)
#303
Turvallisuus on ehdoton saavutettu/säilytetty etu joka Suurmetsän alueella on edelleen, vaikka asutus on lisääntynyt massiivisesti. Turvallisuus vaarantuu selkeästi niin ilmansaasteiden, ympäristön haittatekijöiden lisääntyessä ( rotat ym) kuin myös raskaan liikenteen lisääntyessä . Uuden asuntoalueen Alppikylän asukkaista käyttää paljon myös Puistolan palveluita joten liikkuvuus ympäristössä suuntautuu muuallekkin kuin Jakomäkeen tai Helsingin keskustaan. Kuljetuskaluston haitaksi tulee myös kapeat osin huonokuntoiset tiet (jotka huononevat entisestään raskaan kaluston lisääntyessä) ja ulosmenoväylät taajamista ovat harvakseltaan. Liikenneruuhkat lisääntyvät näillä "sumpputeillä"..On varmasti olemassa järkevämpi alue tälle suurelle rakennelmalle jossa liikenneyhteydetkin ovat paremmat.(Helsinki, 09.03.2018)
#306
Yllämainittujen perustelujen valossa.(Helsinki, 10.03.2018)
#323
Ei voimalalle(Helsinki, 11.03.2018)
#346
Eikö löydy syrjäisempää paikkaa? Tulevaisuudessa tavoite asuttaa Malmin lentokentän alue, kukahan haluaa tulla asumaan biojätelaitoksen lähelle? Huom. Lapset. Liikenne lisääntyy...(Hki, 13.03.2018)
#355
Ei tätä ja saatika biovoimalaa, mitä helen suunnittelee alueelle!(Helsinki, 14.03.2018)
#374
Tälläistä ei pidä tulla!(Helsinki, 24.03.2018)
#377
Ei jätteenpoltto laitosta näin lähelle asuinaluetta!(Helsinki, 10.04.2018)