Tampereen Kauppi-Niihaman metsä säästettävä luonnolle ja virkistyskäytölle

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2801

Tampereella tarvitaan myös lähialue metsiä. Kaikkea ei voi mitata rahalla. Ihminen tarvitsee metsän rauhaa!

(Tampere, 18.04.2018)

#2819

Koko Kaupin metsä Näsijärven rannassa on ainutlaatuisen arvokas lähellä suurta Tampereen kaupunkia. Metsää ei saa pilkkoa!

(Helsinki/H:fors, 18.04.2018)

#2820

Kaupin metsäalueet arvo tuleville tamperelaisille On korvaamaton .Älkää Koskenkorvan tulevaisuuden kaupunkikeuhkoihin! !

(Hämeenkyrö, 18.04.2018)

#2827

Ehdottomasti säästettävä,eihän meillä kohta ole missään virkistysalueita meille tavallisille pulliaisille joilla EI ole varaa golffailla!!!

(Tampere, 18.04.2018)

#2835

Lähes kaupungin keskustassa sijaitseva Kauppi on ensiarvoisen tärkeä alue liikkujille, marjastajille ja sienestäjille. Älkää pilatko sitä.

(Tampere, 18.04.2018)

#2850

Golfia voi pelata vaikka Maisansa-
lossa eli kentän ei tarvitse sijaita
lähellä keskustaa.

(Tampere, 18.04.2018)

#2852

Se on nyt vaan tyhmää hakata metsiä.

(Tampere, 18.04.2018)

#2867

Aivan absurdia tuhota golffin tieltä hienot metsät muilta liikkujilta ympäri vuoden!

(Tampere, 18.04.2018)

#2870

Pidetään metsä metsänä. Lintuharrastaja, maastopyöräilijä, suunnistaja, polkujuoksija, eräopas, lumikenkäilijä, hiihtäjä, marjastaja, luontokuvaaja.

(Tampere, 18.04.2018)

#2883

Kauppi Niihaman alue on Tampereen keskustan keuhkot. Arvokkaiden monimuotoisten metsäalueiden arvo tulisi olla myös Tampereen kaupungin arvo. Tasaista, puutonta maa-aluetta löytyy lähialueelta varmasti Golf-kentän rakentamiseen, kun vain tahtoa löytyy. Golf-kenttä muuttaa maiseman ja metsän rakennetuksi ympäristöksi, lisää autoistumista ja palvelee vain pientä ja vauraampaa osaa väestöstä, kun taas arvokas luonnontilainen metsä on kaikkien käytettävissä. On upeaa että sienestämään, marjaan, lenkkeilemään luontoon (polkujuoksu), hiihtämään, suunnistamaan, retkeilemään, melomaan tai maastopyöräilemään pääsee jokainen 'takaovelta' jalkaisin tai julkisilla.

(Tampere, 18.04.2018)

#2885

Voisi hieman hävettää, jos olisin mukana kaatamassa suurinta osaa Tampereen ainutlaatuisista metsistä, jotka ovat koteja lukuisille eläimille, sekä ihmisten virkistys - ja sienestys/marjastusmaastoja. Toivon että sydäntä löytyisi. Pahaa tekee.

(Tampere, 18.04.2018)

#2889

Hävitettyä luontoa ei saa koskaan takaisin. Kauppi-Niihaman alue on merkittävä rikkaus Tampereen kaupungille ja kaupunkilaisille ja se tulisi sellaisena säilyttää Ympäristöarvojen ja luonnon virkistys- ja terveydenedistämisarvojen ja ymmärryksen jatkuvasti kasvaessa tulisi näinkin merkittävän alueen arvo huomioida..

(Lempäälä, 18.04.2018)

#2899

Kauppi-Niihaman metsän ainutlaatuisen luonteen ja sijainnin huomioiden, Tampereen kaupungilla pitäisi jo olla olemassa päätös, että tähän metsään ei enää kajota. Jos nyt napsaistaan taas jättimäinen pala pois, niin se on helppo tehdä taas tarvittaessa uudestaan. Olemmeko oppineet mitään? Lopetetaan junttisäpinät tähän, ja katsotaan asioita vähän pidemmällä tähtäimellä.

(Tampere, 18.04.2018)

#2900

Kaupin metsä on melko pieni. Rakennusmelua ja pölyä tulee jo nyt kuntopolulle.

(Tampere, 18.04.2018)

#2922

Jo on ajat, onko viimeiset tamperelaisena sen aika näyttää.

(Tampere, 18.04.2018)

#2924

Kauppi- Niihaman pitäisi olla Tampereen Nuuksio!

(Helsinki, 18.04.2018)

#2925

älkää koskeko Kaupin metsiin

(Tampere, 18.04.2018)

#2930

Kauppi-Niihamassa tehty karhuhavaintoja, Siellä on paljon harvinaislajistoa ja erilaisia lintujen pesimispaikkoja. Kauppi-Niihama on, Tampereen hengitysilmankin kannalta, erityisen tärkeä alue, joka pitää ehdottomasti suojella.

(Tampere, 18.04.2018)

#2958

Tampereen kaupunki pystyy löytämään paikat uusille asuinalueille muualta kuin keskeisiltä, luonnon ja virkistyskäytön näkökulmasta arvokkailta viheralueilta.

(tre, 18.04.2018)

#2960

Miten Golf-kenttä voi olla tärkeämpi asia kuin luonto? On hirvittävä ajatus korvata monipuolinen luontokohde parturoidulla Golf-kentällä, joka toimii vain rajatulle joukolle ihmisiä.

(Tampere, 18.04.2018)

#2964

Tamperetta ei saa rakentaa tukkoon, vaan pitää säilyttää myös tuleville sukupolville luontoa riittävästi, myös lähellä keskustaa!!Meidän pitää olla vastuullisia tässä asiassa. kaikki eivät voi asua kaupunkien keskustoissa tai niiden lähettyvillä ja onko se edes tarpeen? Luonto raikastaa ilmaa ja tuo hyvinvointia ihmisille, joille ei ole mahdollisuutta lähteä mökeilleen(joita ei ole) ja julkisilla kulkuvälineillä pääsee hiihtämään ja "samoilemaan" ihanaan metsään ja keräämään vaikka marjoja ja sieniä. Tai vaan mennä kuuntelemaan stressiä poistavaa linnunlaulua ja metsän huminaa. Se on ihanaa!!

(Tampere, 18.04.2018)

#2969

Metsä pidettävä metsänä, ei pallopeltona.

(Tampere, 18.04.2018)

#2980

EIHÄN NYT TUOMMOSJTA METÄN TUHHOOMISTA SALLIAS SOVI! TÄÖSIN JÄRETÖN EHOTUS! JA SIIRRETTÄKKÖÖN ELIITTIKENTTÄ MUUVVALLE! TILALLE VAIK LEIRINTÄ-ALUE! EI ASUMISTA MELU-VYÖHYKKEELLE!

(KANGASALA, 18.04.2018)

#2988

Golfaajat joutaa ajella kauemmaskin omilla autoillaan.

(Tampere, 18.04.2018)

#2992

Asuessani Tampereen Tammelassa, koin kyseisen alueen yhdeksi tärkeimmäksi henkireijäksi. On mielestäni tärkeää, että alue pidetään luontoarvojen, ja yleisen virkistyskäytön kannalta nykyisessä yhtenäisessä muodossaan. Näin se palvelee mahdollisimman laajasti.

(Espoo, 18.04.2018)

#2997

Käsittämätöntä että suhteellisen pienen golfia harrastava porukan takia ollaan valmiita kaatamaan jopa 40 hehtaaria metsää. Tämä on jo pelkästään ympäristön suojelun kannalta järjetöntä. Eiköhän Tampereen ympäristössä ole jo riittävästi valmiita kenttiä. Omilla autoilla golfin harrastajat joka tapauksessa saapuvat pelaamaan. Eivät he käytä julkisia kulkuneuvoja, jotenka tälläkään perusteella kentän ei tarvitse sijaita ”keskellä kaupunkia”.

(Tampere, 18.04.2018)

#3000

Voisitte pikkuhiljaa lopettaa sen talousajattelun ennen kuin koko Suomi on lohkottu ulkomaalaisille.

(Kuopio, 18.04.2018)